Commentaires sur : Prix des libraires du Québec 2007

Par : Adeline Corrèze

Adeline Corrèze — Sat, 20 Jan 2007 17:20:28 +0000

Rosaline, si je peux me permettre, si vous cherchez des suggestions de lectures de libraires, la rubrique «le libraire craque» du journal le libraire vous présentera des dizaines de livres pour lesquels les libraires québécois ont eu des coups de coeur. Vous les trouverez en ligne ici: http://lelibraire.org/liste_craques.asp ou chez votre libraire indépendant (ou en bibliothèques). Bonnes découvertes!

Par : Marie-Hélène

Marie-Hélène — Sat, 13 Jan 2007 01:30:45 +0000

Merci Patrick pour ce commentaire qui permet de remettre les choses à leur place. En tant que membre du jury de prix des libraire, je m’apprêtais à répondre lorsque j’ai lu ton message qui résume très bien selon moi la situation sur le comité. D’ailleurs, vous seriez sûrement tous très surpris de constater que lorsque sept personnes se retrouvent pour discuter d’une année littéraire, à quel point les goûts sont variés. Que tel livre qu’on n’a pas du tout aimé fut adoré par une autre personne et l’inverse est aussi vrai.
Ce qui me rassure par contre c’est de voir que les titres qu’on a supposément oublié furent discutés autour de la table. Ça me rassure car cela montre bien à quel point nous avons fait le tour des publications. D’ailleurs, je me souviens aussi que le peu de titres proposés par des libraires en-dehors du jury étaient à chaque fois le choix d’au moins un des membres. Je crois sincérement que ce groupe représente bien les libraires en général.

Par : Patrick Vachon

Patrick Vachon — Wed, 10 Jan 2007 04:13:45 +0000

Bonjour à tous,
Je me suis dit qu’il était temps qu’un autre membre du comité se joigne à son vaillant président pour essayer d’éclaircir le débat, et défendre les choix. Je ne reviendrai pas sur les explications, efficaces, qu’a données Éric sur le processus de sélection de la liste préliminaire, ainsi que des finalistes. Tout y est.
J’aimerais plutôt vous parler des membres du comité et de la passion qui les anime. Il s’agit de sept libraires provenant de Montréal, Trois-Rivières et Québec. Y’a 3 gars, 4 filles, des gays, des straights, des mères de famille, des célibataires, dans la trentaine, la quarantaine et la cinquantaine. Y’en a même un, imaginez-vous, qui vient d’une grande chaîne (moi, en l’occurrence)! Ce groupe compte plus de 125 ans d’expérience dans le domaine. Aucun d’eux n’est rémunéré pour ce comité. Au mieux, l’ALQ nous paie le lunch deux fois par année. Si nous en faisons partie, je crois, ce n’est pas pour le « glamour » de la chose, ou l’espoir de voir nos noms mentionnés dans les médias (quoique c’est toujours drôle), mais simplement parce que, comme la plupart des libraires (et, j’ai parfois l’impression, trop peu de Québécois), nous ne pouvons nous imaginer une seule seconde vivre sans le livre et le bonheur que nous procure sa lecture. C’est aussi simple que cela. Aucun d’entre nous ne prétend être un critique professionnel et avoir des goûts littéraires transcendants qui s’imposent. On est des boulimiques qui lisent de tout. Certains sont vendus aux auteurs québécois, d’autres préfèrent explorer ce qui vient d’ailleurs. Certains d’entre nous recherchent exclusivement les textes difficiles, opaques, denses et hermétiques où les émotions sont à fleur de peau. D’autres sont comblés lorsqu’on les transporte ailleurs, qu’on les fasse rire, pleurer ou frissonner de peur. Chacun(e) a ses petits plaisirs coupables également!
J’ai personnellement lu 248 livres l’an dernier, dont une centaine était éligible au Prix des Libraires. Je sais également que mes collègues ont lu autant de livres éligibles que moi, et pas les mêmes, ce qui fait qu’à nous sept nous avons couvert une bonne partie de la production littéraire québécoise et européenne. Malheureusement, il nous est impossible de tout lire ce qui est publié au Québec. Seulement à l’automne, plus de 800 romans débarquent sur nos rayons ! Nous savons également que la liste que nous remettons aux libraires pour le vote ne fait jamais l’unanimité, mais nous croyons sincèrement qu’elle représente bien les goûts de nos collègues, dans l’ensemble. Si vous vous désolez de voir certains titres y apparaître, et d’autres exclus, ne vous inquiétez pas, nous aussi on l’est. On a parfois à faire des choix difficiles lors de l’élaboration de la liste préliminaire et il y a eu cette année, encore une fois, de bons débats lors de la réunion de novembre. Certains des titres que j’ai aimés ne sont pas passés, et d’autres qui m’avait laissé indifférent ont comblés mes collègues.
J’aime beaucoup les diverses interventions de M. Martel, M. Trépanier et Mlle Rosaline. Cela démontre que ce prix ne laisse personne indifférent. Je me permettrai maintenant de répondre à certains de leurs commentaires :
M. Martel, « La rivière du loup » d’Andrée Laberge et « Parents et amis sont invités à y assister » d’Hervé Bouchard n’ont pas été inclus « pour ne pas être en reste ». D’ailleurs, j’ai souvenir qu’au moins 3 des membres nous avait mis sur la piste du Laberge dès le printemps, bien avant que celle-ci ne remporte le prix de la Gouverneur Général. Pour ce qui est du Bouchard, des membres ont été intrigués par son originalité. Le premier roman inégal de Charles Bolduc que vous défendez dans votre intervention a été sujet d’une discussion lors de la réunion préliminaire, mais il n’a pas trouvé de soutien parmi le comité. Même chose pour le de Bellefeuille. Je souligne également que le but premier du Prix des Libraires n’est pas de faire découvrir de nouveaux auteurs, mais de bons romans.
M. Trépanier, il serait malheureusement logistiquement et financièrement impossible à l’Association des Libraires du Québec, qui chapeaute le Prix des Libraires, de sonder annuellement tous les employés de librairie (nous sommes plus de 1600) qui sont débordés et, je peux vous dire, pas très friands de sondages. Cependant, ces derniers sont invités à communiquer en tout temps leurs découvertes de livres éligibles au Prix à l’ALQ qui les retransmet aux membres du comité. Ce n’est pas parfait, mais les libraires doivent faire un peu leur part…
Mlle. Rosaline, je n’ai rien à dire vis-à-vis vos commentaires, mais je pensais, à l’instar de mon collègue Éric, vous faire quelques suggestions de lecture. Tout d’abord « Une basse noblesse » de Sophie Beauchemin (Alto). Mon plus grand regret cet automne est de ne pas avoir été capable de convaincre mes collègues de l’inclure dans la liste préliminaire. Il s’agit d’un premier roman qui m’a rappelé le style parfois caustique de Jean-Paul Dubois. L’autre grand absent de la liste préliminaire, d’après moi, est « Les lignes de faille » de Nancy Huston (Actes Sud) qui n’est malheureusement pas éligible car elle a déjà remporté le Prix. Un incontournable. Et puis, si vous avez envie de rire un bon coup, lisez « Manana » de Louis-Thomas Pelletier (Les Intouchables), un savoureux mariage des films « La grande séduction » et « Fargo » ! Ah oui, y’a aussi « Insecte », de Claire Castillon, un excellent recueil de nouvelles publié chez Fayard. Bon j’arrête, la liste serait trop longue… Bonnes lectures.
Bon voilà, c’est tout. Je constate que j’ai écrit beaucoup (ce qui n’étonnera pas les membres du comité que je bombarde régulièrement de commentaires de lecture, parfois trop). N’hésitez pas à commenter.
PS : Charles, suite à ta recommendation, j’ai lu « Déraison » et j’ai bien aimé, mais pas assez pour ébranler mon top 5 hors-Québec…
PPS : Éric, y’aurait-il moyen d’inclure la date (voire également l’heure) des interventions sur ton blogue ?

Par : Rosaline

Rosaline — Mon, 08 Jan 2007 00:41:54 +0000

Merci, Éric, de votre honnêteté intellectuelle. Je prends note de vos suggestions. Moi aussi j’ai bien hâte au Bourguignon.

Par : Éric

Éric — Mon, 08 Jan 2007 00:31:35 +0000

Rosaline, à dire vrai, aucun. Je suis d’accord avec vous lorsque vous dites que ce fut une année moyenne au Québec en 2006. J’attends avec impatience les prochaines sorties. J’ai hâte de me plonger dans le dernier Stéphane Bourguignon qui me regarde du coin de l’oeil depuis Noël (sortie officielle le 31 janvier).
Si, il me vient des idées. Je n’ai pas détesté « Un été en banlieue » de François Désalliers (Québec-Amérique). Je vous recommande encore plus son précédent « L’homme-Café ». J’ai beaucoup de plaisir à lire cet auteur. J’aime sa façon de raconter une histoire qui met souvent en scène des personnages ordinaires qui vivent des situations en apparence banales qui finissent par les transformer. Et pourquoi pas vous plonger dans « Cher Émile » si ce n’est déjà fait?

Par : Rosaline

Rosaline — Sun, 07 Jan 2007 21:28:56 +0000

Non, Éric, je n’ai pas vu votre bonhomme sourire. Alors si vous n’êtes pas froissé, en bon libraire que vous êtes, donnez-moi deux suggestions de romans québécois que vous auriez aimer voir dans la liste préliminaire et que je pourrais lire. Merci.

Par : Éric

Éric — Sun, 07 Jan 2007 20:42:53 +0000

Rosaline, je ne suis pas froissé. Avez-vous vu mon petit bonhomme sourire après mon commentaire? Quand vous prenez le temps de bien expliquer ce qui se cache derrière vos commentaires, tout s’éclaire!

Par : Rosaline

Rosaline — Sun, 07 Jan 2007 20:30:22 +0000

À quoi ça servirait ??? Mais à donner des suggestions de lecture aux gens qui fréquentent les librairies. Je ne m’acharne pas du tout. Mille excuses si je vous ai froissé. Je n’étais nullement mal intentionnée. Au contraire, je me cherche de nouvelles lectures car j’ai presque tout lu ce qui m’intéresse dans la liste préliminaire. Eh bien, puisque c’est comme ça, je n’interviendrai plus moi non plus sur cette question. Au fait, M. Martel, quelle librairie fréquentez-vous ?

Par : Éric

Éric — Sun, 07 Jan 2007 19:03:14 +0000

M.Martel, mon intention n’est pas de vous tenir à distance de cet échange. Votre réaction me rassure. Avant cette dernière intervention, je vous sentais outré par notre sélection. Si je vous ai mal interprété, je m’en excuse. Au départ, le but de l’exercice était d’échanger sur nos choix respectifs et non de s’attaquer à la liste préliminaire.
Rosaline: vous vous acharnez on dirait! À quoi servirait de dévoiler la liste complète des coups de coeur des libraires dans ce processus? J’ai peut-être une meilleure solution: publier la liste de tous les romans publiés au Québec en 2006! Et pourquoi pas leur attribuer chacun un prix pour l’effort et leur contribution à notre littérature ?!!

Par : Rosaline

Rosaline — Sun, 07 Jan 2007 16:05:49 +0000

Je comprends l’utilité de la liste préliminaire. Mais si vous vouliez donner une plus grande visibilité aux auteurs et aux éditeurs, il faudrait publier la liste de TOUS les livres qui ont fait le bonheur des libraires et qui sont susceptibles de faire partie d’une sélection finale. Cette liste existe-t-elle ? Je serais curieuse de la consulter. Bon dimanche.