Commentaires sur : Deception point #3

Par : Éric

Éric — Thu, 21 Jun 2007 03:11:55 +0000

Épicure et Florinette, si vous n’avez pas lu le recueil de nouvelles « Amours en fuite », je vous le suggère fortement. Je l’ai aimé encore plus aimé que « Le liseur ».

Par : Florinette

Florinette — Wed, 20 Jun 2007 17:31:17 +0000

Oh ben mince alors, moi aussi j’en attendais beaucoup du dernier Schlink et là tu viens de me freiner dans mon élan, je pensais l’acheter prochainement. J’avais tellement aimé le Liseur !

Par : Epicure

Epicure — Wed, 20 Jun 2007 03:20:37 +0000

Et moi qui étais toute contente d’apprendre dernièrement que le Schlink nouveau était disponible. Très déçue de voir qu’il n’est pas à la hauteur de son «Liseur».

Par : Pierre-Luc

Pierre-Luc — Tue, 19 Jun 2007 05:07:52 +0000

J’imagine que non, tu ne les liras pas… ! Et j’essaierai de ne pas être d’accord de temps en temps, mais ce sera difficile car on ne semble pas avoir la même liste de lecture. Je ferai mon possible !

Par : Réjean

Réjean — Mon, 18 Jun 2007 15:02:04 +0000

Parfaitement d’accord pour le dernier Schlink : quelle déception !!! Tellement que je l’ai lâché. Quant aux autres, je ne les ai pas lus.

Par : Éric

Éric — Mon, 18 Jun 2007 03:57:40 +0000

Pierre-Luc, tu dois continuer à venir donner ton opinion. C’est la raison d’être de mon carnet. En plus, si tu n’es pas d’accord, c’est encore mieux, non? Et pour finir, penses-tu vraiment que je vais lire la suite de « La ville sans nom »?

Par : Pierre-Luc

Pierre-Luc — Sun, 17 Jun 2007 19:51:27 +0000

Ah, c’est vraiment dommage pour Capote… j’avais l’impression que ça pouvait être intéressant, mais je ne savais pas qu’il ne voulait pas que cette oeuvre soit publiée. Je n’ai vraiment pas de difficulté à croire que l’argent ait été la raison de la parution de ce «nouveau» roman : maintenant que le cinéma a actualisé l’auteur, on profite de sa popularité nouvelle pour renflouer les poches de la succession. Classique et emmerdant à la fois.
En ce qui concerne La ville sans nom de Christiane Duchesne, je me permets de ne pas être d’accord (mais qui suis-je donc ?!). C’est vrai que c’est lent, mais moi, ça ne m’a pas dérangé. Au contraire, j’ai lu sans être capable de m’arrêter. Je ne suis pas un spécialiste de la littérature fantastique (ou fantasy ? je ne sais plus…), peut-être que je ne lis pas les bons livres, mais j’étais content que, pour une fois, l’étrangeté du monde ne réside pas dans les bestioles magiques, les dragons, les gens qui voient dans l’avenir, les sorcières, etc. L’univers est simple, efficace (à mon avis) et plusieurs couches de lecture se superposent les unes aux autres. Ainsi, je crois que le livre peut plaire autant à un enfant qu’à un adolescent ou à un adulte. Peut-être que le rythme des deux prochains tomes te plaira d’avantage, mais en ce qui me concerne, je les attends avec impatience !
C’est la première fois que je me permets de donner mon opinion littéraire ici, devrais-je continuer ou m’arrêter ?!