Commentaires sur : La tournée d’automne #1

Par : Réjean

Réjean — Tue, 06 Nov 2007 01:44:22 +0000

Patrick, vous êtes une mine de renseignements. Perro a tout intérêt de publier ailleurs qu’aux Intouchables – d’ailleurs qui voudrait encore publier là ??? Quant à Lise Tremblay, votre hypothèse est intéressante et fort probable.
Restez sur le coup !

Par : Patrick

Patrick — Mon, 05 Nov 2007 17:26:32 +0000

Réjean,
je n’ai pas l’honneur non plus de fréquenter Perro, mais j’ai entendu quelques trucs à travers les branches. Effectivement, les avances sont très rares au Québec, mais sont plus fréquentes que l’on croit. Ce que plusieurs maisons d’édition font régulièrement (particulièrement du côté jeunesse) c’est d’approcher un auteur et lui verser un montant fixe contre un manuscrit. En échange de ce montant-là, l’auteur ne touche aucun droits d’auteur. Parfois c’est bénéficiaire pour l’auteur, parfois pour l’éditeur. Je crois que c’est ce qui s’est passé avec Amos Daragon. D’ailleurs, M. Perro publie 2 ouvrages cet automne ailleurs que chez Les Intouchables. Coincidence?
Pour Mme. Tremblay, je ne spéculerai pas sur les raison de son transfert, mais je crois que le départ de sa directrice littéraire de chez Leméac (qui travaille maintenant aux Marchands de feuille je crois) a probablement contribué.
Patrick

Par : Réjean

Réjean — Mon, 05 Nov 2007 13:09:49 +0000

Merci, Patrick, c’est très intéressant. J’aimerais bien en parler à Perro, mais je n’ai pas l’honneur de le fréquenter. Que lui est-il arrivé au juste ? Donner une avance à un auteur, ça se fait en France et aux États. Mais ici au Québec, ça doit être très marginal, non ? Avez-vous une hypothèse à propos du départ de Lise Tremblay de chez Leméac ?

Par : Patrick

Patrick — Sun, 04 Nov 2007 20:26:37 +0000

Re-bonjour Réjean,
Bruno Hébert est un excellent exemple. J’ai un vague souvenir que dans son dernier roman il expliquait qu’il a envoyé son manuscrit à Boréal et à Leméac et que celui qui le paierait le plus cher aurait l’honneur de le publier (ou un truc du genre). Faudrait que je relise pour en avoir le coeur net, mais, honnêtement, l’idée de relire ce livre ne m’excite pas vraiment
Le fameux 10% est effectivement négociable, mais surtout lorsqu’on est un gros nom comme vous le précisez. Cependant, il n’y a pas seulement que les droits d’auteurs. Plusieurs maisons d’édition passent commandes à des auteurs en l’échange d’un gros montant (en s’assurant que l’auteur leur cède les droits d’auteurs). C’est une pratique courante chez Les Intouchables par exemple mais qui s’avère être un pari risqué pour les deux partis (parlez-en à Bryan Perro)
Il est fréquent également du côté de la France qu’un auteur change d’éditeur pour se donner plus de chance de gagner un prix littéraire majeur, surtout pour le Goncourt. Michel Houellebecq, Pascal Quignard et Shan Sa ne sont que quelques exemples récents d’auteurs qui ont fait un déménagement stratégique en jugeant que leur nouvelle maison d’édition était en meilleur position pour gagner le prochain Goncourt (ca a marché pour Quignard d’ailleurs).
Une dernière raison, toute simple. Un auteur est rarement fidèle à la maison d’édition, mais plutôt à son directeur éditorial avec qui il a longtemps travaillé. Il n’est donc pas rare que lorsqu’un éditeur respecté change de camp, « ses » auteurs le suivent peu de temps après. Par exemple, plusieurs auteurs policiers ont suivit Patrick Raynal lorsqu’il a quitté Série Noire pour Fayard Policier.

Par : Réjean

Réjean — Sun, 04 Nov 2007 15:45:06 +0000

Pour l’ego, je ne suis pas surpris de votre commentaire. Les écrivains sont des artistes, après tout. Par contre, je ne suis pas sûr qu’ils vont nécessairement soumettre leur manuscrit à une nouvelle maison. Bien des maisons établies et reconnues vont se faire une joie d’accueillir un «transfuge».(N’est-ce pas ce qui est arrivé à Bruno Hébert dont le dernier livre a été publié par Leméac et non par Boréal ?) Quant à l’argent, je ne pensais pas, à part peut-être pour les grosses vedettes, que le fameux 10% que touchent les écrivains était négociable. Merci, Patrick, pour vos lumières.

Par : Patrick

Patrick — Sun, 04 Nov 2007 13:29:44 +0000

Bonjour Réjean,
je ne suis pas auteur, simplement un libraire, ce que j’avancerai donc n’est que pure spéculation basé sur des trucs entendus au cours des années. Deux des nombreuses raisons qui poussent un auteur à changer de maison d’édition sont vieilles comme le monde: l’argent et l’égo!
L’argent, facile à expliquer. Nombres d’auteurs vendent leur manuscrit au plus offrant. Il faut bien vivre après tout.
L’égo c’est autre chose. Un auteur relativement établi (genre un auteur qui vend bien ou qui se mérite régulièrement l’éloge de critiques) peut ne pas accepter que son éditeur « ose » lui demander d’apporter des corrections à son récent manuscrit qu’il considère parfait ainsi! Il s’empresse donc parfois d’aller voir ailleurs où il sera évidemment traité avec tous les égards qu’il croit mériter. La nouvelle maison d’édition n’est que trop heureuse de rajouter ce « nom » à son catalogue et publiera probablement ce manuscrit sans y apporter un seul changement. Flattage d’égo.
C’est con, mais c’est souvent ça…

Par : Réjean

Réjean — Fri, 02 Nov 2007 15:44:09 +0000

Sans doute que la venue de Barbe y est pour quelque chose.

Par : Éric

Éric — Fri, 02 Nov 2007 04:03:25 +0000

denis: je l’ai ajouté à ma longue liste de livres à lire.
Réjean: je ne saurais dire pourquoi Lise Tremblay a changé de maison d’édition. Votre analyse est intéressante. J’ajouterais que la venue de Jean Barbe comme codirecteur littéraire change la donne pour Leméac. Il tente d’apporter un nouveau souffle.

Par : Réjean

Réjean — Tue, 30 Oct 2007 23:49:01 +0000

J’aimerais élargir le débat de mon intervention précédente en posant la question suivante : Quelles sont les raisons pour lesquelles un écrivain en vient à changer d’éditeur ? Cela m’intrigue. Si des écrivains veulent témoigner, ce serait intéressant. Je pense entre autres à Sébastien Chabot, qui je crois fréquente ce blogue, et qui va publier bientôt son troisième livre chez un troisième éditeur, si je ne me trompe pas. Est-ce tout simplement par défi ?

Par : Réjean

Réjean — Tue, 30 Oct 2007 20:24:05 +0000

J’aimerais revenir sur le départ de Lise Tremblay et ses déclarations récentes sur ce sujet. Voici ma théorie. J’ai l’impression que Leméac a décidé de publier en priorité des nouveaux auteurs et que cela ne fait pas nécessairement l’affaire de certains auteurs maison. Cet automne, à part Élise Turcotte, dont le nouveau livre « Pourquoi faire une maison avec ses morts » m’est littéralement tombé des mains après une vingtaine pages (j’en ronfle encore rien que d’y penser), ce ne sont que des nouveaux auteurs qui ont été publiés. Qu’en pensez-vous ?