Commentaires sur : Le disque de Nathalie

Par : Gigi

Gigi — Fri, 18 Apr 2008 23:09:55 +0000

Si les fans s’arrachent des billets de spectacle et qu’elle arrive à donner des représentations supplémentaires, ce sera un bon indice de sa popularité.
Outch!, tu as ta réponse, capoute le spectacle… non mais, chanter la danse des canards ha ha, c’était voué a l’échec avant de commencer

Par : hélène

hélène — Thu, 31 Jan 2008 13:39:06 +0000

On aura beau faire des critiques et des contre-critiques, le succès de Nathalie repose sur ses fans. Si les fans s’arrachent des billets de spectacle et qu’elle arrive à donner des représentations supplémentaires, ce sera un bon indice de sa popularité.

Par : Rosaline

Rosaline — Thu, 01 Nov 2007 14:15:48 +0000

Hola, Éric, du calme ! Je vous dis simplement que j’espère que vous ne deviendrez jamais comme ce critique que vous semblez respecter. Sans doute aurais-je dû ajouter un petit bonhomme sourire pour que vous n’y voyiez aucune «menace» de ma part ? )))

Par : Éric

Éric — Thu, 01 Nov 2007 02:22:13 +0000

Roslaine: je ne comprends pas pourquoi vous m’écrivez ce commentaire gratuit, presque virulent. Vous me menacez alors que je n’ai absolument rien fait.
Réjean: le libraire n’a jamais prétendu être un journal critique. C’est avant tout un organe de promotion pour le livre.

Par : Réjean

Réjean — Tue, 30 Oct 2007 20:09:54 +0000

Cassivi se tient peut-être debout, comme vous dites, n’empêche que son papier sur Arcand tient du délire sinon de la dérape : c’est un véritable pamphlet contre une génération qui n’est pas la sienne.
La recette de Corriveau est simple : une tasse de prétention, quelques gouttes de sarcasme et une pincée de fiel. Avec ça, on décourage bien des auteurs. J’espère, Éric, que vous n’y goûterai jamais !
«Bravo-tu-as-fait-des-efforts-tu-es-extraordinaire», c’est souvent ce que je me dis quand je lis le journal Le Libraire.

Par : Rosaline

Rosaline — Tue, 30 Oct 2007 19:08:31 +0000

Éric, j’espère que vous ne deviendrez jamais un second Corriveau. Le jour où cela arrivera, je ne visiterai plus votre blogue.

Par : Éric

Éric — Tue, 30 Oct 2007 18:59:48 +0000

Catherine: un vrai critique n’a pas à être objectif car chacun a sa propre vision des choses. Par contre, un vrai critique devrait s’en tenir à l’oeuvre qu’il a entre les mains en faisant fi de ce qu’il connaît de l’artiste. Marie-Christine Blais, en bonne professionnelle qu’elle se doit d’être, aurait dû s’en tenir au disque de Nathalie. Au Québec, malheureusement, on traverse trop souvent cette frontière.
Jules: tu as raison mais il ne faut pas confondre les animateurs, les interviewers et les chroniqueurs aux critiques.
Réjean: notre société aime encore et toujours les martyres. Robert Lévesque ne l’a pas dit de la même façon que toi mais l’a sous-entendu.
Venise: on ne parle pas ici d’un papier sur le parcours de la chanteuse autour de la sortie de son album, mais bel et bien de la cirtique de son disque.
Pierre-Luc: tu as raison. Les bons et honnêtes critiques sont peu nombreux à avoir le courage de leurs opinions au Québec. Parce qu’ils sont peu nombreux, ils passent rapidement dans le rang des méchants et des chialeux.
Réjean: Cassivi est un des rares à se tenir debout.
Rosaline: j’ai fait un stage d’écriture avec Hugues Corriveau. Il nous avait expliqué qu’il n’hésitait pas à être dur dans ses critiques lorsqu’un livre le méritait pour permettre à l’auteur de se questionner sur sa réelle démarche d’écrivain. J’ai alors mieux compris sa démarche de critique que je partage maintenant entièrement.
chq: avec la société gentille « bravo-tu-as-fait-des-efforts-tu-es-extraordiaire » qu’on est en train de créer, le vrai critique est peut-être appeler à disparaître.

Par : Pierre-Luc

Pierre-Luc — Tue, 30 Oct 2007 02:42:47 +0000

Il y en a très peu, malheureusement. Je ne dis pas qu’il faut être bitch et gueuler contre tout. Mais j’ai de la misère à trouver crédible quelqu’un qui aime tout.

Par : chquimper

chquimper — Mon, 29 Oct 2007 18:27:48 +0000

Faque, on devrait acheter cet album pour se repentir d’avoir ridiculisé l’image kitch et arriérée d’une soi-disant artiste qui méritait pleinement ce traitement (et le mérite toujours), parce qu’elle a souffert dans l’ombre?
Nan, les gens ont déjà payé pour ça l’an dernier avec le livre..
Ou alors vite, ramenez-nous Francis Martin qu’on sorte le porte-feuille!
Non, il n’y a plus beaucoup de critique, et le cas d’Arcand en est un bon exemple.
Le type reçoit environ une(1) mauvaise critique par décennie et il est devient soudainement un martyr, un argument en soi, pour prouver que la critique existe bel et bien et nous rappeler combien (Ô) elle peut être cruelle?
Pfff!
chq

Par : Réjean

Réjean — Sun, 28 Oct 2007 17:29:27 +0000

Rosaline, je lis Lettres québécoises et je suis d’accord avec vous : Hugues Corriveau est un critique redoutable que beaucoup d’écrivains, ceux qui sont passés dans son broyeur, doivent sûrement redouter et détester.