Commentaires sur : Prix des libraires du Québec 2008 – L’analyse

Par : Virge

Virge — Sun, 16 Dec 2007 19:29:22 +0000

Je viens de terminer la lecture de Pierre Szalowski «Le froid modifie la trajectoire des poissons». C’est un vrai petit bijou de la littérature! J’ai hâte de voir comment tu le trouveras…
Quant aux autres titres, j’ai seulement lu celui de Robert Lalonde, que j’ai trouvé bon, sans plus.

Par : denis g.

denis g. — Tue, 04 Dec 2007 16:10:22 +0000

Comme je suis porté plus vers la littérature étrangère que québécoise (ce n’est pas du snobisme c’est question de préférence)j’ai lu la « Cartographie des nuages » de David Mitchell :il y a vraiment un effort dans la rédaction de l’histoire mais celle-ci nous perd en cours de route puisque trop touffue et variée. En résumé, un effort louable mais qui m’a laissé un peu sur mon appétit. Par contre, je suis à lire « La physique des catastrophes » de Marisha Pesl : tout un tour de force de la part de cette auteure et cela pour un premier roman. Elle réussit à me captiver par ses nombreuses références autant littéraires, historiques , politiques que relatives au cinéma et à la chanson.L’histoire est ordinaire mais c’est toute l’écriture qui fait que l’on est accroché dès les premières pages.A suivre pour les autres romans en liste.

Par : Éric

Éric — Sat, 01 Dec 2007 19:27:40 +0000

mhv: une liste forte, je ne sais pas, mais intriguante oui.
Réjean et Carole: on se tient au courant de nos lectures en lien avec le Prix.
Patrick: merci pour les précisions.
Venise: mon inconscient parle fort. J’ai corrigé mon erreur. Quant à moi, tu remarqueras que j’ai corrigé le nombre de titres que tu auras à lire. Il y a 12 titres dans chacune des catégories et non 10 comme tu le croyais…

Par : Venise

Venise — Sat, 01 Dec 2007 16:21:09 +0000

Moi, je suis décidée, je me lance, je lis les 12 titres québécois ! Je mise « haut » et j’ajusterai en cours de route. J’en ai seulement 3 de lus, par contre, il y en a 3 autres qui me faisaient déjà envie. Donc, 6 à apprivoiser. On verra.
En tout cas, c’est la première année que je suis ce concours de près et c’est aussi la première année qu’une maison d’édition se distingue à mes yeux (faut dire qu’avant je ne faisais pas attention à cela) et c’est Alto. Pas un titre ne m’a déçu jusqu’à date.
En passant, Éric, une petite erreur d’inattention, (à moins que cela ne soit un lapsus, tu n’as pas beaucoup aimé ce personnage !!!) ce sont « Les carnets de Douglas » pas d’Eddie …

Par : Carole

Carole — Fri, 30 Nov 2007 20:57:31 +0000

Zut, cela me donne encore plus le goût de tous les lire.
Tout comme vous je suis heureuse de la diversité des maisons d’édition.

Par : Patrick

Patrick — Fri, 30 Nov 2007 16:57:51 +0000

Bonjour Eric,
excellente analyse de la liste. Tu fais bien de souligner que c’est effectivement « inconsciemment » que nous avons sélectionné des titres provenant de jeunes maisons d’édition. Comme tu le sais, on ne regarde pas d’où le livre provient, mais bien ce qu’il contient. Je précise car certaines maisons d’éditions québécoises risquent de nous accuser de snobisme plutôt que d’admettre que leur récente production était ordinaire, voire carrément inintéressante (ou mauvaise, selon les goûts). Désolé de leur apprendre que le Prix des libraires du Québec n’est pas un prix politique ou de maisons d’édition contrairement à d’autres! Force est d’admettre que des places comme Alto, Marchand de feuilles, Hurtubise, etc, sont plus stimulés et stimulant que leurs collègues plus établis et rejoignent ainsi plus facilement les libraires et une portion grandissante de la population.
Également, n’ayez crainte: ce n’est pas parce que ces titres proviennent de petites maisons qu’ils sont pour autant obscurs, même qu’ils sont très accessibles. Y’a moyen de faire des livres dits « grand public » sans tomber dans la facilité!
Réjean, je vous conseille d’être patient avec « Le froid modifie la trajectoire des poissons ». Le garçon en question ne narre que sa partie de l’histoire, le reste étant raconté par un narrateur omniprésent, comme si on nous racontait un beau conte (pensez à la voix du narrateur dans Amélie Poulain…)

Par : Réjean

Réjean — Fri, 30 Nov 2007 15:48:43 +0000

Ça fait effectivement du bien de voir que les libraires, contrairement aux critiques du Devoir par exemple, ne lisent pas seulement les titres de Boréal… Personnellement, cette liste me réjouit et m’intrigue à la fois. Il y a là matière à découverte. Côté québécois, jusqu’à maintenant, j’ai lu Croft, Lalonde, Lamothe. J’ai commencé de lire Szalowski mais j’ai abandonné parce que le narrateur est un enfant et je suis un peu tanné de cette veine. Je me promets d’en découvrir d’autres. Côté français, j’ai lu Adam et Claudel.

Par : mhv

mhv — Fri, 30 Nov 2007 04:10:56 +0000

Correction, cette année nous avons deux mois pour tout lire!!! Yééééé!!!!!
Plus sérieusement, j’adore cette liste car elle montre bien l’éclectisme des libraires et une grande ouverte sur les différentes littératures. Évidemment, faisant partie du comité, je connais les petits secrets derrière chaque titre. Mais, surtout, je sais à quel point chaque membre du jury y est présent que chacun s’est exprimé et que c’est pour ça que c’est une liste forte…