<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Combien de gens seraient prêts à s&#8217;impliquer dans les Regroupements ?</title>
	<atom:link href="https://blogue.septentrion.qc.ca/2011/10/combien-de-gens-seraient-prets-a-simpliquer-dans-les-regroupements/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogue.septentrion.qc.ca/2011/10/combien-de-gens-seraient-prets-a-simpliquer-dans-les-regroupements/</link>
	<description>La référence en histoire</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Aug 2018 13:16:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>Par : J-F. Couture</title>
		<link>https://blogue.septentrion.qc.ca/2011/10/combien-de-gens-seraient-prets-a-simpliquer-dans-les-regroupements/#comment-1761</link>
		<dc:creator>J-F. Couture</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 01:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blogue.septentrion.qc.ca/blog/2011/10/01/combien-de-gens-seraient-prets-a-simpliquer-dans-les-regroupements/#comment-1761</guid>
		<description><![CDATA[La démocratie participative? Impossible d&#039;être contre la vertu, surtout quand on constate le mauvais usage qui est fait de la démocratie par délégation.
Or, si l&#039;on se base sur ce qui se passe quand une organisation, quelle qu&#039;elle soit fait appel à la «participation citoyenne», alors que l&#039;on voit accourir ceux que j&#039;appelle les «professionnels de la participation», il y aurait du travail à faire.
C&#039;est que, voyez-vous, la majorité des gens est occupée à «gagner sa vie» et n&#039;a pas le temps de s&#039;engager qui au C.A. de la garderie, qui de la caisse pop.,qui du CSSS de sa région et quoi encore?
Si la participation se limite alors à ceux et celles qui ont le temps ou qui ont des intérêts immédiats à défendre, démontrant ainsi la pertinence de l&#039;aphorisme voulant que «l&#039;intérêt est (soit) la mesure de l&#039;action», on risque de se retrouver avec des groupes sérieusement distorsionnés et dysfonctionnels.
Je préférerais que l&#039;on fasse un sérieux ménage dans la démocratie de délégation et que l&#039;on voie à ce que l&#039;éthique reprenne la place qui lui revient dans la conduite de la Cité.
Pour cela, il faudrait que l&#039;on cesse de faire semblant de ne pas voir ce qui est évident et de traiter en gentleman des gens qui, de toute évidence, n&#039;en sont pas et nous le savons.
«Vaste programme» dirait encore une fois un certain Général. Et il aurait raison.
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La démocratie participative? Impossible d&rsquo;être contre la vertu, surtout quand on constate le mauvais usage qui est fait de la démocratie par délégation.<br />
Or, si l&rsquo;on se base sur ce qui se passe quand une organisation, quelle qu&rsquo;elle soit fait appel à la «participation citoyenne», alors que l&rsquo;on voit accourir ceux que j&rsquo;appelle les «professionnels de la participation», il y aurait du travail à faire.<br />
C&rsquo;est que, voyez-vous, la majorité des gens est occupée à «gagner sa vie» et n&rsquo;a pas le temps de s&rsquo;engager qui au C.A. de la garderie, qui de la caisse pop.,qui du CSSS de sa région et quoi encore?<br />
Si la participation se limite alors à ceux et celles qui ont le temps ou qui ont des intérêts immédiats à défendre, démontrant ainsi la pertinence de l&rsquo;aphorisme voulant que «l&rsquo;intérêt est (soit) la mesure de l&rsquo;action», on risque de se retrouver avec des groupes sérieusement distorsionnés et dysfonctionnels.<br />
Je préférerais que l&rsquo;on fasse un sérieux ménage dans la démocratie de délégation et que l&rsquo;on voie à ce que l&rsquo;éthique reprenne la place qui lui revient dans la conduite de la Cité.<br />
Pour cela, il faudrait que l&rsquo;on cesse de faire semblant de ne pas voir ce qui est évident et de traiter en gentleman des gens qui, de toute évidence, n&rsquo;en sont pas et nous le savons.<br />
«Vaste programme» dirait encore une fois un certain Général. Et il aurait raison.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Un Bouchervillois</title>
		<link>https://blogue.septentrion.qc.ca/2011/10/combien-de-gens-seraient-prets-a-simpliquer-dans-les-regroupements/#comment-1760</link>
		<dc:creator>Un Bouchervillois</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 20:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blogue.septentrion.qc.ca/blog/2011/10/01/combien-de-gens-seraient-prets-a-simpliquer-dans-les-regroupements/#comment-1760</guid>
		<description><![CDATA[En effet, le nerf de la guerre de cette nouvelle démocratie réside dans le nombre de citoyens qui voudront faire partie des divers regroupements. S’il n’y en a pas suffisamment, le système tombera à l’eau. Serait-il possible de prévoir d’une façon ou d’une autre ce qu’il est serait ?
Il me semble qu’une façon possible serait  la création d’un parti politique nommé « conseil de la bonne gouvernance » qui mettrait en branle les regroupements. Étant donné que les membres doivent payer une cotisation, ce serait un premier pas pour voir si cela suscite l’intérêt ou non de la population.
Advenant l’élection de ce parti politique il mettrait évidemment en exécution cette nouvelle démocratie.
Je ne serais pas surpris, à voir la façon dont les Québécois votent en moment, que celui-ci se fasse élire.
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En effet, le nerf de la guerre de cette nouvelle démocratie réside dans le nombre de citoyens qui voudront faire partie des divers regroupements. S’il n’y en a pas suffisamment, le système tombera à l’eau. Serait-il possible de prévoir d’une façon ou d’une autre ce qu’il est serait ?<br />
Il me semble qu’une façon possible serait  la création d’un parti politique nommé « conseil de la bonne gouvernance » qui mettrait en branle les regroupements. Étant donné que les membres doivent payer une cotisation, ce serait un premier pas pour voir si cela suscite l’intérêt ou non de la population.<br />
Advenant l’élection de ce parti politique il mettrait évidemment en exécution cette nouvelle démocratie.<br />
Je ne serais pas surpris, à voir la façon dont les Québécois votent en moment, que celui-ci se fasse élire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Paul Ruest</title>
		<link>https://blogue.septentrion.qc.ca/2011/10/combien-de-gens-seraient-prets-a-simpliquer-dans-les-regroupements/#comment-1759</link>
		<dc:creator>Paul Ruest</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 19:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blogue.septentrion.qc.ca/blog/2011/10/01/combien-de-gens-seraient-prets-a-simpliquer-dans-les-regroupements/#comment-1759</guid>
		<description><![CDATA[Si l’on prend en compte les citoyens tannés de payer des impôts pour maintenir un réseau d’éducation non performant, un système de santé inefficace et un ministère des Transports qui enrichit les firmes d’ingénieurs et les compagnies de construction, je dirais que ce sont plutôt 75% des gens qui voudront s’impliquer.
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si l’on prend en compte les citoyens tannés de payer des impôts pour maintenir un réseau d’éducation non performant, un système de santé inefficace et un ministère des Transports qui enrichit les firmes d’ingénieurs et les compagnies de construction, je dirais que ce sont plutôt 75% des gens qui voudront s’impliquer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
