Les éditions du Septentrion » Les Dossiers Septentrion https://blogue.septentrion.qc.ca La référence en histoire Tue, 25 Nov 2025 22:01:24 +0000 fr-FR hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Médiagraphie sur Pierre Laporte https://blogue.septentrion.qc.ca/2012/03/mediagraphie-sur-pierre-laporte/ https://blogue.septentrion.qc.ca/2012/03/mediagraphie-sur-pierre-laporte/#comments Fri, 23 Mar 2012 16:39:05 +0000 Septentrion https://blogue.septentrion.qc.ca/blog/2012/03/23/mediagraphie-sur-pierre-laporte/ En complément de son livre, Jean-Charles Panneton offre un travail inédit sur les écrits de Pierre Laporte du début des années 1940 jusqu’en 1968. Cette compilation, datée du 7 février 2012, permet d’avoir une idée assez exacte du travail journalistique de Laporte.


Le Quartier Latin

« Six bourses », Le Quartier Latin, 12 février 1943, p. 3, volume XXV, numéro 11.

« En marge de la fête de Saint-Thomas d’Aquin », Le Quartier Latin, 5 mars 1943, p. 3, vol. XXV, numéro 14.

« Jubilé du Cercle Universitaire », Le Quartier Latin, 26 novembre 1943, p. 3, vol. XXCI, numéro 8.

«La neige dans la rue.», Le Quartier Latin, 4 février 1944, p. 2 -3, vol. XXVI, numéro 14.


Le Canada

« Bel effort de guerre des colonies combattantes en Océanie », 30 septembre 1942, p. 3.

« L’heure est venue de défendre les principes que nous avons prêchés », 19 janvier 1943, p. 3.

« Une importante délégation était de passage dans la métropole hier », 30 janvier 1943, p. 12.

« L’honorable T. D. Bouchard inaugure le système d’alarme du CPC », 30 mars 1943, p. 10.

« La campagne de la Fédération s’est ouverte hier à la radio », 29 mars 1943, p. 12.

« Il ne faut pas marchander en éducation, dit l’hon. M. Perrier », 19 avril 1943, p. 14.

« M. Joseph Beaubien fait perdre son dépôt à son adversaire », 20 avril 1943, p. 10.

« Le succès du prochain emprunt repose sur le petit épargnant », 21 avril 1943, p. 12.

« Manifestation militaire pour inaugurer l’emprunt à Montréal », 27 avril 1943, p. 14.

« Hull est à la tête des villes canadiennes pour le 4e emprunt », 28 avril 1943, p. 12.

« 300 000 personnes à la parade des Quatre Libertés », 3 mai 1943, p. 16.

« Outremont a rendu hommage à ses héros », 14 juin 1943, p. 14.

« Imposante cérémonie à la nouvelle gare centrale », 15 juillet 1943, p. 12.

« Scène mémorable en l’honneur de Giraud au parc La Fontaine », 19 juillet 1943, p. 14.

« L’honorable Henri Groulx visite le camp des jeunes délinquants », 10 août 1943, p. 10.

« La commission scolaire a nommé 7 contrôleurs d’absences », 21 août 1943, p. 12.

« Il importe surtout de préserver nos jeunes des idées subversives », 30 août 1943, p. 14.

« Le peuple français est demeuré grand dans sa terrible épreuve », 20 septembre 1943, p. 16.

Chronique universitaire

« Les pharmaciens et les étudiants en pharmacie fondent une union », 25 septembre 1943, p. 3.

« Reprise des cours à l’Institut pédagogique S.-Georges demain », 1er octobre 1943, p. 3.

« Les étudiants et la Compagnie des Tramways s’entendent à l’amiable », 19 octobre 1943, p.3.

« Le Canada français pourra jouer un grand rôle, dit M. S.-Laurent », 26 octobre 1943, p. 13.

« La collation solennelle des grades à l’Université hier », 5 novembre 1943, p. 3.

« La Chambre cadette rend visite à l’Université de la montagne », 8 novembre 1943, p. 3.

« Inauguration officielle du Cours universitaire de l’armée », 11 novembre 1943, p. 3.

« Quelques minutes en compagnie de M. J. Maritain à Montréal », 16 novembre 1943, p. 3.

« Congrès de la Fédération des universitaires catholiques », 17 novembre 1943, p. 3.

« Premier débat à l’université de la montagne aujourd’hui », 22 novembre 1943, p. 3.

« Jubilé d’argent du Cercle universitaire de Montréal », 24 novembre 1943, p. 4.

« Les facultés de science ont aujourd’hui la force du nombre », 25 novembre 1943, p.3.

« Le Frère Marie-Victorin parle de la végétation des Antilles », 26 novembre 1943, p. 3.

« Magnifique jubilée d’argent du Cercle Universitaire hier », 29 novembre 1943, p. 3.

« Le gouverneur général du Canada à l’Université hier », 1er décembre 1943, p. 3.

« La Chine assiste à un renouveau scientifique, dit Mgr P. Yu-Pin », 17 décembre 1943, p. 12.

« Le comité des autobus reconnu comme porte-parole des étudiants », 18 décembre 1943, p. 2.

« Le Cercle Universitaire fête les officiers du Corps d’aviation », 22 décembre 1943, p. 2.

« Les étudiants travailleront au déneigement pendant les vacances », 23 décembre 1943, p. 5.

« Conférence de M. Guy Frégault sur certains points de notre histoire », 24 décembre 1943, p. 3.

« La grève municipale nuit au travail du comité des autobus », 28 décembre 1943, p. 3.

« Nouvelle série de cours donnés à l’Université de janvier à juin », 5janvier 1944, p. 3.

«Une charmante matinée enfantine donnée au Cercle Universitaire.», 7 janvier 1944, p. 2.

« Les cours reprennent aujourd’hui à l’Université de la montagne », 11 janvier 1944, p. 14.

« Le Cercle Universitaire a repris hier la série de ses jeudis », 21 janvier 1944, p. 3.

« La chute de Napoléon a provoqué des conséquences très graves », 22 janvier 1944, p. 12.

« Programme radiophonique pour les universitaires à Radio-Canada », 25 janvier 1944, p. 3.

« Dîner-causerie des anciens de L’Assomption le seize février », 26 janvier 1944, p. 2.

« L’étatisation de la médecine met en danger la profession médicale », 28 janvier 1944, p. 3.

« Les Amis de l’Art rendent visite à la bibliothèque Saint-Sulpice », 29 janvier 1944, p. 12.

« Une soirée intéressante avec les anciens du séminaire de Joliette », 1er février 1944, p. 3.

Le Vigilant

« Réception à la Drouin », Le Vigilant, août 1946,vol. 1, numéro 2, p.15.

« Le congrès de Rimouski », Le Vigilant, septembre 1946,volume 1, numéro 3, p. 2 et 3.

« 225 membres font le voyage à Québec! », Le Vigilant, février 1947,vol. 1, numéro 7, p.17.


Le Devoir

1944

« Chronique universitaire », Le Devoir, 3 mars 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 6 mars 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 7 mars 1944, p. 2.

« Chronique universitaire. », Le Devoir, 8 mars 1944, p. 2.

« Chronique universitaire. », Le Devoir, 9 mars 1944, p. 2.

« Chronique universitaire. », Le Devoir, 10 mars 1944, p. 2.

« Chronique universitaire. », Le Devoir, 16 mars 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 20 mars 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 22 mars 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 27 mars 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 30 mars 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 3 avril 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 17 avril 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 18 avril 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 19 avril 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 20 avril 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 21 avril 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 24 avril 1944, p. 8.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 28 avril 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 2 mai 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 3 mai 1944, p. 6.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 4 mai 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 5 mai 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 8 mai 1944, p. 2.

«La grève du tramway est votée. », Le Devoir, 1er août 1944, p. 3.

« La grève éclatera ce soir à minuit », Le Devoir, 2 août 1944, p. 3.

« Intervention du ministère provincial du Travail dans la grève du tramway », Le Devoir, 3 août 1944, p. 3.

« La grève du tramway. Le gouvernement n’accorderait pas l’atelier d’union », Le Devoir, 5 août 1944, p. 3.

«La grève du tramway semble installée à demeure à Montréal. », Le Devoir, 8 août 1944, p. 3.

« Des employés tenteraient de remettre des tramways en service dans Montréal », Le Devoir, 10 août 1944, p. 3.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 5 septembre 1944, p. 2. (Faculté de droit).

« Chronique universitaire », Le Devoir, 6 septembre 1944, p. 2.

« Les Chambres de commerce en congrès à la Malbaie », Le Devoir, 11 septembre 1944, p. 3.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 19 septembre 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 28 septembre 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 2 octobre 1944, p. 2.

« Gazette des tribunaux », Le Devoir, 3 octobre 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 3 octobre 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 6 octobre 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 13 octobre 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 18 octobre 1944, p. 2.

« Chronique des tribunaux civils », Le Devoir, 20 octobre 1944, p. 2.

« Chronique des tribunaux civils », Le Devoir, 24 octobre 1944, p. 2.

« Chronique des tribunaux civils », Le Devoir, 25 octobre 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 30 octobre 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 6 novembre 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 8 novembre 1944, p. 2.

« Au conseil municipal. La commission du fonctionnarisme subit un échec de taille », Le Devoir, 11 novembre 1944, p. 3.

« Au conseil municipal. La commission du fonctionnarisme franchit le conseil municipal », Le Devoir, 16 novembre 1944, p. 6.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 27 novembre 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 29 novembre 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 5 décembre 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 7 décembre 1944, p. 4.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 11 décembre 1944, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 14 décembre 1944, p. 8.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 16 décembre 1944, p. 2.

« Gazette des tribunaux », Le Devoir, 28 décembre 1944, p. 2.

1945

« Chronique universitaire », Le Devoir, 5 janvier 1945, p. 2.

« Il est question d’une autre grève du tramway », Le Devoir, 26 janvier 1945, p. 3.

« Gazette des tribunaux », Le Devoir, 31 janvier 1945, p. 7.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 9 février 1945, p. 7.

« Les vestiges laissés par l’inondation », Le Devoir, 22 mars 1945, p. 3.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 7 avril 1945, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 11 avril 1945, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 16 avril 1945, p. 2.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 14 mai 1945, p. 2.

« Le premier ministre King au Forum », Le Devoir, 4 juin 1945, p. 2.

« M. John Bracken au Forum hier soir. », Le Devoir, 7 juin1945, p. 7.

« Les semaines sociales du Canada La vingt-deuxième session s’est clôturée hier soir. », Le Devoir, 7 avril 1945, p. 6 et 7.

« Chronique universitaire », Le Devoir, 25 septembre 1945, p. 2.

« Gazette des tribunaux », Le Devoir, 2 octobre 1945, p. 8.

« Gazette des tribunaux », Le Devoir, 31 octobre 1945, p. 4.

« Au conseil municipal. Concordia fera reconstruire le réservoir de la rue McTavish », Le Devoir, 6 novembre 1945, p. 6.

« À l’hôtel de ville. On réclame pour Concordia un nouveau mode d’administration », Le Devoir, 8 novembre 1945, p. 2.

« Gazette des tribunaux », Le Devoir, 4 décembre 1945, p. 4.

1946

« Le congrès des chambres de commerce », Le Devoir, 16 septembre 1946, p. 2.

« Le congrès de la chambre de commerce », Le Devoir, 18 septembre 1946, p. 10.

« Délégués montréalais en route pour Winnipeg », Le Devoir, 7 octobre 1946, p. 3.

« Les délégués du Québec reçus à St-Boniface », Le Devoir, 9 octobre 1946, p. 3.

« La commission scolaire » Le Devoir, 14 novembre 1946, p. 10.

« Le Manitoba français : la population canadienne-française », Le Devoir, 19 octobre 1946, p. 1.

« Le Manitoba français : l’Association d’éducation des Canadiens français », Le Devoir, 16 novembre 1946, p.1.

« Le Manitoba français : la situation économique des Canadiens français », Le Devoir, 23 novembre 1946, p. 1.

« Le Manitoba français : Radio Saint-Boniface », Le Devoir, 30 novembre 1946, p.1.

« Le Manitoba français : Radio Saint-Boniface et les Anglo-Canadiens », Le Devoir, 7 décembre 1946, p. 1.

1947

« Nos entrevues. M. Gabriel Drouin veut organiser un service mondial de généalogie », Le Devoir, 13 février 1947, p. 3.

« On parle d’urbanisme au Conseil municipal », Le Devoir, 7 mars 1947, p. 2.

« La campagne du livre français », Le Devoir, 19 mars 1947, p. 3.

« Au conseil municipal : M. Albert Pérusse au service de l’estimation », Le Devoir, 29 avril 1947, p. 3.

« Le futur directeur de la police », Le Devoir, 6 mai 1947, p. 1.

« La vierge du Cap arrive à Montréal aujourd’hui », Le Devoir, 14 mai 1947, p. 3.

« Notre-Dame-du-Cap : Montréal lui fait un accueil triomphal », Le Devoir, 16 mai 1947, p. 3.

« Notre-Dame-du-Cap : Le maire Houde consacre la ville au cœur Immaculé de la Vierge », Le Devoir, 19 mai 1947, p. 3.

« Notre-Dame-du-Cap : la statue miraculeuse de la Vierge en route vers l’Oratoire Saint-Joseph », Le Devoir, 20 mai 1947, p. 3.

« Notre-Dame-du-Cap : 100,000 personnes sont allées prier la Vierge à l’Oratoire Saint-Joseph », Le Devoir, 21 mai 1947, p. 3.

« L’île Sainte-Hélène », Le Devoir, 28 mai 1947, p. 1.

« Nouvelles municipales : la surveillance laisse à désirer dans les parcs de la métropole », Le Devoir, 28 mai 1947, p. 3.

« M. Saint-Laurent rejette la faute sur les Canadiens français », Le Devoir, 4 juin 1947, p. 1.

« Nouvelles municipales : le taxi ne sera pas municipalisé… Le cheval subit un autre recul! », Le Devoir, 6 juin 1947, p. 3.

« Toute la ville est devenue une immense cité mariale », Le Devoir, 17 juin 1947, p. 1.

« Le Canada tout entier prie pour le succès du Congrès marial », Le Devoir, 18 juin 1947, p. 1.

« La paix du monde est impossible sans un retour à Dieu », Le Devoir, 20 juin 1947, pp. 1 et 3.

« Votre race a donné cent fois plus qu’elle n’a reçu (Le cardinal Gerlier) », Le Devoir, 21 juin 1947, p. 1.

« Le Congrès marial national se termine en apothéose », Le Devoir, 23 juin 1947, p. 1 et 3.

« À l’université : la Faculté de droit se réorganise », Le Devoir, 28 août 1947, p. 3.

« Au conseil municipal : M. J. Horn est élu pour remplacer M. M. Buhay comme conseiller », Le Devoir, 2 septembre 1947, p. 3.

« Au conseil municipal : on fera enquête sur le travail de la Commission du service civil », Le Devoir, 6 septembre 1947, p. 2.

« Le spéculateur tuera le droit de propriété », Le Devoir, 16 septembre 1947, p. 3.

« La Chambre de commerce au pays des mines », Le Devoir, 30 septembre 1947, p. 3.

« Notre participation à l’Organisation internationale du commerce », Le Devoir, 8 octobre 1947, p. 2.

« À Québec : Questions importantes discutées au congrès », Le Devoir, 8 octobre 1947, p. 3.

« Référendum national sur les relations fédérales-provinciales », Le Devoir, 9 octobre 1947, p. 2.

« L’entreprise privée doit prendre conscience de ses responsabilités », Le Devoir, 17 octobre 1947, p. 3.

« Les caisses populaires ne se laisseront pas réduire en servitude », Le Devoir, 27 octobre 1947, p. 3.

« Une enquête sur le fonctionnarisme : l’importance du sujet », Le Devoir, 21 novembre 1947, p. 3.

« Une enquête sur le fonctionnarisme provincial : les salaires payés par le gouvernement », Le Devoir, 25 novembre 1947, p. 3.

« Une enquête sur le fonctionnarisme : comment on obtient des augmentations de salaires », Le Devoir, 28 novembre 1947, p. 3.

« Une enquête sur le fonctionnarisme provincial : les augmentations de salaires des fonctionnaires », Le Devoir, 3 décembre 1947, p. 3.

« Une enquête sur le fonctionnarisme provincial : les fonctionnaires gagnent-ils assez pour vivre convenablement? », Le Devoir, 5 décembre 1947, p. 3.

« Une enquête sur le fonctionnarisme provincial : la politique des à côtés et des sides lines », Le Devoir, 10 décembre 1947, p. 3.

« Une enquête sur le fonctionnarisme provincial : Des exemples, choisis entre des centaines », Le Devoir, 16 décembre 1947, p. 3.

« Une enquête sur le fonctionnarisme provincial : des textes de lois à l’appui de nos affirmations », Le Devoir, 19 décembre 1947, p. 3.

« Une enquête sur le fonctionnarisme provincial : les salaires payés par Québec et ceux que paie la Ville de Montréal », Le Devoir, 24 décembre 1947, p. 3.

« Le projet de trains de parenté; la situation actuelle de la France », Le Devoir, 29 décembre 1947, p. 3.

1948

«La session provinciale. La Chambre siégera six jours par semaine.», Le Devoir, 9 janvier 1948, p. 1.

«À Québec. L’Opposition ne retardera pas le travail de la Chambre.», Le Devoir, 10 janvier 1948, p. 3.

« Lettre de Québec. Les élections provinciales devraient avoir lieu cette année », Le Devoir, 15 janvier 1948, p. 1.

« À Québec. La première séance de l’Assemblée législative », Le Devoir, 15 janvier 1948, p. 2.

« Le problème de l’habitation fait à lui seul le sujet de deux bills importants », Le Devoir, 15 janvier 1948, p. 2.

« À Québec. Les chambres se réuniront à 3 heures en après-midi », Le Devoir, 14 janvier 1948, p. 1.

« À Québec. Vingt-quatre projets de loi et sept motions », Le Devoir, 14 janvier 1948, p. 2.

« À Québec. La session sera-t-elle longue ou brève?», Le Devoir, 13 janvier 1948, p. 1.

« À Québec. Les chambres provinciales se réuniront mercredi », Le Devoir, 12 janvier 1948, p. 1.

« À Québec. Pour hâter le travail sessionnel », Le Devoir, 16 janvier 1948, p. 1.

« Le bill du tramway est rendu public », Le Devoir, 16 janvier 1948, p. 1.

« M. Adélard Godbout est toujours prêt à abandonner nos pouvoirs de taxation », Le Devoir, 21 janvier 1948, p. 2.

« Lettre de Québec. Le travail sessionnel commence pour de bon », Le Devoir, 21 janvier 1948, p. 3.

« Lettre de Québec. M. Duplessis analyse toute la politique de son gouvernement », Le Devoir, 22 janvier 1948, p. 1.

« À Québec. L’État provincial engagé dans une lutte à finir », Le Devoir, 22 janvier 1948, p. 2.

« À Québec. Quatrième jour de débat sur le discours du trône », Le Devoir, 22 janvier 1948, p. 3.

« Le drapeau fleurdelisé est un signe de ralliement dit M. Beaulieu », Le Devoir, 23 janvier 1948, p. 2.

« Lettre de Québec. Le débat sur l’adresse n’a plus grand intérêt », Le Devoir, 23 janvier 1948, p. 3.

« Lettre de Québec. Fin du débat sur le discours du trône », Le Devoir, 24 janvier 1948, p. 3.

« Lettre de Québec. Le travail sessionnel reprend cet après-midi à l’Assemblée législative », Le Devoir, 27 janvier 1948, p. 1.

« Le gouvernement veut unir le capital et le travail », Le Devoir, 27 janvier 1948, p. 3.

« Lettre de Québec. Les nécessités politiques mènent aux contradictions les plus flagrantes », Le Devoir, 28 janvier 1948, p. 1.

« Le tramway. Un bourrage de crâne et un pillage qui dure depuis trente ans (Discours de M. André Laurendeau) », Le Devoir, 28 janvier 1948, p. 2.

« Le feu aux poudres. Une première querelle à Québec », Le Devoir, 28 janvier 1948, p. 3.

« Lettre de Québec. M. Élyse Thériault et notre drapeau », Le Devoir, 29 janvier 1948, p. 1.

« À l’Assemblée législative. Le grave problème de la tuberculose et des hôpitaux », Le Devoir, 29 janvier 1948, p. 2.

« Une loi pour les bicyclettes », Le Devoir, 29 janvier 1948, p. 2.

« Le bill sur le tramway voté en deuxième lecture », Le Devoir, 30 janvier 1948, p. 3.

« Le bill du tramway adopté en troisième lecture », Le Devoir, 31 janvier 1948, pp. 1 et 2.

« Lettre de Québec. Les quatre lois relatives au problème du logement », Le Devoir, 3 février 1948, p.1 .

« Lettre de Québec. L’U.C.C. présente son mémoire annuel – La lutte contre le communisme », Le Devoir, 4 février 1948, p. 1.

« Lettre de Québec. Le budget de la province est de l’ordre de $ 141,990,457,00 », Le Devoir, 5 février 1948, p. 1.

« La séance d’hier soir a été orageuse ; M. Léon Casgrain nommé par l’Orateur », Le Devoir, 5 février 1948, p. 2.

« À Québec. Une bonne raclée pour M. F.-J. Leduc », Le Devoir, 6 février 1948, p. 1.

« Lettre de Québec. Les libéraux préparent une grande bataille sur les comptes publics », Le Devoir, 10 février 1948, p. 1.

« À Québec. Le traitement des fonctionnaires. Une motion de Me René Chaloult », Le Devoir, 11 février 1948, p. 1.

« Lettre de Québec. Le jeu du naturopathe que le bill se fit refuser à Québec hier , Le Devoir, 12 février 1948, p. 1.

« Décision rendue par l’Orateur , Le Devoir, 12 février 1948, p. 3.

« Lettre de Québec. Les permis des liqueurs alcooliques dans la province de Québec », Le Devoir, 13 février 1948, p. 1.

« Le bill no 7 sur le logement a été adopté hier à Québec », Le Devoir, 14 février 1948, p. 1 et 3.

« Lettre de Québec. Éloquent plaidoyer de M. Laurendeau (contre le bill 7) », Le Devoir, 18 février 1948, p. 1 et 10.

« M. Duplessis votera pour la motion Chaloult ayant trait aux salaires des fonctionnaires », Le Devoir, 19 février 1948, p. 10.

« Adoption du bill modifiant la loi médicale de la province », Le Devoir, 19 février 1948, p. 10.

« L’Assemblée législative poursuit le débat sur le logement », Le Devoir, 20 février 1948, p. 2.

« Les salaires des fonctionnaires seront augmentés au cours de 1948 », Le Devoir, 20 février 1948, p. 10.

« Séances tumultueuses à Québec (contre le bill du logement- 8) », Le Devoir, 21 février 1948, p. 1.

« À Québec. Le bill 8 adopté en troisième lecture », Le Devoir, 25 février 1948, p. 2.

« Lettre de Québec. Le président des étudiants en droit de Québec, conférencier politique », Le Devoir, 25 février 1948, p. 10.

« À Québec. La politique d’immigration du Canada tend à noyer l’élément canadien-français », Le Devoir, 26 février 1948, p. 10.

« Lettre de Québec. M. Duplessis se mêle de choses qui ne le regardent pas », Le Devoir, 27 février 1948, p. 3. (Duplessis ne pardonne pas au Devoir ses critiques)

« Le gouvernement actuel connaissait le problème du logement et il aurait dû agir dès 1945 (André Laurendeau) », Le Devoir, 27 février 1948, p. 10.

« Les revenus de la province sont de $ 166,980,000 », Le Devoir, 28 février 1948, p. 1, 2 et 3.

« À Québec. Il faut non seulement conserver nos droits, mais aussi les faire fructifier », Le Devoir, 28 février 1948, p. 3.

« À Québec. La province a un déficit de $3,980,590, selon M. Marler », Le Devoir, 3 mars 1948, p. 10.

« Lettre de Québec. Où est la vérité au sujet des trésors polonais? », Le Devoir, 4 mars 1948, p. 1.

« À Québec. Le cultivateur n’est pas obligé de perdre de l’argent sur sa production de lait (M. Barré) », Le Devoir, 4 mars 1948, p. 10.

« Lettre de Québec. M. Léopold Langlois est un bon valet (M. Chaloult) », Le Devoir, 5 mars 1948, p. 1.

« Milliards prêtés pour développer notre industrie », Le Devoir, 5 mars 1948, p. 2.

« À Québec. La Chambre siégera trois fois par jour », Le Devoir, 5 mars 1948, p. 1 et 2.

« M. Duplessis répond à M. Saint-Laurent », Le Devoir, 5 mars 1948, p. 3, (au sujet des trésors polonais).

« À Québec. M. Côté se défend de faire de la politique en matière scolaire », Le Devoir, 5 mars 1948, p. 10.

« Au conseil législatif. Les lois sur le logement adoptées sur division », Le Devoir, 5 mars 1948, p. 10.

« Nous n’aurons rien à gagner à accepter les propositions fédérales », Le Devoir, 6 mars 1948, p. 2.

« Les revenus ont été sous-estimés », Le Devoir, 6 mars 1948, p. 2.

« Lettre de Québec. M. Duplessis ne songe pas à faire venir des immigrants français », Le Devoir, 10 mars 1948, p. 1 et 2.

« M. André Laurendeau passe au crible la politique de l’Union nationale », Le Devoir, 10 mars 1948, p. 12.

« Lettre de Québec. M. Thériault tente d’expliquer son attitude sur les trésors polonais », Le Devoir, 11 mars 1948, p. 1.

« Les trésors polonais. M. Duplessis réitère ses accusations contre le ministre des Affaires étrangères », Le Devoir, 11 mars 1948, p. 14.

« Pour stabiliser les produits laitiers (M. Chaloult) », Le Devoir, 11 mars 1948, p. 14.

« Lettre de Québec. M. Saint-Laurent participera à la campagne électorale provinciale », Le Devoir, 12 mars 1948, p. 1.

« Le débat sur les relations fédérales-provinciales », Le Devoir, 12 mars 1948, p. 7 et 12.

« À Québec. La loi autorisant les ententes fiscales fédérales-provinciales est adoptée », Le Devoir, 12 mars 1948, p. 12.

« L’Assemblée législative a voté $ 8,000,000 pour trois universités », Le Devoir, 16 mars 1948, p. 1.

« À Québec. Le débat sur le discours du budget est terminé », Le Devoir, 16 mars 1948, p. 1.

« Il est anormal que le maire de Montréal n’ait aucun pouvoir, dit M. Duplessis », Le Devoir, 16 mars 1948, p. 12.

« L’Assemblée législative connaît sa plus terrible journée », Le Devoir, 17 mars 1948, p. 3 et 12.

« Le débat sur l’agriculture », Le Devoir, 18 mars 1948, p. 1.

« Le bill des juges est adopté au conseil législatif », Le Devoir, 18 mars 1948, p. 2.

« Un autre incident dramatique à l’Assemblée législative », Le Devoir, 19 mars 1948, p. 2.

« Les ententes fiscales », Le Devoir, 19 mars 1948, p. 3.

« À Québec. Le budget du ministère de l’Agriculture est adopté », Le Devoir, 20 mars 1948, p. 3.

« L’Assemblée législative siégera tous les jours de cette semaine », Le Devoir, 22 mars 1948, p.1.

« Obstruction systématique de la part des libéraux », Le Devoir, 22 mars 1948, p. 3.

« L’affaire des trésors polonais revient sur le tapis », Le Devoir, 23 mars 1948, p. 12.

« La province sera dotée d’une école de police », Le Devoir, 24 mars 1948, p. 10.

« Les crédits de la voirie chaudement discutés », Le Devoir, 25 mars 1948, p. 11.

« À Québec. Crédits de $37,673,950 votés à la suite d’un violent débat », Le Devoir, 30 août 1948, p. 1.

« Lettre de Québec. M. Chaloult réclame la coalition antilibérale », Le Devoir, 31 mars 1948, p. 1.

« La croisade contre la Russie met aux prises MM. Godbout et Chaloult », Le Devoir, 1er avril 1948, p. 2.

« Le caucus de l’Union nationale avant-première de la session », Le Devoir, 11 octobre 1948, p. 3.

« Un projet de loi pour augmenter les revenus de la Commission scolaire de Montréal », Le Devoir, 19 novembre 1948, p. 2.

« M. René Chaloult est de tout cœur avec les Républicains », Le Devoir, 18 décembre 1948, p. 3.

« Plusieurs nominations à Commission électrique », Le Devoir, 18 décembre 1948, p. 2.

« L’honorable M. Paquette et le problème de l’assurance-hospitalisation », Le Devoir, 18 décembre 1948, p. 2.

« La CTCC chez le premier ministre », Le Devoir, 23 décembre 1948, p. 12.

« Nouveau juge en chef à la cour de Magistral », Le Devoir, 24 décembre 1948, p. 3.

« M. Duplessis dit que les instituteurs se laissent aller à l’insubordination », Le Devoir, 24 décembre 1948, p. 3.

« La margarine sera probablement défendue dans notre province », Le Devoir, 24 décembre 1948, p. 3.

1949

« Lettre de Québec. D’importants projets de loi seront soumis à la prochaine session », Le Devoir, 17 janvier 1949, p. 1.

« Lettre de Québec. Quelle sera l’attitude du Devoir en face du nouveau gouvernement », Le Devoir, 18 janvier 1949, p. 1 et 3.

« Lettre de Québec. L’atmosphère de la session s’est installée au Parlement aujourd’hui », Le Devoir, 19 janvier 1949, p. 1.

« À Québec. À la cérémonie d’ouverture de la session cet après-midi », Le Devoir, 19 janvier 1949, p. 3.

« Qui nous délivrera du ridicule à l’ouverture de la session? », Le Devoir, 20 janvier1949, p. 1.

« La première séance de l’Assemblée législative », Le Devoir, 20 janvier1949, p. 2.

« Le gouvernement du Québec a déposé 32 projets de lois, hier », Le Devoir, 20 janvier 1949, p. 2.

« M. Taché est réélu président », Le Devoir, 20 janvier 1949, p. 3.

« À Québec. Le Code du Travail sera mis à l’étude d’ici quelques jours », Le Devoir, 20 janvier 1949, p. 3.

« Un grand nombre de dignitaires ont assisté à l’ouverture de la session », Le Devoir, 20 janvier 1949, p. 12.

« Lettre de Québec. Il est trop tôt pour se prononcer sur le Code du Travail (M. A. Barrette) », Le Devoir, 21 janvier 1949, p. 1.

« Lettre de Québec. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 22 janvier 1949, p. 1.

« Lettre de Québec. Une victime de la politique : la Chambre de commerce des Jeunes », Le Devoir, 24 janvier 1949, p. 1 et 3.

« Lettre de Québec. M. George Marler fait ses débuts comme chef de l’opposition », Le Devoir, 25 janvier 1949, p. 1 et 2.

« Lettre de Québec. Nous assistons peut-être à un débat sur l’Université d’Ottawa », Le Devoir, 26 janvier 1949, p. 1.

« Lettre de Québec. Le débat sur le discours du Trône est terminé depuis hier à Québec », Le Devoir, 27 janvier 1949, p. 1 et 3.

« M. Chaloult à l’Assemblée législative. Les libéraux n’ont pas le droit de nous entraîner dans une croisade anticommuniste », Le Devoir, 27 janvier 1949, p. 2.

« Lettre de Québec. Cinq projets de lois traiteront des mines de fer du Nouveau-Québec », Le Devoir, 28 janvier 1949, p. 1.

« À Québec. La Chambre vote 12 projets de lois en moins de trois heures », Le Devoir, 28 janvier 1949, p. 1.

« Le Code du Travail. Le projet soulève l’ire de toutes les organisations ouvrières », Le Devoir, 28 janvier 1949, p. 12.

« Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 29 janvier 1949, p. 1.

« Le projet de Code du Travail rejeté ? », Le Devoir, 29 janvier 1949, p. 1.

« La maison cadenassée à Montréal était un foyer de propagande communiste », Le Devoir, 29 janvier 1949, p. 2.

« Lettre de Québec. Les rumeurs au sujet du retrait du Code de Travail se précisent », Le Devoir, 31 janvier 1949, p. 1 et 2.

« Lettre de Québec. M. Duplessis donne-t-il ou ne donne-t-il pas la sécurité syndicale? », Le Devoir, 1er février 1949, p. 1 et 3.

« Lettre de Québec. Une nouvelle cour de révision dans la province de Québec », Le Devoir, 2 février 1949, p. 1.

« Lettre de Québec. Le gouvernement Duplessis songe toujours à une radio provinciale », Le Devoir, 2 février 1949, p. 10.

« Lettre de Québec. L’enquête sur le logement devrait être terminée avant la session », Le Devoir, 3 février 1949, p. 1.

« Lettre de Québec. Le gouvernement est autorisé à emprunter pour les universités », Le Devoir, 3 février 1949, p. 2.

« Lettre de Québec. M. Johnson proteste contre les déclarations de Saint-Laurent », Le Devoir, 3 février 1949, p. 12.

« À Québec. La Commission d’enquête sur le logement n’a encore fait aucun travail sérieux », Le Devoir, 3 février 1949, p. 12.

« Lettre de Québec. Un crédit gouvernemental aiderait à la solution de la crise du logement », Le Devoir, 4 février 1949, p. 1.

« Me René Chaloult et l’opposition réclament la création d’un crédit provincial à l’habitation », Le Devoir, 4 février 1949, p. 12.

« Lettre de Québec. L’Union nationale remporte la victoire pour le colonel G. Drew », Le Devoir, 8 février 1949, p. 1 et 3.

« Lettre de Québec. Autonomie de la province et les pouvoirs de la cour de Magistral », Le Devoir, 9 février 1949, p. 1.

« À Québec. La juridiction de la Cour des magistrats considérablement accrue », Le Devoir, 9 février 1949, p. 2.

« À Québec. Un budget supplémentaire de $ 9,821,300 a été adopté hier », Le Devoir, 9 février 1949, p. 3.

« Lettre de Québec. Le Code du Travail est retiré; il fuadra en préparer un qui soit bon », Le Devoir, 10 février 1949, p. 1.

« Le Code du Travail ne sera pas étudié cette année », Le Devoir, 10 février 1949, p. 3.

« L’urbanisme, source de santé, de sécurité, de beauté », Le Devoir, 10 février 1949, p. 10.

« À Québec. Long débat sur les relations fédérales-provinciales », Le Devoir, 11 février 1949, p. 2.

« À Québec. Le ministre de la Santé pourra faire des ententes avec Ottawa », Le Devoir, 11 février 1949, p. 3.

« Ajournement à mardi prochain », Le Devoir, 11 février 1949, p. 3.

« Au Conseil législatif. Il faut surveiller les coupes de bois et réprimer les abus », Le Devoir, 11 février 1949, p. 3.

« Au Conseil législatif. Trois lois sont adoptées pour atténuer la crise du logement », Le Devoir, 12 février 1949, p. 3.

« Lettre de Québec. Où en est rendue la classification des employés civils de la province? », Le Devoir, 15 février 1949, p. 1

.

« Lettre de Québec. La grève de l’amiante est illégale a déclaré ce matin M. A. Barrette », Le Devoir, 16 février 1949, p. 3.

« Le budget provincial. L’estimé des dépenses pour 1949-1950 : $ 176,497,860 », Le Devoir, 16 février 1949, p. 10.

« Lettre de Québec. M. Duplessis peut-il reprocher aux journaux de parler du communisme? », Le Devoir, 17 février 1949, p. 1.

« L’amiante et la silicose à la barre de l’Assemblée législative », Le Devoir, 17 février 1949, p. 2 et 12.

« Lettre de Québec. Les réponses du gouvernement au Dr Kirkland – Une bonne blague », Le Devoir, 18 février 1949, p. 1.

« Les terres et forêts. L’Assemblée législative a voté hier le budget de ce ministère », Le Devoir, 18 février 1949, p. 10.

« Lettre de Québec. Le gouvernement bannira-t-il la margarine dans notre province? », Le Devoir, 22 février 1949, p. 1.

« Lettre de Québec. Trois nouveaux impôts soutireront des millions aux contribuables québécois », Le Devoir, 23 février 1949, p. 1 et 3.

« Un autre projet de loi que les ouvriers veulent passer au crible », Le Devoir, 23 février 1949, p. 3.

« Au Comité des subsides. Forte diminution du budget au secrétariat provincial », Le Devoir, 23 février 1949, p. 3.

« Le salaire familial est le premier droit de l’ouvrier et le premier devoir du patron », Le Devoir, 23 février 1949, p. 12.

« Lettre de Québec. L’Assemblée législative réclame une ambassade auprès du Vatican », Le Devoir, 24 février 1949, p. 1 et 3.

« M. Duplessis refuse d’accorder le délai demandé par les ouvriers et M. Chaloult », Le Devoir, 24 février 1949, p. 10.

« La Loi des corporations municipales et scolaires a été adoptée hier », Le Devoir, 25 février 1949, p. 2.

« Le Bill 56. La création d’une nouvelle ville près de Baie-Comeau », Le Devoir, 26 février 1949, p. 2.

« Québec comptait 61 unités sanitaires à la fin de 1947 », Le Devoir, 26 février 1949, p. 2.

« Lettre de Québec. C’est la semaine de l’Opposition qui commence aujourd’hui à Québec », Le Devoir, 28 février 1949, p. 1.

« Lettre de Québec. Le déficit de $ 25,680,000 et le sort que lui ont fait nos journaux », Le Devoir, 1er mars 1949, p. 1 et 3.

« Lettre de Québec. Le Conseil législatif voudra-t-il accorder un sursis aux ouvriers », Le Devoir, 2 mars 1949, p. 1 et 3.

« M. Chaloult voudrait que se forme un parti politique fédéral québécois », Le Devoir, 2 mars 1949, p. 2.

« Une rétractation de M. Duplessis », Le Devoir, 2 mars 1949, p. 3.

« Le budget provincial. Le ministre de l’Industrie et du Commerce nie les accusations portées par M. Marler », Le Devoir, 2 mars 1949, p. 12.

« Lettre de Québec. La Commission métropolitaine doit s’en tenir à son rôle administratif », Le Devoir, 3 mars 1949, p. 1 et 3.

« Lettre de Québec. Le bill 60 a été adopté hier; un pas dans la mauvaise direction », Le Devoir, 4 mars 1949, p. 1 et 3.

« M. Duplessis parle de la barbotte volante de Montréal », Le Devoir, 4 mars 1949, p. 2.

« Le budget du ministère de la Chasse et des Pêcheries adopté hier », Le Devoir, 4 mars 1949, p. 2.

« Les crédits du ministère de la Voirie », Le Devoir, 4 mars 1949, p. 10.

« Les amendements au bill 60 votés hier à l’Assemblée législative », Le Devoir, 5 mars 1949, p. 2.

« Lettre de Québec. La propagation aura lieu cette semaine à l’Assemblée législative », Le Devoir, 8mars 1949, p. 1 et 3.

« Un mémoire à M. Duplessis. La Chambre de commerce de la province réclame un ministère provincial de l’Économie », Le Devoir, 8 mars 1949, p. 3.

« Lettre de Québec. Les pouvoirs accordés au maire de Montréal et leurs conséquences », Le Devoir, 9 mars 1949, p. 1 et 3.

« Faire payer ceux qui tentent d’éviter le paiement des droits de succession », Le Devoir, 9 mars 1949, p. 2.

« Le bill 70 pour assurer la protection du public sur les routes est adopté », Le Devoir, 9 mars 1949, p. 2.

« La Commission des Écoles catholiques de Montréal pourra imposer une taxe de 1 pour cent », Le Devoir, 9 mars 1949, p. 3.

« Création d’un département provincial de l’économie », Le Devoir, 9 mars 1949, p. 3.

« Les demandes de la Chambre de Commerce », Le Devoir, 9 mars 1949, p. 10.

« Lettre de Québec. Deux projets de lois importants sont inscrits à la dernière minute », Le Devoir, 10 mars 1949, p. 1.

« Le ministre des Travaux publics aurait dépensé plus de $ 1,000,000 dans son comté », Le Devoir, 10 mars 1949, p. 12.

« Le maire de Montréal aura le droit de suspendre tout employé qui n’aura pas obéi à ses instructions », Le Devoir, 10 mars 1949, p. 12.

« Lettre de Québec. La première session de la 23e législature a pris fin hier », Le Devoir, 11 mars 1949, p. 3.

« M. Duplessis est-il le défenseur des intérêts de Hanna? », Le Devoir, 19 mars 1949, p. 1.

« La survivance française. M. J.-H. Blanchard, docteur ès lettres – Le couronnement d’une belle carrière », Le Devoir, 22 octobre 1949, p. 3.

1950

« 1939 : première grande lutte sur l’autonomie provinciale », Le Devoir, 11 février 1950, p. 62.

« En 1944, M. Godbout demande de condamner les fanatiques de l’Union nationale et du Bloc populaire », Le Devoir, 11 février 1950, p. 62.

« Lettre de Québec. La session de 1950, une session tranquille? On peut en douter », Le Devoir, 15 février 1950, p. 1.

« Tout est prêt pour l’ouverture de la session à Québec, aujourd’hui », Le Devoir, 15 février 1950, p. 3.

« À l’Assemblée législative. M. Gérald Martineau insiste sur l’importance de l’entreprise privée », Le Devoir, 17 février 1950, p. 2.

« À l’Assemblée législative. Le problème des relations patronales-ouvrières est un des plus épineux, dit M. G. Thibeault », Le Devoir, 1950, p. 3.

« Me J.-L. Doucet présenté au personnel du ministère et de la Commission municipale », Le Devoir, 17 février 1950, p. 3.

« Lettre de Québec. À certaines conditions, la Cour du bien-être social sera utile », Le Devoir, 17 février 1950, p. 4.

« L’organisation des études primaires supérieures considérablement modifiée », Le Devoir, 17 février 1950, p. 10.

« Lettre de Québec. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 18 février 1950, p. 4.

« Lettre de Québec. À quand le rapport de la Commission d’enquête sur l’habitation? », Le Devoir, 21 février 1950, p. 1.

« MM. Duplessis, Marler et Chaloult participent au débat sur l’adresse en réponse au discours du Trône », Le Devoir, 22 février 1950, p. 1.

« La réplique de M. Duplessis à M. Marler », Le Devoir, 22 février 1950, p. 2.

« Lettre de Québec. M. Marler fait d’intéressantes suggestions sur la constitution », Le Devoir, 22 février 1950, p. 4.

« 571 faillites… Pourquoi? », Le Devoir, 23 février 1950, p. 4.

« Lettre de Québec. La censure des publications », Le Devoir, 23 février 1950, p. 4.

« À Québec. MM. O. Côté et L. Ross discutent du problème de l’instruction publique dans la province », Le Devoir, 23 février 1950, p. 10.

« À Québec. L’adresse en réponse au discours du Trône a tété votée hier soir », Le Devoir, 24 février 1950, p. 3.

« Lettre de Québec. Me Fernand Choquette devient juge, une perte pour la politique provinciale », Le Devoir, 24 février 1950, p. 4.

« Les cadres de l’enseignement spécialisé du Québec seraient les plus complets du monde », Le Devoir, 24 février 1950, p. 10.

« 2,481 nouveaux colons établis par le ministère de la Colonisation », Le Devoir, 25 février 1950, p. 2.

« Lettre de Québec. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 25 février1950, p. 3.

« Lettre de Québec. Les comités des bills publics et des bills privés siègent depuis ce matin », Le Devoir, 28 février 1950, p. 4.

« Lettre de Québec. Le gouvernement va augmenter sa mainmise sur l’enseignement dans la province », Le Devoir, 1er mars 1950, p. 1 et 2.

« M. Marler voudrait que la province augmente le maximum des prêts aux jeunes agriculteurs », Le Devoir, 1er mars 1950, p. 10.

« Au Conseil législatif. Approbation de la loi favorisant la décentralisation judiciaire », Le Devoir, 2 mars 1950, p. 2.

« Lettre de Québec. Pourquoi l’industriel honnête paierait-il pour son concurrent sans-cœur? », Le Devoir, 2 mars 1950, p. 4.

« La Cour du bien-être social est approuvée », Le Devoir, 2 mars 1950, p. 10.

« M. Dave Rochon s’intéresse à l’administration de la Loi des liqueurs à Montréal », Le Devoir, 2 mars 1950, p. 10.

« La politique de l’autruche », Le Devoir, 3 mars 1950, p. 4.

« Lettre de Québec. Quand un premier ministre se repose », Le Devoir, 3 mars 1950, p. 4.

« 3,422 personnes profitent de la loi du logement » Le Devoir, 3 mars 1950, p. 10.

« Les finances provinciales. En 1948-49 le déficit a été de $ 30,990,188.48. », Le Devoir, 4 mars 1950, p. 3.

« Lettre de Québec. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 4 mars 1950, p. 3.

« Lettre de Québec. Le service des achats coûte trop cher à la province », Le Devoir, 7 mars 1950, p. 4.

« Le fleurdelisé est maintenant officiellement le drapeau reconnu de la province », Le Devoir, 8 mars 1950, p. 2.

« Lettre de Québec. M. Antoine Rivard, un puissant orateur à la pensée claire », Le Devoir, 8 mars 1950, p. 4.

« Spencerwood devient Bois de Coulonges », Le Devoir, 8 mars 1950, p. 12.

« Un budget supplémentaire de $ 7,989,525 », Le Devoir, 9 mars 1950, p. 3.

« Lettre de Québec. Pourquoi l’Union nationale a-t-elle refusé de renseigner l’opposition? », Le Devoir, 9 mars 1950, p. 4.

« Lettre de Québec. La Corporation des maîtres-électriciens », Le Devoir, 10 mars 1950, p. 1.

« Un budget de plus de $ 200,000,000.00 », Le Devoir, 15 mars 1950, p. 2.

« Lettre de Québec. La province dépensera deux cents millions au cours de 1950-1951 », Le Devoir, 1950, p. 4.

« Il y aura toujours des pécheurs », Le Devoir, 16 mars 1950, p.4 .

« Le comité des bills privés », Le Devoir, 16 mars 1950, p. 10.

« Nous vivons dans la province la plus taxée (M. Marler) », Le Devoir, 22 mars 1950, p. 3.

« L’Union nationale procède en vertu d’un plan d’ensemble », Le Devoir, 22 mars 1950, p. 10.

« Au Conseil législatif. Il nous faut tout faire pour protéger notre faune aquatique et terrestre », Le Devoir, 23 mars 1950, p. 2.

« Un métro? Pensons-y à deux fois », Le Devoir, 23 mars 1950, p. 4.

« Le gouvernement abolit la Fédération des policiers », Le Devoir, 24 mars 1950, p. 10.

« Québec a maintenant sa loterie », Le Devoir, 25 mars 1950, p. 3.

« Le bill de l’Université de Montréal a été voté hier en moins de trente minutes », Le Devoir, 29 mars 1950, p. 12.

« Le bill de l’Université de Montréal », Le Devoir, 30 mars 1950, p. 4.

« Lettre de Québec. Les chanoines réguliers de l’Immaculée-Conception », Le Devoir, 30 mars 1950, p. 4.

« Montréal Tramways devra payer Concordia avant de payer l’impôt sur ses revenus », Le Devoir, 30 mars 1950, p. 10.

« Le Conseil législatif tue le référendum.», Le Devoir, 31 mars 1950, p. 1.

« Un débat sur les salaires des fonctionnaires au Parlement hier », Le Devoir, 31 mars 1950, p. 2.

« Le sort du bill de Montréal sera connu lundi », Le Devoir, 1er avril 1950, p. 2.

« Le bill de Montréal est adopté », Le Devoir, 4 avril 1950, pp. 1 et 2.

« La route de Chicoutimi a coûté la somme de $ 21,373,747,80 », Le Devoir, 4 avril 1950, p. 10.

« Montréal aura-t-il son marché central? », Le Devoir, 5 avril 1950, p. 2.

« Le sinistre de Rimouski. L’incendie sous contrôle », Le Devoir, 8 mai 1950, p. 1.

« 367 immeubles détruits à Rimouski », Le Devoir, 9 mai 1950, p. 2.

« Si M. Lapalme reste ce qu’il est… », Le Devoir, 23 mai 1950, p.4.

« Lettre de Québec. M. Lapalme devra préciser son programme de justice sociale », Le Devoir, 7 novembre 1950, p. 1 et 5.

« Lettre de Québec. M. Duplessis réserverait des surprises à la population », Le Devoir, 8 novembre 1950, p. 1.

« Où est le point de saturation? », Le Devoir, 9 novembre 1950, p. 4.

« Lettre de Québec. Le gouvernement risque de déséquilibrer son budget », Le Devoir, 10 novembre 1950, p. 4.

« Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 11 novembre 1950, p. 1.

« Il y aurait un débat sur les relations fiscales avec Ottawa », Le Devoir, 14 novembre 1950, p. 4.

« Lettre de Québec. C’est l’entente cordiale entre Ottawa et le Québec », Le Devoir, 15 novembre 1950, p. 4.

« Politique de mandats en blanc », Le Devoir, 17 novembre 1950, p. 4.

« La ville de Jacques-Cartier », Le Devoir, 23 novembre 1950, p. 4.

« Le parlementarisme en danger », Le Devoir, 28 novembre 1950, p. 4.

« La médiation, seule solution », Le Devoir, 1950, p. 4.

« Constitutional Amendment in Canada », Le Devoir, 2 décembre 1950, p. 4.

« Lettre d’Ottawa. Premières réflexions sur la conférence fiscale », Le Devoir, 3, 4 ou 5 décembre 1950, p. 4.

« Lettre d’Ottawa. Il ne faut pas crucifier la province sur une croix d’or », Le Devoir, 4 ou 5 décembre 1950, p. 4.

« L’Ontario prêt à une entente fiscale? », Le Devoir, 6 décembre 1950, p. 3.

« À quand le crucifiement? », Le Devoir, 12 décembre 1950, p. 4.

« L’autonomie est en danger. 1 – Avec patience et calme, Ottawa attend que els provinces cèdent », Le Devoir, 13 décembre 1950, p. 4.

« L’autonomie est en danger. 2- Les provinces mettent l’autonomie en grand péril », Le Devoir, 14 décembre 1950, p. 4.

« L’autonomie est en danger. 3- Une conférence interprovinciale pourrait sauver l’autonomie », Le Devoir, 15 décembre 1950, p. 4.

« L’autonomie est en danger. 4- Une solution acceptable, celle de la Chambre de commerce », Le Devoir, 16 décembre 1950, p. 4.

« La politique provinciale. L’autonomie provinciale à la manière d’Honoré Mercier et de Maurice Duplessis », Le Devoir, 21 décembre 1950, p. 4.

« Faisons l’unanimité », Le Devoir, 28 décembre 1950, p. 4.

1951

« La politique provinciale. Une session qui pourrait être extrêmement intéressante si… », Le Devoir, 11 janvier 1951, p. 4.

« La politique provinciale.Le Salon de l’hôtellerie doit rapporter un maximum de bénéfices à la province », Le Devoir, 16 janvier 1951, p. 4.

« Lettre de Québec.Le menu sessionnel nous promet une session très intéressante », Le Devoir, 23 janvier 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Pour rendre justice aux propriétaires et aux locataires », Le Devoir, 24 janvier 1951, p. 4.

« Les locataires pourront rester dans leurs maisons », Le Devoir, 25 janvier 1951, p. 3.

« Lettre de Québec. À première vue la régie des loyers est une loi bien faite », Le Devoir, 25 janvier 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Exploitons nous-mêmes nos richesses naturelles, dit M. George Marler », Le Devoir, 30 janvier 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. La commission des relations ouvrières est bien protégée; l’ouvrier l’est-il? », Le Devoir, 31 janvier 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Il faut une enquête complète pour le désastre de Trois-Rivières », Le Devoir, 1er février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec.» La ville de Jacques-Cartier aura enfin aqueduc et égouts », Le Devoir, 2 février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. La province de Québec peut espérer vaincre la peste blanche », Le Devoir, 5 février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. La loi de l’offre et de la demande peut-elle s’appliquer aux loyers? », Le Devoir, 6 février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. M. Duplessis devrait se méfier des remerciements trop faciles », Le Devoir, 7 février 1951, p. 4.

« Faut-il sortir la colonisation de la politique? », Le Devoir, 7 février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Les pensions de vieillesse et le problème constitutionnel », Le Devoir, 8 février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. La Chambre doit-elle accorder un blanc-seing à l’Union nationale », Le Devoir, 9 février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 10 février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. La régie des loyers sera étudiée cette semaine à la Législature », Le Devoir, 13 février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. M. Duplessis sait être un hôte charmant quand il le veut », Le Devoir, 14 février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Il y aura une enquête publique sur le pont Duplessis », Le Devoir, 15 février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Les chiropraticiens reviennent à la charge durant la Législature », Le Devoir, 20 février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Les instituteurs de la province ont triomphé d’un grand danger », Le Devoir, 21 février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. La province de Québec attire l’attention ds Ontariens », Le Devoir, 22 février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Médecins et chiropraticiens font preuve de partialité », Le Devoir, 23 février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 24 février 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Encore les chiropraticiens », Le Devoir, 28 février 1951, p. 4.

« Un violent débat sur le congédiement de M. Pasquier », Le Devoir, 1er mars 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. La session provinciale pourra difficilement se terminer samedi », Le Devoir, 5 mars 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. L’incident Saint-Laurent–Lapalme vu de Québec », Le Devoir, 6 mars 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Au nom d’un grand rêve, M. Saint-Laurent serait prêt à laisser tomber M. Lapalme », Le Devoir, 7 mars 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. C’était hier la fête du premier ministre », Le Devoir, 8 mars 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. La session finira-t-elle mercredi? Une bataille homérique s’annonce », Le Devoir, 12 mars 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Les libéraux ont-ils eu peur de parler du pont Duplessis? », Le Devoir, 13 mars 1951, p. 4.

« Un S.O.S. Les pêcheurs des Îles de la Madeleine sont dans une situation critique », Le Devoir, 10 avril 1951, p. 4.

« Un S.O.S. II. Les pêcheurs Madelinots seront-ils tirés de leur misère actuelle? », Le Devoir, 11 avril 1951, p. 4.

« Un S.O.S. III. Ottawa rejette la solution d’un prix minimum proposée par les Madelinots et ne suggère rien pour la remplacer », Le Devoir, 12 avril 1951, p. 4.

« La Régie des loyers », Le Devoir, 20 avril 1951, p. 4.

« Canada’s Fightingest Newspaper. Ce que pense de nous une grande revue canadienne », Le Devoir, 27 avril 1951, p. 4.

« La politique provinciale. Il faudra préciser certains points de la Régie », Le Devoir, 1er mai 1951, p. 4.

« La politique provinciale. L’automobile est en train de devenir un danger public dans la province », Le Devoir, 8 mai 1951, p. 4.

« La politique provinciale », Le Devoir, 1951, p. 4.

« La province a bien fait une mauvaise chose », Le Devoir, 10 mai 1951, p. 4.

« La politique provinciale. C’est un mauvais principe d’amender la constitution par correspondance », Le Devoir, 17 mai 1951, p. 4.

« La politique provinciale. La rencontre d’étude des jeunes libéraux, une heureuse initiative », Le Devoir, 18 mai 1951, p. 4.

«Sur la Côte Nord – I.. N’est-il pas temps de rendre à la Ville de Baie-Comeau sa liberté? », Le Devoir, 30 mai 1951, p. 4.

« Sur la Côte Nord – II.. Hauterive deviendra la véritable métropole de l’est de la province », Le Devoir, 31 mai 1951, p. 4.

« Sur la Côte Nord – III.. La rivière Manicouagan : une promesse et un avertissement », Le Devoir, 1er juin 1951, p. 4.

« Au pays de l’or – I. L’Abitibi demande au gouvernement fédéral de réviser le prix de l’or », Le Devoir, 12 juillet 1951, p. 4.

« Au pays de l’or – II. C’est l’agriculture qui sauvera les villes minières du nord-ouest de Québec », Le Devoir, 13 juillet 1951, p. 4.

« Au pays de l’or – III. L’industrie est inexistante en Abitibi – Le commerce nous échappe par notre faute », Le Devoir, 14 juillet 1951, p. 4.

« Les « BOBOS» de la Régie des loyers », Le Devoir, 26 juillet 1951, p. 4.

« Vers une deuxième province française (Nouveau-Brunswick) », Le Devoir, 13 août 1951, p. 4.

« Souvenirs d’Acadie – II. L’abbé Verrette souhaite que les Acadiens se groupent sous un comité d’orientation », Le Devoir, 14 août 1951, p. 4.

« Souvenirs d’Acadie – III. Les Acadiens de l’Île-du-Prince-Édouard ont encore de graves problèmes à régler », Le Devoir, 15 août 1951, p. 4.

« Souvenirs d’Acadie – IV. Les Acadiens ont toutes les institutions nécessaires à leur avancement rapide », Le Devoir, 16 août 1951, p. 4.

« Souvenirs d’Acadie – V. Sans l’Église, la survivance acadienne eût été une entreprise impossible », Le Devoir, 17 août 1951, p. 4.

« Les baux volontaires », Le Devoir, 21 août 1951, p. 4.

« Le sens d’une élection. La population de Trois-Rivières a voté pour Mongrain et pour l’autonomie municipale », Le Devoir, 21 septembre 1951, p. 4.

« C’est trop peu d’être contre », Le Devoir, 11 octobre 1951, p. 4.

« L’A.G.D.U.M. et l’autonomie », Le Devoir, 18 octobre 1951, p. 4.

« L’autonomie électorale », Le Devoir, 29 octobre 1951, p. 4.

«La session provinciale », Le Devoir, 5 novembre 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Le gouvernement interviendra-t-il trop tard pour sauver l’autonomie éducationnelle? », Le Devoir, 9 novembre 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. La maison n’a peut-être pas brûlé, mais Ottawa est en train de la vider », Le Devoir, 13 novembre 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Le crédit agricole fait honneur au gouvernement », Le Devoir, 14 novembre 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. M. Duplessis interviendra-t-il dans le problème du Rapport Massey? », Le Devoir, 15 novembre 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. M. Chaloult fait un solide exposé des dangers du Rapport Massey », Le Devoir, 16 novembre 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. La police de Montréal prétendra-t-elle encore que la loi est insuffisante? », Le Devoir, 21 novembre 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Considérations préliminaires sur l’élection ontarienne », Le Devoir, 24 novembre 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. », Le Devoir, Montréal cessera-t-elle d’être la vache à lait des autres municipalités? » 27 novembre 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Quand reconnaîtra-t-on les droits des parents en matière d’éducation? », Le Devoir, 28 novembre 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Pour une représentation plus équitable de Montréal à l’Assemblée législative », Le Devoir, 4 décembre 1951, p. 5.

« Lettre de Québec. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 3 décembre 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Le respect intégral des fêtes d’obligation par les magasins », Le Devoir, 5 décembre 1951, p. 5.

« Lettre de Québec. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 10 décembre 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. La loi des relations ouvrières ne protège plus le droit d’association de l’ouvrier », Le Devoir, 14 décembre 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 17 décembre 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Il faudra revenir au bilinguisme alternatif dans nos statuts refondus », Le Devoir, 19 décembre 1951, p. 4.

« Lettre de Québec. Le crime de MM. Cholette et Potvin : avoir voulu augmenter la richesse de la province », Le Devoir, 20 décembre 1951, p. 4.

1952

« Lettre de Québec. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 7 janvier 1952, p. 5.

« Lettre de Québec. Qui deviendra conseiller législatif et quel député sera nommé ministre », Le Devoir, 9 janvier 1952, p. 4.

« Lettre de Québec. Que peut-on espérer de la province dans le champ important de l’immigration? », Le Devoir, 17 janvier 1952, p. 4.

« Lettre de Québec. Les Canadiens anglais de la province de Québec sont-ils tellement évolués? », Le Devoir, 22 janvier 1952, p. 4.

« Lettre de Québec. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 28 janvier 1952, p. 4.

« Lettre de Québec. Délivrez-nous, Seigneur, d’une autre Législature comme la vingt-troisième », Le Devoir, 29 janvier 1952, p. 4.

« La session provinciale II. L’autonomie de l’éducation et les trésors polonais » Le Devoir, 30 janvier 1952, p. 4.

« La session provinciale III. L’Assemblée législative a voté plusieurs lois intéressantes , Le Devoir, 31 janvier 1952, p. 4.

« La session provinciale IV. M. Arthur Dupré, la révélation de la vingt-troisième Législature », Le Devoir, 1er février 1952, p. 4.

« Lettre de Québec. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 4 février 1952, p. 3.

« Lettre de Québec. M. George Marler aura été un chef d’opposition courtois et courageux », Le Devoir, 5 février 1952, p. 4.

« La session provinciale VI. Montréal a besoin de plus de députés et de meilleurs députés », Le Devoir, 6 février 1952, p. 4.

« La session provinciale VII. Sauvées de la ruine en 1946, les commissions scolaires crient famine en 1952 », Le Devoir, 8 février 1952, p. 4.

« Lettre de Québec. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 11 février 1952, p. 4.

« Lettre de Québec. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 15 février 1952, p. 5.

« La politique provinciale. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 25 février 1952, p. 5.

« La politique provinciale. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 3 mars 1952, p. 5.

« La politique provinciale. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 10 mars 1952, p. 4.

« La politique provinciale. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 17 mars 1952, p.4.

« Mon cher premier ministre… Lettre ouverte à M. Duplessis », Le Devoir, 19 mars 1952, p. 4.

« La politique provinciale. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 24 mars 1952, p. 4.

« La politique provinciale. Rien ne sert de courir, il faut partir à point… même en politique », Le Devoir, 25 mars 1952, p. 4.

« La politique provinciale. Les libéraux se contentent de vagues promesses; nous en exigeons davantage », Le Devoir, 27 mars 1952, p. 4.

« Les ingénieurs et l’immigration – I. Les ingénieurs réclament qu’on conserve la clause de la citoyenneté canadienne » Le Devoir, 31 mars 1952, p. 3.

« La politique provinciale. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 31 mars 1952, p.3.

« Les ingénieurs et l’immigration – II. M. Austin Wright expose la thèse des défenseurs de l’immigration » Le Devoir, 1er avril 1952, p. 3.

« La politique provinciale. M. Lapalme voudrait que la province s’occupe du problème de l’immigration », Le Devoir, 1er 1952, p. 4.

« Les ingénieurs et l’immigration – III. Les véritables causes de la pénurie actuelle d’ingénieurs », Le Devoir, 2 avril 1952, p. 3.

« Les ingénieurs et l’immigration – IV. S’il y a rareté d’ingénieurs, l’immigration n’est pas le remède », Le Devoir, 3 avril 1952, p. 3.

« La politique provinciale. L’U.C.C. obtiendra-t-elle enfin la convention collective agricole? », Le Devoir, 3 avril 1952, p. 4.

« Les ingénieurs et l’immigration – V. M. Wright organise une immigration pro-britannique et anti-française », Le Devoir, 4 avril 1952, p. 3.

« Les ingénieurs et l’immigration – VI. Les ingénieurs veulent rester maîtres des destinées de leur profession », Le Devoir, 5 avril 1952, p. 3.

« Le 3e congrès de la langue française. La jeunesse canadienne-française y jouera un rôle de premier plan », Le Devoir, 5 avril 1952, p. 5.

« La politique provinciale. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 7 avril 1952, p. 5.

« Le 3e congrès de la langue française. Le 3e congrès a pour but l’orientation patriotique de la jeunesse montante », Le Devoir, 12 avril 1952, p. 5.

« La politique provinciale. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 14 avril 1952, p. 4.

« La politique provinciale. Aux marketing boards il faut substituer nos syndicats agricoles », Le Devoir, 15 avril 1952, p. 4.

« Les ingénieurs et l’immigration . M. Wright a fait des déclarations qui ne sont pas conformes aux faits », Le Devoir, 16 avril 1952, p. 3.

« Les ingénieurs et l’immigration. Des ingénieurs européens qualifiés sont sans travail dans notre pays », Le Devoir, 17 avril 1952, p. 3.

« La politique provinciale. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 21 avril 1952, p. 4.

« Le 3e congrès de la langue française. Le comité organisateur fait appel à la générosité de tous les groupes français », Le Devoir, 26 avril 1952, p. 5.

« La politique provinciale. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 28 avril 1952, p. 4.

« M. Rivard a raison… et tort », Le Devoir, 2 mai 1952, p. 4.

« Le 3e congrès de la langue française. Envoyons sans tarder nos souscriptions au comité de Montréal – Il faut $ 10,000 », Le Devoir, 3 mai 1952, p. 5.

« La session provinciale. Propos et confidences de la colline parlementaire », Le Devoir, 5 mai 1952, p. 4.

« La politique provinciale. L’ordre du mérite du défricheur est une initiative génératrice de progrès », Le Devoir, 8 mai 1952, p. 4.

« La politique provinciale. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 12 mai 1952, p. 4.

« Le 3e congrès de la langue française. Presque tout l’argent recueilli dans notre région sera dépensé dans notre ville », Le Devoir, 17 mai 1952, p. 5.

« La politique provinciale. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 19 mai 1952, p. 4.

« Le 3e congrès de la langue française. Une centaine de personnes seront au service des congressistes au secrétariat », Le Devoir, 31 mai 1952, p. 5.

« Le 3e congrès de la langue française. Il faut vraiment que tout Montréal adhère au 3e congrès de la langue française », Le Devoir, 7 juin 1952, p. 5.

« La politique provinciale. Propos et potins de la colline parlementaire », Le Devoir, 9 juin 1952, p. 4.

« La politique provinciale. Un intéressant inventaire des ressources manufacturières du Québec », Le Devoir, 10 juin 1952, p. 4.

« Ouverture du 3e congrès de la langue française. 4,000 délégués arrivent dans le Vieille Capitale », Le Devoir, 18 juin 1952, p. 1.

« Séance d’ouverture du 3e congrès de la langue française. M. le comte Robert d’Harcourt définit la mission de la France », Le Devoir, 19 juin 1952, pp. 1 et 8.

« Nouvelle appellation du comité de la survivance », Le Devoir, 20 juin 1952, p. 1.

« La langue française, véhicule de patriotisme », Le Devoir, 21 juin 1952, p. 4.

« Création éventuelle d’un office de la langue française », Le Devoir, 21 juin 1952, pp. 1 et 3.

« Le chanoine Groulx à Québec. Les jeunes peuvent-ils oublier le passé? », Le Devoir, 23 juin 1952, p. 1.

« Échec, oui; désastre, non », Le Devoir, 24 juillet 1952, p. 4.

« Qui sera l’opposition ? », Le Devoir, 21 août 1952, p. 4.

« Pax Romana. Un exemple émouvant de véritable fraternité internationale », Le Devoir, 27 août 1952, p. 3.

« Pax Romana. Comment elle veut atteindre les buts qu’elle s’est fixés », Le Devoir, 28 août 1952, p. 4.

« Pax Romana. Le travail des commissions et les deux buts de Pax Romana », Le Devoir, 29 août 1952, p. 4.

« L’autonomie. L’Ontario, nouveau satellite du gouvernement d’Ottawa », Le Devoir, 3 septembre 1952, p. 4.

« La politique provinciale. M. Onésime Gagnon fait des contre-propositions à Ottawa », Le Devoir, 10 septembre 1952, p. 4.

« L’Université Laval », Le Devoir, 18 septembre 1952, p. 4.

« Hommage universel à l’Université Laval », Le Devoir, 22 septembre 1952, p. 1.

« La sécurité sociale », Le Devoir, 26 septembre 1952, p. 4.

« La Chambre de commerce de Montréal », Le Devoir, 3 octobre 1952, p. 4.

« Les municipalités frappent à la mauvaise porte », Le Devoir, 9 octobre 1952, p. 4.

« Au-dessus des considérations partisanes », Le Devoir, 14 octobre 1952, p. 4.

« Nous souhaitons la bataille », Le Devoir, 22 octobre 1952, p. 4.

« Les provinces ont un droit exclusif à tous les impôts directs », Le Devoir, 24 octobre 1952, p. 4.

« Les cours classiques – I. Les modernes semblent l’emporter dans leur querelle avec les anciens », Le Devoir, 1952, p. 4.

« Une revue de presse. Est-ce déjà l’heure de la justice? », dans le cahier spécial sur Henri Bourassa, Le Devoir, 25 octobre 1952, pp. 24-25.

«Les cours classiques – II. Les élèves pourront faire leurs cours classiques sans grec », Le Devoir, 28 octobre 1952, p. 4.

« Les cours classiques – III. C’est en philosophie que le cours classique sera vraiment diversifié », Le Devoir, 29 octobre 1952, p. 4.

« Les cours classiques – IV. Les élèves du cours classique seront mieux préparés pour l’université », Le Devoir, 30 octobre 1952, p. 4.

« Est-ce la fin des permis de tuer? », Le Devoir, 4 novembre 1952, p. 4.

« Que sera la 24e Législature? », Le Devoir, 12 novembre 1952, p. 4.

« Oubli ou omission? », Le Devoir, 18 novembre 1952, p. 4.

« Lettre de Québec. Ils se battent pour les mêmes idées mais c’est entre eux qu’ils se battent », Le Devoir, 19 novembre 1952, p. 4.

« Lettre de Québec. Les camionneurs exposent leurs problèmes au gouvernement », Le Devoir, 21 novembre 1952, p. 4.

« Lettre de Québec. La Loi sur la télévision est-elle pratique : est-elle constitutionnelle? », Le Devoir, 24 novembre 1952, p. 4.

« $ 125,000 et 4 années pour cela? (sur la commission provinciale d’enquête sur le logement) », Le Devoir, 26 novembre 1952, p. 4.

« Les relations fédérales-provinciales. Québec aurait sa commission royale », Le Devoir, 27 novembre 1952, p. 1.

« Lettre de Québec. Le cultivateur ne demande pas de faveur, mais ce qu’on accorde déjà à l’ouvrier », Le Devoir, 27 novembre 1952, p. 4.

« Lettre de Québec. L’Assemblée législative va-t-elle redevenir une arène de boxe? », Le Devoir, 28 novembre 1952, p. 4.

« Un événement historique », Le Devoir, 3 décembre 1952, p. 4.

« Lettre de Québec. Ceux qui espéraient des règlements de compte entre le gouvernement et la C.T.C.C. ont été désappointés », Le Devoir, 4 décembre 1952, p. 4.

« Que vaut l’opposition libérale? », Le Devoir, 9 décembre 1952, p. 4.

« Lettre de Québec. Pour que diminue les accidents, il faut patrouiller nos routes », Le Devoir, 10 décembre 1952, p. 4.

« On ne doit pas retarder les élections municipales », Le Devoir, 15 décembre 1952, p. 4.

« Lettre de Québec. M. Hamel propose la création d’un comité parlementaire de relations industrielles », Le Devoir, 17 décembre 1952, p. 4.

« Lettre de Québec. La police provinciale risque de faire échouer les pourparlers Barrette », Le Devoir, 18 décembre 1952, p. 4.

« Car la pauvreté est mauvaise conseillère », Le Devoir, 29 décembre 1952, p. 4.

1953

« La véritable sécurité sociale », Le Devoir, 12 janvier 1953, p. 4.

« La grève de Louiseville. Il n’existe pas d’anarchie catholique, dit M. Duplessis », Le Devoir, 15 janvier 1953, p. 1.

« Il faudra des commissaires compétents et indépendants », Le Devoir, 15 janvier 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. L’Assemblée législative s’est tracé un lourd programme pour cette semaine », Le Devoir, 20 janvier 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. Les instituteurs donnent un triste spectacle au comité des bills privés », Le Devoir, 21 janvier 1953, p. 4.

« Orageux débats sur l’autonomie provinciale », Le Devoir, 22 janvier 1953, pp. 1 et 7.

« M. Duplessis dit : Si Québec nuit à la Confédération, il se retirera », Le Devoir, 23 janvier 1953, p. 1.

« Lettre de Québec. L’enquête royale sera-t-elle le point de départ d’une vigoureuse poussée autonomiste? », Le Devoir, 23 janvier 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. Le bill 34 est-il préparé pour battre M. Lapalme dans Outremont », Le Devoir, 27 janvier 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. La commission du district fédéral réussira-t-elle à enlever à notre province la ville de Hull? », Le Devoir, 28 janvier 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. J’ai enfin compris que le bill 34 est une loi salvatrice pour la province! », Le Devoir, 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. La province a un déficit de $ 38 millions, mais l’Union nationale a gardé le pouvoir », Le Devoir, 6 février 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. L’Autorité deviendra la semaine prochaine le nouvel organe officiel du parti libéral », Le Devoir, 18 février 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. Une Chambre de commerce qui s’est métamorphosée en Chambre des caresses », Le Devoir, 20 février 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. Les chiropraticiens obtiendront-ils gain de cause à Québec cette année? », Le Devoir, 24 février 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. La session provinciale a été longue, orageuse et fertile en émotions », Le Devoir, 27 février 1953, p. 4.

« La session provinciale I. Que penser de l’édition 1952 de l’opposition libérale à Québec? », Le Devoir, 2 mars 1953, p. 4.

« La session provinciale II. L’Union nationale a terminé la session de 1953 dans le rouge », Le Devoir, 3 mars 1953, p. 4.

« La session provinciale III. Le bill 34, au tableau d’honneur des mauvaises lois cette année », Le Devoir, 4 mars 1953, p. 4.

« La session provinciale IV. Une excellente loi, un peu perdue au milieu des autres », Le Devoir, 5 mars 1953, p. 4.

« La session provinciale V. Le magicien Onésime Gagnon nous présente un lapin de taille », Le Devoir, 6 mars 1953, p. 4.

« La session provinciale VI. Le Devoir est-il anti-Duplessis ? Ou ne serait-il pas vendu aux libéraux? », Le Devoir, 7 mars 1953, p. 4.

« Le dîner des amis du Devoir », Le Devoir, 12 mars 1953, p. 4.

« Perdrons-nous la ville de Hull? », Le Devoir, 19 mars 1953, p. 4.

« Temporaires… à perpétuité! », Le Devoir, 9 avril 1953, p. 4.

« Les taux de messageries – I. La commission des transports accorde à Toronto une situation privilégiée », Le Devoir, 10 avril 1953, p. 4.

« Les taux de messageries – II. Les nouveaux taux feront perdre des millions à la province de Québec », Le Devoir, 1953, p. 4.

« Les taux de messageries – III. La véritable égalité de taux exige le maintien du statu quo chez nous », Le Devoir, 13 avril 1953, p. 4.

« Vous avez payé cher… », Le Devoir, 17 avril 1953, p. 4.

« La justice pour les deux parties », Le Devoir, 29 mai 1953, p. 4.

«Nous sommes prêts.», Le Devoir, 4 juin 1953, p. 4.

« Une caste d’intouchables est abolie », Le Devoir, 11 juin 1953, p. 4.

« Le ver est dans le fruit », Le Devoir, 13 juin 1953, p. 4.

« Les faiseurs de terre neuve », Le Devoir, 18 juin 1953, p. 4.

«Veut-on éviter de parler des questions importantes? », Le Devoir, 25 juin 1953, p. 4.

« La campagne d’Outremont », Le Devoir, 3 juillet 1953, p. 4.

« Coup de théâtre dans le comté d’Outremont. L’Union nationale dénoncera à qui de droit les amis qui ne voteront pas », Le Devoir, 8 juillet 1953, p. 1.

« Le même mal les ronge toujours », Le Devoir, 9 juillet 1953, p. 4.

« L’injustice du début demeure à C.B.O.T. », Le Devoir, 14 juillet 1953, p. 4.

« Le C.C.F. prêche dans le désert », Le Devoir, 20 juillet 1953, p. 4.

« À la longue, ils étouffent », Le Devoir, 23 juillet 1953, p. 4.

« Les véritables problèmes », Le Devoir, 27 mars 1953, p. 4.

« Le seul moyen d’empêcher les vols d’élections », Le Devoir, 30 juillet 1953, p. 4.

« Une fois passe, mais pas deux », Le Devoir, 3 août 1953, p. 4.

« Sur une promesse de M. Drew », Le Devoir, 7 août 1953, p. 4.

« L’Ouest franco-canadien (I). Le congrès de l’A.C.E.L.F. nous aura rendu de grands services », Le Devoir, 26 août 1953, p. 4.

«L’Ouest franco-canadien (II). Deux des quatre postes français de l’Ouest sont presque prospères.», Le Devoir, 27 août 1953, p. 4.

« L’Ouest franco-canadien (III). Les Knights of Columbus sont actifs chez nos compatriotes », Le Devoir, 28 août 1953, p. 4.

« L’Ouest franco-canadien (IV). Maillardville a déjà des victoires à son crédit », Le Devoir, 29 août 1953, p. 4.

« L’Ouest franco-canadien (V). Les catholiques de la Colombie canadienne jouent la carte politique », Le Devoir, 31 août 1953, p. 4.

« Les semaines sociales du Canada. La paroisse dans la société », Le Devoir, 25 septembre 1953, pp 1 et 3.

« La paroisse », Le Devoir, 25 septembre 1953, p. 4.

« La semaine sociale d’Edmunston. Nos paroisses sont menacées », Le Devoir, 26 septembre 1953, p. 1.

« La semaine sociale d’Edmunston. Le vrai sens de la paroisse », Le Devoir, 28 septembre 1953, p. 1.

« Un ennemi dans la place? », Le Devoir, 1er octobre 1953, p. 4.

« Si ton œil te scandalise… », Le Devoir, 9 octobre 1953, p. 4.

« Le congrès de l’A.C.F.E.O. Deux grands objectifs », Le Devoir, 16 octobre 1953, p. 1.

« Des essuyeurs de lunettes », Le Devoir, 16 octobre 1953, p. 4.

« Ce pelé, ce galeux… », Le Devoir, 21 octobre 1953, p. 4.

« L’A.J.C. », Le Devoir, 30 octobre 1953, p. 4.

« L’enquête Tremblay est commencée. On suggère une prolongation de mandat », Le Devoir, 3 novembre 1953, p. 1.

« La Commission Tremblay. Une vigoureuse politique autonomiste », Le Devoir, 4 novembre 1953, p. 1 et 7.

« La Commission Tremblay. Le transport, de juridiction provinciale », Le Devoir, 5 novembre 1953, p. 1.

« Illogisme ou bouillie pour les chats? », Le Devoir, 5 novembre 1953, p. 4.

« L’habitation. Où loge le gouvernement Duplessis? », Le Devoir, 6 novembre 1953, p. 1.

« La Commission Tremblay. Octrois, oui; mais octrois statutaires », Le Devoir, 10 novembre 1953, p. 1 et 5.

« La Commission Tremblay. À l’assaut des moulins à vent », Le Devoir, 11 novembre 1953, p. 1 et 5.

« Les soixante-quinze ans de la faculté de droit », Le Devoir, 12 novembre 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. Les regards se tournent du côté de M. Lapalme », Le Devoir, 18 novembre 1953, p. 1.

« Lettre de Québec. La corde n’a pas cassée, hier, à l’Assemblée législative », Le Devoir, 19 novembre 1953, p. 1.

« Lettre de Québec. Faudra-t-il remplacer les conseillers législatifs par des correcteurs d’épreuves? », Le Devoir, 21 novembre 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. Quand l’Alliance aura gagné, elle constatera qu’elle a perdu », Le Devoir, 23 novembre 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. MM. Duplessis et Lapalme entreront dans l’arène à 3h », Le Devoir, 24 novembre 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. Le premier combat n’a laissé ni vainqueur ni vaincu », Le Devoir, 25 novembre 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. M. Gérard Cournoyer a atteint hier à l’éloquence », Le Devoir, 26 novembre 1953, p. 4.

« Lettre de Québec. Le Devoir, journal du matin, vu de la colline parlementaire », Le Devoir, 27 novembre 1953, p. 1.

« Lettre de Québec. Grandeurs et misères du débat sur le discours du Trône », Le Devoir, 30 novembre 1953, pp. 1 et 3.

« Lettre de Québec. Au royaume des commutations de taxes et des changements de noms », Le Devoir, 1er décembre 1953, pp. 1 et 2.

« Lettre de Québec. Duplessis répond au député fédéral Breton », Le Devoir, 2 décembre 1953, p. 1.

« Lettre de Québec. Le Conseil législatif pourrait… s’il le voulait », Le Devoir, 3 décembre 1953, p. 1 et 2.

« Lettre de Québec. Le gouvernement fédéral nous a-t-il encore une fois sacrifiés ? », Le Devoir, 4 décembre 1953, p. 1 et 2.

« La législation contre la margarine : une farce !», Le Devoir, 5 décembre 1953, pp. 1 et 2.

« Lettre de Québec. Notre droit civil français honoré par l’Université de Paris.», Le Devoir, 7 décembre 1953, p. 1 et 3.

« Lettre de Québec. M. Thériault veut savoir quelle épingle pique notre province! », Le Devoir, 10 décembre 1953, p. 1.

« Lettre de Québec. Pourquoi ne supprimerait-on pas les budgets à Québec? », Le Devoir, 11 décembre 1953, p. 1 et 3.

« Lettre de Québec. Les petits numéros, cette drôle de congrégation disparaîtront », Le Devoir, 12 décembre 1953, p. 1 et 3.

« Lettre de Québec. En 15 ans les Îles de la Madeleine ont transformé toute leur économie », Le Devoir, 14 décembre 1953, p. 1.

« Lettre de Québec. Le gouvernement n’en aura rien tiré si ce n’est des critiques », Le Devoir, 16 décembre 1953, p. 1.

« Lettre de Québec. Les routes de la province seront plus sûres si… », Le Devoir, 17 décembre 1953, p. 1 et 3.

« Lettre de Québec. Le problème de l’habitation est loin d’être résolu », Le Devoir, 18 décembre 1953, p. 1 et 3.

« Lettre de Québec. Maintenant que nos députés sont partis en vacances… », Le Devoir, 19 décembre 1953, p. 1 et 3.

1954

« La politique provinciale. Existe-t-il dans la province un trafic d’affidavits? », Le Devoir, 5 janvier 1954, p. 1.

« La politique provinciale. Peut-être faudra-t-il un jour les faire traduire en français? », Le Devoir, 8 janvier 1954, p. 1.

« La politique provinciale. Et pourtant elle tourne, s’était écrié Galilée », Le Devoir, 9 janvier 1954, p. 1.

« Une enquête du Barreau. Retards intolérables devant nos tribunaux », Le Devoir, 11 janvier 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. La grande école rouvre ses portes aujourd’hui », Le Devoir, 12 janvier 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. Pourquoi cette sollicitude pour les unions ouvrières? », Le Devoir, 13 janvier 1954, p. 1.

« Que se passe-t-il à la Bersimis? Plus ça coûte cher plus c’est payant », Le Devoir, 25 janvier 1954, p. 1.

« Que se passe-t-il à la Bersimis? – II La moitié des ingénieurs ont préféré démissionner », Le Devoir, 26 janvier 1954, p. 1.

« Que se passe-t-il à la Bersimis ? – III Une débauche de dépenses », Le Devoir, 27 janvier 1954, p. 1.

« Que se passe-t-il à la Bersimis? – IV Tunnel percé deux cents pieds trop bas », Le Devoir, 28 janvier 1954, p. 1.

« Que se passe-t-il à la Bersimis ? – V Forçons-nous pas pour les salaires », Le Devoir, 29 janvier 1954, p. 1.

« Que se passe-t-il à la Bersimis? – VI Quatre factures? Tant pis pour lui ! », Le Devoir, 30 janvier 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. Un quêteux qui n’a rien obtenu du gouvernement », Le Devoir, 3 février 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. Le Barreau du Québec veut une refonte de sa loi », Le Devoir, 4 février 1954, pp. 1 et 2.

« Lettre de Québec. Des principes, sans doute, mais pour pouvoir les violer », Le Devoir, 5 février 1954, p. 1 et 3.

« Le débat sur la Bersimis. Duplessis s’en prend personnellement au reporter du Devoir. Le premier ministre traite Pierre Laporte de pourceau, sans-cœur, serpent et sale individu.», Le Devoir, 5 février 1954, p. 1 et 5.

«Lettre de Québec. Mise au point de M. Pierre Laporte.», Le Devoir, 5 février 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. L’insensé donne peu et reproche beaucoup », Le Devoir, 6 février 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. Ridicule pour lui et pour tous les siens », Le Devoir, 8 février 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. Faisons le point dans le débat sur la Bersimis », Le Devoir, 9 février 1954, p. 1.

«Lettre de Québec. Les contrats de l’hydro et ce qu’ils ont révélé.», Le Devoir, 10 février 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. Un journal anglais approuve l’impôt, l’autre ne le désapprouve pas », Le Devoir, 11 février 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. Le Citizen crie au loup au sujet de l’impôt provincial », Le Devoir, 12 février 1954, p. 1 et 3.

« Lettre de Québec. Le droit et l’intérêt jouent dans le même sens », Le Devoir, 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. Une cinquième université dans la province de Québec », Le Devoir, 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. L’attitude du parti libéral est fort désappointante », Le Devoir, 18 février 1954, p. 3 et 11.

« Lettre de Québec. L’autonomie réclame plus que des sacrifices ordinaires », Le Devoir, 19 février 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. Le ministère du Travail recourt à la technique moderne », Le Devoir, 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. De très grands payeurs de taxes veulent du service!», Le Devoir, 1er mars 1954, p. 1 et 3.

« Lettre de Québec. Sont-ils victimes du grand cœur du premier ministre? », Le Devoir, 2 mars 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. Le Barreau a remporté un beau succès à Québec », Le Devoir, 3 mars 1954, pp. 1 et 2.

« Lettre de Québec. M. Lapalme dénonce un scandale électoral », Le Devoir, 4 mars 1954, pp. 1 et 3.

« Pourquoi ne démissionne-t-il pas? », Le Devoir, 8 mars 1954, p. 4.

« La politique provinciale. Les colères de M. Duplessis sont comme des icebergs », Le Devoir, 9 mars 1954, p. 1.

« La politique provinciale. M. Lapalme est content et mécontent de sa première session », Le Devoir, 10 mars 1954, p. 1.

« La politique provinciale. Un échec de l’Union nationale, mais pas une victoire libérale », Le Devoir, 11 ou 12 mars 1954, p. 1.

« La politique provinciale. L’Assemblée législative donne l’exemple de l’assiduité », Le Devoir, 13 mars 1954, p. 1.

« La politique provinciale. En feuilletant l’Annuaire de la province », Le Devoir, 16 mars 1954, p. 1.

« La politique provinciale. Le tiers du budget est voté sans un contrôle efficace », Le Devoir, 17 mars 1954, p. 1.

« La Commission Tremblay. La situation de l’habitation est pire chez nous qu’ailleurs », Le Devoir, 19 mars 1954, p. 3.

« La politique provinciale. La session est finie… et M. Lapalme se met à l’œuvre », Le Devoir, 22 mars 1954, p. 3.

« La politique provinciale. Le meilleur moyen de garder l’Union nationale au pouvoir », Le Devoir, 23 mars 1954, p. 1.

« La politique provinciale. Des sottises de la Commission Gingras à la vérité vraie », Le Devoir, 25 mars 1954, p. 1.

« La politique provinciale. Les cinq composantes d’une erreur libérale », Le Devoir, 29 mars 1954, p. 3.

« La pensée d’Henri Bourassa », Le Devoir, 1er avril 1954, p. 4.

« Par M. J.-M. Gauvreau, l’Europe découvrira notre artisanat », Le Devoir, 5 avril 1954, p. 3.

« L’élection de Montréal-Nord. Charlie Lafontaine rentrera-t-il en scène? », Le Devoir, 7 avril 1954, p. 1.

« M. Gauvreau en Europe. Comme dernier bonjour, il vante l’artisanat québécois », Le Devoir, 7 avril 1954, p. 3.

« L’élection de Montréal-Nord. Le maire Désy se retire, mais appuie le groupe de M. Brodeur », Le Devoir, 8 avril 1954, p. 1.

« Les petits chanteurs du Bon Dieu. «Je vous attends à Rome, avait dit Mgr Maillet. Ils y seront », Le Devoir, 8 avril 1954, p. 3.

« L’élection de Montréal-Nord. Je ne connais pas cet homme, déclare le candidat Brodeur », Le Devoir, 9 avril 1954, p. 1.

« Un des nôtres à l’honneur. Le Dr Gustave Gingras fonde une clinique au Venezuela », Le Devoir, 9 avril 1954, p. 3.

« Avez-vous bien réfléchi avant d’avaler ce sirop? », Le Devoir, 10 avril 1954, p. 1.

« L’élection de Montréal-Nord. Le groupe Vaillancourt inaugurera sa campagne le vingt-cinq avril », Le Devoir, 13 avril 1954, p. 1.

« L’élection de Montréal-Nord. Une élection normale : on arrache les banderoles des adversaires », Le Devoir, 15 avril 1954, p. 1.

« Le Château Ramezay. En plein cœur de Montréal… On découvre des pierres précieuses », Le Devoir, 15 avril 1954, p. 3.

« L’élection de Montréal-Nord. Nous oser arracher des banderoles ? Non, jamais! », Le Devoir, 17 avril 1954, p. 1.

« L’élection de Montréal-Nord. On demandera le congédiement de M. Roméo Gosselin demain soir », Le Devoir, 19 avril 1954, p. 5.

« Le pape demande 1,000 habits – On les lui donne en une semaine », Le Devoir, 19 avril 1954, p. 5.

« L’impôt provincial soumis à l’électorat. Une élection partielle est presque certaine », Le Devoir, 20 avril 1954, p. 1.

« La politique provinciale. Que ce soit par la TP7B ou la TPD1, le fisc vous rejoindra sous peu », Le Devoir, 21 avril 1954, p. 1.

« L’élection de Montréal-Nord. Notre programme, ce sont nos œuvres, dit M. Vaillancourt », Le Devoir, 22 avril 1954, p. 1.

« La Commission Tremblay. Dernière étape des séances publiques – Le rapport sera prêt avant le 31 mars 1955 », Le Devoir, 22 avril 1954, p. 5.

« L’élection de Montréal-Nord. Un échevin, M. Jos. Bleau, se retire de la politique municipale », Le Devoir, 23 avril 1954, p. 1.

« Un expert de la Commission Rowell-Sirois recommande une politique de décentralisation », Le Devoir, 24 avril 1954, p. 1.

« L’élection de Montréal-Nord. Qui gagnera la bataille des automobilistes? », Le Devoir, 26 avril 1954, p. 3.

« Ottawa a manqué à sa parole (M. Drew) », Le Devoir, 28 avril 1954, p. 1.

« La Commission Tremblay. La province devra faire davantage dans le champ du bien-être social », Le Devoir, 29 avril 1954, p. 5.

« L’élection de Montréal-Nord. Après M. Vaillancourt, c’est M. Brodeur qui fait sa parade », Le Devoir, 1er mai 1954, p. 3.

« L’élection de Montréal-Nord. Quatorze candidats seront mis en candidature cet après-midi », Le Devoir, 3 mai 1954, p. 3.

« L’élection de Montréal-Nord. Deux incidents ont marqué hier la mise en candidature », Le Devoir, 4 mai 1954, p. 1.

« L’élection de Montréal-Nord. Nous ne sommes pas responsables des actes de M. Samson », Le Devoir, 6 mai 1954, p. 3.

« Le Dien Bien Phu du Canada.», Le Devoir, 6 mai 1954, p. 4.

« L’élection de Montréal-Nord. Les gens sérieux voteront pour M. Don Vaillancourt », Le Devoir, 8 mai 1954, p. 3.

« Des enfants au cinéma. La loi est violée ouvertement à Jacques-Cartier et Montréal-Sud », Le Devoir, 10 mai 1954, p. 1.

« L’élection de Montréal-Nord. M. Lucien Brodeur est élu avec cinq de ses candidats.», Le Devoir, 11 mai 1954, p. 1.

« $ 81,000,000 pour ça? », Le Devoir, 13 mai 1954, p. 4.

« M. Rivard et la sécurité de la route », Le Devoir, 20 mai 1954, p. 4.

« Quand les autres regardent chez nous », Le Devoir, 28 mai 1954, p. 4.

« Et la Bersimis? », Le Devoir, 18 juin 1954, p. 4.

« Lendemain de fête.», Le Devoir, 25 juin 1954, p. 4.

« Les Îles de la Madeleine I. Terre aux mille attraits, mais tellement méconnue », Le Devoir, 29 juin 1954, p. 1.

« Les Îles de la Madeleine II. Être malade aux Îles, ce n’est plus une catastrophe », Le Devoir, 30 juin 1954, p. 1.

« Les Îles de la Madeleine III. Les pêcheurs des Îles, leurs revenus, leurs problèmes, leur avenir », Le Devoir, 2 juillet 1954, p. 1.

« Les Îles de la Madeleine IV. Les coopératives ont rendu aux Îles le même service qu’en Gaspésie », Le Devoir, 3 juillet 1954, pp. 1 et 6.

« Le voyage de la survivance française. La province de Québec doit donner le ton à la vie française dans le Canada », Le Devoir, 3 juillet 1954, p. 3.

« Les Îles de la Madeleine V. L’agriculture semble sur le point d’entrer dans une ère nouvelle », Le Devoir, 5 juillet 1954, pp. 1 et 6.

« Le voyage de la survivance française. À Timmins, l’histoire d’un abbé et de quelques Canadiens français », Le Devoir, 6 juillet 1954, p. 3.

« Les Îles de la Madeleine VI. L’œuvre d’un député qui a adopté les Îles », Le Devoir, 7 juillet 1954, p. 1.

« Le voyage de la survivance française. En paquebot de luxe… sur la route de La Vérendrye et du père Marquette », Le Devoir, 8 juillet 1954, p. 5.

« Le voyage de la survivance française. Le voyage se termine à Toronto en pleine fête des Orangistes », Le Devoir, 12 juillet 1954, p. 5.

« L’Ontario-Nord donne l’exemple du réalisme », Le Devoir, 19 juillet 1954, p. 4.

« Nous serons agressifs ou nous disparaîtrons», Le Devoir, 26 juillet 1954, p. 4.

« Le voyage de la survivance française », Le Devoir, 12 juillet 1954, p. 5.

« La province de Québec laisse à Toronto un marché millionnaire », Le Devoir, 27 juillet 1954, p. 4.

« À quand la révolte de nos chevaliers de Colomb? », Le Devoir, 29 juillet 1954, p. 4.

« L’Ungava. Dans cette nature sauvage, un chemin de fer ultra-moderne », Le Devoir, 4 août 1954, p. 5.

« L’Ungava. Tout est prêt pour exploiter à fond les riches mines de fer », Le Devoir, 5 août 1954, p. 5.

« Il peut maintenant se tourner vers d’autres proies », Le Devoir, 10 août 1954, p. 4.

« Le danger des centres d’achat », Le Devoir, 13 août 1954, p. 4.

« Notre loi des véhicules automobiles donne-t-elle satisfaction? », Le Devoir, 19 août 1954, p. 4.

« La France à Montréal. Un vêtement de haute couture, et non pas de la confection », Le Devoir, 1er septembre 1954, p. 1 et 2.

« La France à Montréal. Une œuvre française à laquelle des Canadiens auront contribué », Le Devoir, 2 septembre 1954, p. 1.

« La France à Montréal. L’exposition française… la plus belle chose qui se puisse imaginer… », Le Devoir, 3 septembre 1954, p. 1.

« Pourquoi on n’aime pas les Américains? », Le Devoir, 9 septembre 1954, p. 4.

« Merci, dit le R. P. Bélanger.», Le Devoir, 17 septembre 1954, p. 4.

« Le discours de M. Saint-Laurent. On réagit drôlement et différemment dans les milieux libéraux », Le Devoir, 24 septembre 1954, p. 1.

« Pourquoi pas notre Code civil aussi? », Le Devoir, 24 septembre 1954, p. 4.

« Je suis prêt à négocier, dit M. Duplessis. Mais nous n’accepterons jamais les ententes actuelles, dit-il », Le Devoir, 27 septembre 1954, p. 1.

« Le discours de M. Duplessis. Il a été favorablement accueilli par a majorité de nos concitoyens », Le Devoir, 28 septembre 1954, p. 1.

« La politique provinciale. Un député fédéral ferait la lutte au provincial dans St-Hyacinthe », Le Devoir, 29 septembre 1954, p. 1.

« La rencontre Saint-Laurent – Duplessis. L’endroit : mystère – Les pronostics : le succès ou des élections générales », Le Devoir, 4 octobre 1954, p. 1.

« La rencontre Saint-Laurent – Duplessis. Les observateurs sont assez optimistes. Les deux premiers ministres feraient des concessions », Le Devoir, 5 octobre 1954, p. 1.

« Succès des entretiens de Windsor. Conférence fiscale en 1955 », Le Devoir, 6 octobre 1954, p. 1.

« Et la Commission Tremblay? », Le Devoir, 7 octobre 1954, p. 4.

« Les ententes fiscales. Où nous conduit la réunion de mardi? », Le Devoir, 8 octobre 1954, p. 1.

«Ils sont blancs comme neige », Le Devoir, 12 octobre 1954, p. 4.

« Un nouveau chapitre nécessaire », Le Devoir, 15 octobre 1954, p. 4.

« L’élite que nous n’avons pas », Le Devoir, 21 octobre 1954, p. 4.

« Me Dorion et le Code civil », Le Devoir, 28 octobre 1954, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 6 novembre 1954, p. 1 et 3.

« Où nous conduisent les secrets de MM. Duplessis et Saint-Laurent? », Le Devoir, 4 novembre 1954, p. 1.

« La politique. Les Français ont-ils vu plus grand et plus vite que M. Duplessis? », Le Devoir, 10 novembre 1954, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 13 novembre 1954, p. 1 et 3.

« Québec reçoit Mendès-France à la française », Le Devoir, 15 novembre 1954, p. 1.

« Le programme Mendès-France. Refaire de la France une nation de tête », Le Devoir, 16 novembre 1954, p. 1.

« En deux jours, M. Mendès-France a conquis des milliers de Canadiens », Le Devoir, 16 novembre 1954, p. 1.

« Querelle au sein de l’Union nationale. Le ministre Bégin a-t-il démissionné ? », Le Devoir, 17 novembre 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. Les mêmes coups de chapeaux, les mêmes salamalecs d’année en année », Le Devoir, 17 novembre 1954, p. 3.

« Lettre de Québec. Comité parlementaire de relations industrielles », Le Devoir, 18 novembre 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. Session peut-être décisive pour l’autonomie provinciale », Le Devoir, 19 novembre 1954, pp. 1 et 3.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 20 novembre 1954, pp. 1 et 14.

« Lettre de Québec. Les libéraux veulent faire machine arrière en autonomie », Le Devoir, 22 novembre 1954, pp. 1 et 3.

« La grande misère de nos étudiants », Le Devoir, 23 novembre 1954, p. 4.

« Lettre de Québec. MM. Duplessis et Lapalme font l’éloge de M. Marler », Le Devoir, 24 novembre 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. L’élection de l’exécutif de Montréal… vue de la capitale », Le Devoir, 25 novembre 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. L’Hydro-Québec présente son rapport pour l’année 1953 », Le Devoir, 26 novembre 1954, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 27 novembre 1954, pp. 1 et 3.

« À l’Assemblée législative. Me Yves Prévost déclare que l’Union nationale a fait plus que le possible », Le Devoir, 27 novembre 1954, p. 3.

« Pourquoi des adjoints parlementaires? », Le Devoir, 1er décembre 1954, p. 4.

« Lettre de Québec. Sans égalité de droits, nous n’aurons pas d’unité au pays », Le Devoir, 2 décembre 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. On améliore un peu le sort de la femme mariée », Le Devoir, 3 décembre 1954, p. 1.

« Une pension pour les invalides. La province accepte de coopérer avec Ottawa », Le Devoir, 3 décembre 1954, p. 3.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 4 décembre 1954, p. 1 et 3.

« Lettre de Québec. La procédure parlementaire est trop écorchée à Québec », Le Devoir, 6 décembre 1954, p. 1.

« Quel est le rôle de l’opposition? », Le Devoir, 9 décembre 1954, p. 4.

« Lettre de Québec. Quand les députés libéraux veulent avoir des informations », Le Devoir, 10 décembre 1954, p. 1.

« Il nous faut un crédit urbain. Les libéraux le demandent – le gouvernement expose ses œuvres », Le Devoir, 11 décembre 1954, p. 1.

« $ 10 millions de plus pour l’habitation. L’opposition réclame un crédit urbain », Le Devoir, 15 décembre 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. Le gouvernement a fait quelques chose – Mais a-t-il fait quelque chose? », Le Devoir, 15 décembre 1954, p. 1.

« Lettre de Québec. Un menu trop peu coriace pour une opposition renouvelée », Le Devoir, 16 décembre 1954, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 18 décembre 1954, p. 1.

« La politique provinciale. Six adjoints parlementaires et deux nouveaux whips », Le Devoir, 21 décembre 1954, p. 1.

« La politique provinciale. L’expérience des Boules sera très certainement reprise », Le Devoir, 23 décembre 1954, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 24 décembre 1954, p. 1.

« La politique provinciale. Les Îles de la Madeleine devant la Commission Tremblay », Le Devoir, 27 décembre 1954, p. 1 et 3.

« La politique provinciale. La camionneurs paient et veulent de bonnes routes », Le Devoir, 28 décembre 1954, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 31 décembre 1954, p. 1.

1955

« La politique provinciale. Si nous retrouvions, en 1955, la faculté de nous scandaliser », Le Devoir, 3 janvier 1955, p. 1.

« La politique provinciale. Deux innovations marqueront la deuxième moitié de la session », Le Devoir, 4 janvier 1955, p. 1.

« Entre députés libéraux et provinciaux (3). Y-a-t-il des pactes de non-agression? », Le Devoir, 5 janvier 1955, p. 1.

« Entre députés libéraux et provinciaux (1). Il y aura de la casse si… », Le Devoir, 7 janvier 1955, p. 1.

« Entre députés libéraux et provinciaux (2). Nous allons vers le parti unique », Le Devoir, 8 janvier 1955, p. 1.

« La liaison française en Louisiane. Cent-trente voyageurs s’en vont célébrer la victoire de l’Acadie », Le Devoir, 10 janvier 1955, p. 1.

« Les Acadiens en Louisiane. De nombreuses manifestations à l’occasion du bicentaire », Le Devoir, 17 janvier 1955, p. 1 et 3.

« Pèlerinage en Louisiane. Le point extrême du voyage est atteint : la Nouvelle-Orléans », Le Devoir, 18 janvier 1955, p. 1.

« Le Vieux Carré de la Nouvelle-Orléans », Le Devoir, 20 janvier 1955, p. 1.

« La liaison française en Louisiane. Après un magnifique voyage, les Canadiens sont rentrés hier matin », Le Devoir, 24 janvier 1955, p. 3.

« L’offre fiscale d’Ottawa. Québec accepte, mais la lutte pour l’autonomie continuera », Le Devoir, 26 janvier 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. Québec accepte l’offre d’Ottawa, mais entend continuer la lutte », Le Devoir, 26 janvier 1955, p. 1.

« Les mots droits prioritaires sont supprimés, mais : le problème n’est pas réglé, dit M. Duplessis », Le Devoir, 27 janvier 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. S’il n’y avait pas de patronage, M. Barré préférerait démissionner », Le Devoir, 27 janvier 1955, p. 1.

« Les crédits à Québec. M. Dupré dénonce l’électoralisme du ministère de l’Agriculture », Le Devoir, 27 janvier 1955, p. 3.

« Lettre de Québec. La première visite de M. Paul Desmarais à la Législature », Le Devoir, 28 janvier 1955, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 29 janvier 1955, p. 1.

« La Loi des valeurs mobilières a été votée. Les fraudeurs seront passibles d’amendes jusqu’à $ 20, 000 », Le Devoir, 3 février 1955, p. 1.

« Québec enregistre un déficit global de $ 26,017,000 », Le Devoir, 4 février 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. La théorie Rowell-Sirois est démodée, déclare M. Gagnon », Le Devoir, 4 février 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. Les chiropraticiens reviennent demain devant la législateur », Le Devoir, 7 février 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. M » Lapalme donne la mesure des finances de l’Union nationale », Le Devoir, 10 février 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. Les chambres de commerce des Jeunes devant la Commission Tremblay », Le Devoir, 11 février 1955, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 12 février 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. Dix années de pouvoir, des crédits pour plus de $ 600 millions de dollars, mais pas de routes Montréal-Québec », Le Devoir, 14 février 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. Un autre exemple de la grande petitesse de Maurice Duplessis », Le Devoir, 18 février 1955, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 19 février 1955, p. 1.

« Les collèges classiques demandent qu’on les aide plus équitablement », Le Devoir, 21 février 1955, p. 1.

« Le pauvre bilan d’une pauvre session », Le Devoir, 22 février 1955, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 5 mars 1955, p. 1.

« La politique provinciale. L,interdiction de la margarine dans Québec est-elle justifiée? », Le Devoir, 9 mars 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. M. Lapalme dit que son parti devrait être invité à Ottawa », Le Devoir, 10 mars 1955, p. 1. (Conférence fédérale-provinciale)

« La politique provinciale. De la lettre de M. Saint-Laurent à l’argent qui parle en Colombie », Le Devoir, 11 mars 1955, pp. 1 et 10.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 12 mars 1955, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 12 mars 1955, p. 1.

« La politique provinciale. L’Ontario attaque de front le problème de la sécurité routière », Le Devoir, 15 mars 1955, p. 1.

« La politique provinciale. La Colombie veut davantage : la Nouvelle-Écosse demande des garanties », Le Devoir, 16 mars 1955, p. 1.

« La politique provinciale. Que nous réserve l’été 1955 sur les routes de la province? », Le Devoir, 18 mars 1955, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 19 mars 1955, p. 1.

« La politique provinciale. La Loi des valeurs mobilières n’attend que les commissaires », Le Devoir, 21 mars 1955, p. 1.

« La politique provinciale. En Saskatchewan : 50 années de Confédération et un budget record », Le Devoir, 22 mars 1955, pp. 1 et 3.

« La politique provinciale. 600 endroits pour chasseurs et pêcheurs dans 52 comtés », Le Devoir, 23 mars 1955, p. 1 et 3.

« La politique provinciale. L’injustice de la Colombie envers les catholiques reste totale », Le Devoir, 24 mars 1955, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 26 mars 1955, p. 1.

« La politique provinciale. L’Alberta prend les bouchées doubles dans l’économie du Canada », Le Devoir, 30 mars 1955, p. 1.

« La politique provinciale. La Réforme a paru pour la première fois mercredi », Le Devoir, 1er avril 1955, p. 1.

« La politique provinciale. Une situation inhumaine et antisociale qui s’éternise », Le Devoir, 14 avril 1955, p. 3.

« La politique provinciale. Le ministère de la Voirie ignore la route Tadoussac-Chicoutimi », Le Devoir, 15 avril 1955, p. 3.

« Les reportages de Pierre Laporte. Vous pensez que nous aimons le hockey? », Le Devoir, 15 avril 1955, p. 5.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 16 avril 1955, p. 3.

« L’inégalité de la radio française au Canada », Le Devoir, 18 avril 1955, p. 4.

« La politique provinciale. Un bon exemple qui nous vient de la province d’Alberta », Le Devoir, 19 avril 1955, p. 3.

« La politique provinciale. D’intéressantes statistiques sur les municipalités du Québec », Le Devoir, 20 avril 1955, p. 3.

« Le vaccin Salk est arrivé à Montréal. Un grossiste en pharmacie en offre déjà aux médecins », Le Devoir, 21 avril 1955, p. 5.

« Le français en Louisiane (I) », Le Devoir, 20 avril 1955, p. 5.

« Le français en Louisiane (II) », Le Devoir, 21 avril 1955, p. 5.

« Le français en Louisiane (III) », Le Devoir, 22 avril 1955, p. 5.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 30 avril 1955, p. 1.

« La politique provinciale. Les élections d’Ontario et le jeu de cache-cahe électoral », Le Devoir, 3 mai 1955, p. 3.

« La politique provinciale. Le parti CCF est loin du pouvoir dans le Québec », Le Devoir, 4 mai 1955, p. 3.

« Le travail du dimanche est impensable dans le Québec », Le Devoir, 5 mai 1955, p. 3.

« Images d’Europe. La France, d’en haut », Le Devoir, 7 juin 1955, p. 3.

« Images d’Europe. Le ravivement de la flamme », Le Devoir, 8 juin 1955, p. 5.

« Images d’Europe. Invités de la France », Le Devoir, 10 juin 1955, p. 2.

« L’élection partielle du 6 juillet. Au moins 3,000 noms d’électeurs auraient été omis sur les listes », Le Devoir, 11 juin 1955, p. 1.

« Images d’Europe. Paris qui prie », Le Devoir, 13 juin 1955, p. 5.

« Images d’Europe. Parfums et beauté », Le Devoir, 14 juin 1955, p. 3.

« Images d’Europe. Une ville silencieuse », Le Devoir, 15 juin 1955, p. 2.

« L’élection partielle du 6 juillet. M. Duplessis ira dans Laurier le 26 juin, dans Saint-Hyacinthe le 28 », Le Devoir, 15 juin 1955, p. 3.

« Images d’Europe. La Suisse », Le Devoir, 16 juin 1955, p. 5.

« Images d’Europe. Moins agréable », Le Devoir, 17 juin 1955, p. 2.

« L’élection partielle du 6 juillet. Les libéraux inaugurent leur campagne le 27 dans Laurier », Le Devoir, 17 juin 1955, p. 3.

« Images d’Europe. Et la police? », Le Devoir, 20 juin 1955, p. 3.

« Images d’Europe. Sur la voie Appienne », Le Devoir, 21 juin 1955, p. 3.

« La sécurité de la route », Le Devoir, 21 juin 1955, p. 4.

« Quand on parle métier avec des journalistes », Le Devoir, 22 juin 1955, p. 1.

« Images d’Europe. L’Italie reconstruite », Le Devoir, 22 juin 1955, p. 3.

« Images d’Europe. Ruisselets trop larges », Le Devoir, 23 juin 1955, p. 3.

« Images d’Europe. Le moulin de Daudet », Le Devoir, 27 juin 1955, p. 3.

« Les évènements de Lachute. Les chefs civils et religieux tentent de ramener le calme », Le Devoir, 28 juin 1955, p. 1.

« Images d’Europe. Montréal, en France », Le Devoir, 28 juin 1955, p. 3.

« L’élection partielle du 6 juillet. Deux candidats se retirent dans Laurier – La lutte s’intesifie », Le Devoir, 30 juin 1955, p. 3.

« Images d’Europe. Le théâtre à Paris », Le Devoir, 4 juillet 1955, p. 2.

« Visite dans le comté de Pontiac. Cinquante délégués découvrent la misère des nôtres », Le Devoir, 4 juillet 1955, p. 3.

« On ne se tue plus, on se noie », Le Devoir, 5 juillet 1955, p. 4.

« Images d’Europe. Un musée ignoré », Le Devoir, 6 juillet 1955, p. 3.

« Une élection qui ne change rien », Le Devoir, 7 juillet 1955, p. 1.

« Une campagne antiroyaliste? », Le Devoir, 7 juillet 1955, p. 4.

« Images d’Europe. Canada, mot magique », Le Devoir, 7 juillet 1955, p. 5.

« Images d’Europe. Le mot de la fin », Le Devoir, 8 juillet 1955, p. 5.

« Les reportages de Pierre Laporte. Pontiac, terre abandonnée (I). Les plus délaissés », Le Devoir, 11 juillet 1955, p. 1.

« Pitié pour l’automobiliste », Le Devoir, 11 juillet 1955, p. 4.

« Les reportages de Pierre Laporte. Pontiac, terre abandonnée (II). Pénurie de chefs », Le Devoir, 12 juillet 1955, p. 1.

« Les reportages de Pierre Laporte. Pontiac, terre abandonnée (III) », Le Devoir, 13 juillet 1955, p. 1.

« Les reportages de Pierre Laporte. Pontiac, terre abandonnée (IV) », Le Devoir, 14 juillet 1955, p. 1.

« Banditisme dans Laurier? », Le Devoir, 14 juillet 1955, p. 4.

« Les reportages de Pierre Laporte. Seul maître à bord », Le Devoir, 16 juillet 1955, p. 2.

« Aérogare et bilinguisme », Le Devoir, 18 juillet 1955, p. 4.

« Les reportages de Pierre Laporte. Pontiac, échos », Le Devoir, 20 juillet 1955, p. 3.

« Le parti de M. Lapalme se démocratise », Le Devoir, 21 juillet 1955, p. 4.

« Il faut contester l’élection de Laurier », Le Devoir, 25 juillet 1955, p. 4.

« Casseurs de gueule inc. », Le Devoir, 28 juillet 1955, p. 4.

« L’élection de Montréal-Laurier sera contestée », Le Devoir, 29 juillet 1955, p. 1.

« Marquée au front du bill 34 », Le Devoir, 1er août 1955, p. 4.

« Les grèves de Shawinigan Falls et de Grand-Mère. La Consolidated demande la permission secrète de travailler la démarche », Le Devoir, 4 août 1955, p. 1.

« Les grèves de Shawinigan Falls et de Grand-Mère. La compagnie aurait misé sur l’appât du gain pour diviser le syndicat », Le Devoir, 5 août 1955, p. 1.

« Les grèves de Shawinigan Falls et de Grand-Mère. Les ouvriers veulent régler leurs problèmes en fonction de leurs besoins », Le Devoir, 6 août 1955, p. 1.

« Les Acadiens inaugurent leurs fêtes en priant », Le Devoir, 11 août 1955, p. 1.

« Hommages à l’Acadie renaissante », Le Devoir, 13 août 1955, p. 1.

« Pleine d’espoir, la Liaison française rentre d’Acadie », Le Devoir, 23 août 1955, p. 2.

« Les reportages de Pierre Laporte. L’Acadie française (I) », Le Devoir, 24 août 1955, p. 3.

« Les reportages de Pierre Laporte. L’Acadie française (II) », Le Devoir, 25 août 1955, p. 3.

« Les reportages de Pierre Laporte. L’Acadie française (IV) », Le Devoir, 29 août 1955, p. 3.

« Les reportages de Pierre Laporte. L’Acadie française . Louisbourg », Le Devoir, 1er septembre 1955, p. 5.

« Les reportages de Pierre Laporte. L’Acadie française. Annapolis et Port-Royal », Le Devoir, 6 septembre 1955, p. 3.

« La CTCC à un tournant de son histoire », Le Devoir, 12 septembre 1955, p. 1.

« La CTCC doit coopérer avec les autres centrales, mais en restant autonome », Le Devoir, 16 septembre 1955, p. 1.

« La session de l’Institut canadien des affaires publiques », Le Devoir, 20 septembre 1955, p. 4.

« L’Association de la Croix de Lorraine fête ses 15 ans », Le Devoir, 28 septembre 1955, p. 4.

« Lettre d’Ottawa. Que de choses ont changé depuis la dernière conférence fiscale », Le Devoir, 4 octobre 1955, p. 3.

« Lendemain de conférence », Le Devoir, 7 octobre 1955, p. 4.

« Veut-on un gouvernement efficace et progressif? », Le Devoir, 14 octobre 1955, p. 4.

« Centralisation et accaparement, dit la Chambre de commerce », Le Devoir, 25 octobre 1955, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 29 octobre 1955, p. 1.

« Dix années de travail ingrat, mais fructueux », Le Devoir, 3 novembre 1955, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 5 novembre 1955, p. 1.

« Le congrès libéral provinciale », Le Devoir, 8 novembre 1955, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 12 novembre 1955, p. 1.

« Session préélectorale », Le Devoir, 15 novembre 1955, p. 4.

« Lettre de Québec. 75,000,000 pour les ponts et les routes », Le Devoir, 17 novembre 1955, p. 1.

« Un véritable roman québécois. Comment une population isolée a battu de ses propress mains la barrière du Nord », Le Devoir, 19 novembre 1955, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 19 novembre 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. Le débat sur le discours du Trône, porte ouverte sur la campagne électorale », Le Devoir, 22 novembre 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. Quelle forme prendra l’aide de Québec à Nicolet? », Le Devoir, 23 novembre 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. Motion en faveur du Château Maisonneuve déposée à Québec », Le Devoir, 24 novembre 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. Pendant que M. Duplessis dit non les aciéries ontariennes grandissent », Le Devoir, 25 novembre 1955, p. 1.

« M. Dave Rochon suggère la construction d’autoroutes à péage dans la province », Le Devoir, 25 novembre 1955, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 26 novembre 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. Un bon début de session – Il est encore trop tôt pour juger », Le Devoir, 29 novembre 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. La motion Noël et le problème de la représentation de Montréal », Le Devoir, 30 novembre 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. Et les autres, quand le gouvernement y verra-t-il? », Le Devoir, 1er décembre 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. La motion Dupuis n’est pas enterrée, dit M. Duplessis », Le Devoir, 2 décembre 1955, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 3 décembre 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. Nouveau slogan : Lapalme à Québec, Drew à Ottawa? », Le Devoir, 5 décembre 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. Pourquoi le très puissant M. Duplessis a-t-il refusé d’intervenir? », Le Devoir, 8 décembre 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. L’union nationale nous a montré son vrai visage », Le Devoir, 9 décembre 1955, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques.», Le Devoir, 10 décembre 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. Que devient le véritable responsabilité ministérielle? », Le Devoir, 12 décembre 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. La raisonnement faux de Duplessis au sujet du Château Maisonneuve », Le Devoir, 13 décembre 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. La mort de M. Antoine Marcotte, ou pitié pour nos députés », Le Devoir, 14 décembre 1955, p. 3.

« Lettre de Québec. La route est libre pour venir en aide à Nicolet », Le Devoir, 15 décembre 1955, p. 1.

« Lettre de Québec. M. le Président Taché devient M. le Juge », Le Devoir, 16 décembre 1955, p. 1.

« M. Maurice Tellier devient président de l’Assemblée législative de Québec », Le Devoir, 16 décembre 1955, p. 3.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 17 décembre 1955, p. 1.

« La politique provinciale. En regroupant la première moitié de la session 1955-1956 », Le Devoir, 20 décembre 1955, p. 1.

« La politique provinciale. La collaboration a reçu un dur coup dans Saint-Jean », Le Devoir, 21 décembre 1955, p. 3.

« La politique provinciale. Téléphonez, protestez, même si vous n’y comprenez rien (les créditistes) », Le Devoir, 22 décembre 1955, p. 1.

« La politique provinciale. Les compagnies de papier défient M. Duplessis », Le Devoir, 23 décembre 1955, p. 1.

« La politique provinciale. Office des marchés et Loi de la convention collective », Le Devoir, 30 décembre 1955, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 31 janvier 1955, p. 1.

1956

« La politique provinciale. Mes souhaits pour 1956 à mes honorables députés », Le Devoir, 3 janvier 1956, p. 1.

« La politique provinciale. Les grands thèmes de la prochaine campagne électorale », Le Devoir, 5 janvier 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 7 janvier 1956, p. 1.

« La politique provinciale. La parti libéral provincial est-il autonomiste? », Le Devoir, 9 janvier 1956, p. 1.

« La politique provinciale. Les grands thèmes de la campagne électorale. Notre minerai de fer », Le Devoir, 10 janvier 1956, p. 1.

« La politique provinciale. Les papeteries [sic] du Québec ont joué gros jeu… et ont perdu », Le Devoir, 11 janvier 1956, p. 1.

« La politique provinciale. Que pense nos journaux d’une régie de la distribution du papier », Le Devoir, 13 janvier 1956, p. 1.

« La Seigneurie de Matapédia deviendra domaine public », Le Devoir, 13 janvier 1956, p. 1.

« Comment j’ai trouvé la France à 2,000 milles de Paris », Le Devoir, 14 janvier 1956, p. 1 et 10.

« Lettre de Québec. $ 108,000 par année pour avoir osé défier le grand homme », Le Devoir, 16 janvier 1956, p. 1.

« Lettre de Québec. Tout va bien : le petit paie et le gros se fait exempter! », Le Devoir, 17 janvier 1956, p. 3.

« Elle n’a pas de prix.», Le Devoir, 19 janvier 1956, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 21 janvier 1956, p. 1.

« La politique du gouvernement de la Saskatchewan sous la CCF », Le Devoir, 23 janvier 1956, p. 1.

« Des retards qui deviennent énervants », Le Devoir, 26 janvier 1956, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 28 janvier 1956, p. 11.

« Attendu qu’il était de mauvaise humeur… », Le Devoir, 3 février 1956, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 4 février 1956, p. 1.

« N’allons pas trop vite… », Le Devoir, 8 février 1956, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 11 février 1956, p. 1.

« À la veille du rapport de la Commission Tremblay », Le Devoir, 14 février 1956, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 18 février 1956, p. 1.

« Et le Château Maisonneuve M. Marler? », Le Devoir, 21 février 1956, p. 4.

«Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques.», Le Devoir, 25 février 1956, p. 1.

« En 1956, exactement comme en 1950 », Le Devoir, 28 février 1956, p. 4.

« La collaboration », Le Devoir, 6 mars 1956, p. 4.

« Pourquoi au profit des Américains? », Le Devoir, 8 mars 1956, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 10 mars 1956, p. 1.

«Un exemple pour le reste de la province.», Le Devoir, 12 mars 1956, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 17 mars 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques.», Le Devoir, 24 mars 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 31 mars 1956, p. 1.

« Un programme électoral ou des hommes? », Le Devoir, 3 avril 1956, p. 4.

« Les élections provinciales. Les 161,000 électeurs de 1867 sont devenus 2,200,000 en 1952 », Le Devoir, 6 avril 1956, p. 1.

« Les élections provinciales. Le banquet libéral du Québec, un événement électoral important.», Le Devoir, 5 avril 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 7 avril 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 14 avril 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 21 avril 1956, p. 1.

« L’élection provinciale. Tous les partis s’affairent au début de la campagne électoral.», Le Devoir, 27 avril 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 28 avril 1956, p. 1.

« Il faut reconquérir les $ 300 millions de dollars perdus. Québec tentera de les ravoir d’Ottawa déclare le chef libéral, M. Lapalme », Le Devoir, 30 avril 1956, p. 1 et 3.

« L’élection provinciale. Le pouls politique de la province bat un peu plus fort », Le Devoir, 1er mai 1956, p. 1.

« La reconquête des 300 millions de doallrs, un début ou une fin? », Le Devoir, 1er mai 1956, p. 4.

« L’élection provinciale. Ce que dit la loi électorale : dates importantes et déboursés », Le Devoir, 2 mai 1956, p. 1.

« L’élection provinciale. L’Union nationale termine les préparatifs de la fête de samedi », Le Devoir, 3 mai 1956, p. 1.

« L’élection provinciale. Vingt tonnes de documents ont été expédiés dans la métropole », Le Devoir, 4 mai 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 5 mai 1956, p. 1.

« Duplessis invite le capital étranger », Le Devoir, 8 mai 1956, p. 1.

« Quand on compare pétrole et minerai de fer », Le Devoir, 11 mai 1956, p. 4.

« Le maire Drapeau et le Château Maisonneuve », Le Devoir, 17 mai 1956, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 19 mai 1956, p. 1.

« La démission du président Beaudoin vu par les quotidiens du Canada », Le Devoir, 4 juillet 1956, p. 1.

« L’impérialisme n’est pas mort à Ottawa », Le Devoir, 5 juillet 1956, p. 1.

« Un discours de M. Dufresne à la manière de l’Union nationale… », Le Devoir, 6 juillet 1956, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. Le sort de M. Beaudoin sera connu aujourd’hui ou au plus tard demain », Le Devoir, 9 juillet 1956, p. 1.

« M. Beaudoin reste président des Communes », Le Devoir, 10 juillet 1956, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. Québec est en tête de la Onfédération… mais à pied », Le Devoir, 11 juillet 1956, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. Les journaux anglais exigent la démission de M. Beaudoin », Le Devoir, 12 juillet 1956, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. Le Canada, un des derniers pays à conserver la peine du fouet », Le Devoir, 13 juillet 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 14 juillet 1956, p. 9.

« Grandpré devient un parc national canadien », Le Devoir, 16 juillet 1956, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. Quatre partis politiques disent ce qu’ils pensent de l’autonomie provinciale », Le Devoir, 17 juillet 1956, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. La Chambre de commerce du Québec présente un mémoire à la Commission Gordon », Le Devoir, 19 juillet 1956, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. Après les chevaux de Petawawa, le bouc de la Citadelle de Québec », Le Devoir, 20 juillet 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 21 juillet 1956, p. 11.

« Lettre d’Ottawa. L’affaire des canons de Sorel », Le Devoir, 23 juillet 1956, p. 1.

« Lettre d’Ottawa.Le parti CCF fédéral publie un nouveau décalogue de la centralisation.», Le Devoir, 24 juillet 1956, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. M. Poulin expose la véritabale thèse autonomiste à la Chambre des Communes », Le Devoir, 25 juillet 1956, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. Un fantôme qui paraît avoir encore beaucoup de vitalité », Le Devoir, 26 juillet 1956, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. Comme le Canada, l’Australie a ses problèmes fiscaux », Le Devoir, 27 juillet 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 28 juillet 1956, p. 9.

« Les loteries d’État resteront interdites au Canada », Le Devoir, 1er août 1956, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. La capitale nationale, un projet qui demande des millions et du doigté », Le Devoir, 2 août 1956, p. 3.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 4 août 1956, p. 1.

« M. Paul Sauvé remplacera-t-il M. Drew? », Le Devoir, 6 août 1956, p. 1.

« Leçons à tirer d’un débat sur le blé », Le Devoir, 7 août 1956, p. 3.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 11 août 1956, p. 1.

« Les députés fédéraux approuvent la déclaration des abbés Dion et O’Neill », Le Devoir, 13 août 1956, p. 1.

« Radio-Canada vu par le Joe McCarthy du Parlement d’Ottawa », Le Devoir, 15 août 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 18 août 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 25 août 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 1er septembre 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 8 septembre 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 15 septembre 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 22 septembre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – I. Les libéraux ont dépensé $ 275,000 en publicité; l’Union nationale combien? », Le Devoir, 1er octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – II. Dans 10 quotidiens l’Union nationale a dépensé plus d’un quart de million de dollars », Le Devoir, 2 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – III. Quinze quotidiens et deux hebdomadaires ont coûté $ 353,150 à l’Union nationale.», Le Devoir, 3 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – IV. Les hebdomadaires et les périodiques ont coûté au moins $ 500,000 à l’Union nationale », Le Devoir, 4 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – V. L’Union nationale a dépensé $ 1,000,000 au minimum dans les journaux, et sur les ondes », Le Devoir, 5 octobre 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 6 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – VI. $ 2,016,500 de publicité, c’est-à-dire $ 23,000 par candidat pour l’Union nationale », Le Devoir, 6 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – VII. L’argent des contribuables sert à la propagande politique de l’Union nationale », Le Devoir, 8 octobre 1956, p. 3.

« Les élections ne se font pas avec des prières – VIII. De la démagogie dans les annonces en français; de la dignité dans les autres », Le Devoir, 9 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – IX. La religion mise au service de la campagne électorale de l’Union nationale », Le Devoir, 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – X. L’Union nationale distribue le discours d’un évêque comme littérature politique », Le Devoir, 11 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XI. Quelques conséquences de l’institution de l’énumérateur unique dans la province », Le Devoir, 12 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XII. L’énumérateur unique propagandiste de l’Union nationale aux frais des citoyens », Le Devoir, 13 octobre 1956, p. 1.

« Nos minorités. La saisie des écoles est retardée en Colombie – Congrès de l’A.E.C.F.M. », Le Devoir, 13 octobre 1956, p. 10.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 13 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XIII. Le chantage a été utilisé avec succès dans un grand nombre de comtés par l’Union nationale », Le Devoir, 15 octobre 1956, p. 3.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XIV. Votez pour les candidats de l’Union nationale, ou alors crevez de faim », Le Devoir, 16 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XV. La reconnaissance imposée aux électeurs par les candidats de l’Union nationale », Le Devoir, 17 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XVI. Chantage honteux auprès de ceux qui profitent de la loi provinciale d’aide à l’habitation », Le Devoir, 18 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XVII. Le moyen irrésistible pour faire changer l’opinion d’un entrepreneur », Le Devoir, 19 octobre 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 20 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XVIII. Un médecin majore de $26,00 un compte d’honoraires, parce que l’Union nationale va le payer », Le Devoir, 20 octobre 1956, p. 11.

« Nos minorités. Radio-Gravelbourg a maintenant une puissance de 5,000 watts », Le Devoir, 20 octobre 1956, p. 13.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XIX. Jusqu’où peut aller la bassesse d’un politicien pour obtenir quelques votes! », Le Devoir, 22 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XX. Tu devras voter pour l’Union nationale et me montrer ton bulletin de vote », Le Devoir, 23 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXI. Les trucs qu’on a utilisés pour contourner le secret du vote dans bon nombre de comtés », Le Devoir, 24 octobre 1956, p. 3.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXII. Des vaches et des grains d’ensemencement pour obtenir la sympathie des colons », Le Devoir, 25 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXIII. Du gravier, de la poussière de roches et de l’asphalte pour les électeurs », Le Devoir, 26 octobre 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 27 octobre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXIV. La boisson, un autre moyen de propagande très à la mode chez certains politiciens », Le Devoir, 27 octobre 1956, p. 11.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXV. Une macédoine de ce que les électeurs ont reçu pendant la période électorale », Le Devoir, 29 octobre 1956, p. 4.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXVI. Spectacles gratuits, distribution d’octrois, achat des circulaires du parti libéral », Le Devoir, 30 octobre 1956, p. 2.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXVII. On s’est servi de l’immeuble même des églises pour la propagande électorale », Le Devoir, 31 octobre 1956, p. 4.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXVIII. Les conséquences du chantage et de l’achat de votes aux élections du 20 juin », Le Devoir, 2 novembre 1956, p. 3.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 3 novembre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXIX. Quelques explications préliminaires sur le paiement des comptes d’hôpitaux », Le Devoir, 3 novembre 1956, p. 13.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXX. Comment fonctionnait le système de paiment des comptes d’hôpitaux pendant l’élection », Le Devoir, 5 novembre 1956, p. 4.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXXI. Les fonctionnaires refusent, mais un politicien le lui obtient quand même », Le Devoir, 6 novembre 1956, p. 2.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXXII. Les abus qu’entraîne la généralisation de l’asistance publique spéciale », Le Devoir, 7 novembre 1956, p. 12.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXXIII. Si vous êtes libéral, impossible de faire payer votre compte d’hôpital! », Le Devoir, 8 novembre 1956, p. 5.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXXIV. Deux députés de l’Union nationale avouent que des comptes d’hôpitaux ont été payés », Le Devoir, 9 novembre 1956, p. 2.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 10 novembre 1956, p. 13.

« Nos minorités. Dix années de vie et de progrès pour l’Université Saint-Louis », Le Devoir, 10 novembre 1956, p. 15.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXXV. Le 20 juin : on lui donne un bulletin de vote, il tente d’en remettre trois », Le Devoir, 13 novembre 1956, p. 5.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXXVI. Trois cents bulletins de vote trouvés dans un taxi de Montréal », Le Devoir, 14 novembre 1956, p. 5.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXXVII. Les comptes d’hôpitaux sont payés avant les élections, mais pas après le 20 juin », Le Devoir, 15 novembre 1956, p. 2.

« Les élections ne se font pas avec des prières – . Quand les petits anges de l’Union nationale visitaient les polls de Montréal-Laurier », Le Devoir, 16 novembre 1956, p. 2.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 17 novembre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XXXIX. Des polls du comité de Montréal-Laurier ont été pillés à la pointe du revolver », Le Devoir, 17 novembre 1956, p. 11.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XL. Cinquante-trois polls du comté de Laurier ont été raidés le jour de l’élection », Le Devoir, 19 novembre 1956, p. 3.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XLI. Revolver, bulletins de vote volés, bulletins placés ‘avance dans une boîte de scrutin », Le Devoir, 20 novembre 1956, p. 5.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XLII. Plusieurs centaines d’électeurs défranchisés par l’utilisation illégale de la Formule 7 », Le Devoir, 22 novembre 1956, p. 3.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XLIII. Près de 500 électeurs sont défranchisés au camp du CARC à Saint-Hubert, dans Chambly », Le Devoir, 23 novembre 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 24 novembre 1956, p. 1.

« Les libéraux provinciaux et les octrois aux universités », Le Devoir, 24 novembre 1956, p. 4.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XLIV. Sur 218 électeurs dans le poll no 92, M. Paul Dozois a obtenu… 243 voix! », Le Devoir, 24 novembre 1956, p. 11.

« Lettre d’Ottawa. Le débat sur le Moyen-Orient et la Hongrie pourrait bien durer 10 jours », Le Devoir, 27 novembre 1956, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. Le gouvernement fédéral avait tout prévu sauf la mort », Le Devoir, 29 novembre 1956, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. Une session historique, qui n’aura duré que quatre jours », Le Devoir, 30 novembre 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 1er décembre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XLV. Lestélégraphes du comté de Jonquière-Kénogami venaient de Chicoutimi », Le Devoir, 4 décembre 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 7 décembre 1956, p. 1.

« Les élections ne se font pas avec des prières – XLVI. Mais pourquoi donc, si les faits sont tels, n’a-t-on pas contesté certaines élections? », Le Devoir, 7 décembre 1956, p. 5.

« En regardant les conservateurs se donner un chef et un programme », Le Devoir, 12 décembre 1956, p. 1.

« En regardant les conservateurs se donner un chef et un programme », Le Devoir, 13 décembre 1956, p. 1.

« Diefenbaker honni par tous les Québécois », Le Devoir, 14 décembre 1956, p. 9.

« Les libéraux feront-ils le jeu de l’Union nationale? », Le Devoir, 10 décembre 1956, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 22 décembre 1956, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 29 décembre 1956, p. 1.

1957

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 5 janvier 1957, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. Réflexions hâtives sur l’ouverture de la session du parlement fédéral », Le Devoir, 9 janvier 1957, p. 1.

« Débats sur la grève du rail aux Communes. Il est juste un peu trop tôt pour imposer une solution… (M. Saint-Laurent) », Le Devoir, 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 10 janvier 1957, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. Le débat est ouvert autour du rapport de la Commission Gordon », Le Devoir, 11 janvier 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 12 janvier 1957, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. Débat imminent sur l’ingérence du fédéral dans l’éducation », Le Devoir, 18 janvier 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 19 janvier 1957, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. Toujours plus de millions pour grignoter la résistance des provinces autonomistes », Le Devoir, 23 janvier 1957, p. 3.

« Lettre d’Ottawa. M. Pinard laisse espérer du nouveau dans le domaine du fonctionnarisme bilingue », Le Devoir,24 janvier 1957, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. La CTCC approuve l’aide fédérale aux universités », Le Devoir, 25 janvier 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 26 janvier 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 2 février 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 9 février 1957, p. 1.

« Lettre d’Ottawa. L’expulsion de M. Lafrance vue par les députés du Québec à Ottawa », Le Devoir, 15 février 1957, p. 3.

« Lettre d’Ottawa. Le politicien professionnel et l’amateur distingué, vus par le sénateur Power », Le Devoir, 18 février 1957, p. 3.

« Lettre d’Ottawa. M. Knowles serait disposé à tenter l’expérience d’une session divisée en trois périodes de quelques mois », Le Devoir, 19 février 1957, p. 3.

« Lettre d’Ottawa. Comment garder le contrôle sur un fonctionnarisme toujours plus puissant? », Le Devoir, 21 février 1957, p. 2.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 21 février 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 2 mars 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 9 mars 1957, p. 1.

« Ottawa hausse les allocations familiales de $ 1! », Le Devoir, 15 mars 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 16 mars 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 23 mars 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 30 mars 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 6 avril 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 13 avril 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Comment la loi utilise les 60 jours qui précèdent l’élection », Le Devoir, 15 avril 1957, p. 2.

« L’élection fédérale. Le parti libéral attend le verdict populaire avec confiance », Le Devoir, 16 avril 1957, p. 2.

« L’élection fédérale. Le parti conservateur se battra pour l’autonomie des provinces », Le Devoir, 17 avril 1957, p. 2.

« L’élection fédérale. Le PSD veut une meilleure répartition de la richesse », Le Devoir, 18 avril 1957, p. 2.

« L’homme fort de la Colombie-Britannique donne une conférence de presse. Le Crédit social prendra le pouvoir en deux temps, dit l’honorable Bennett », Le Devoir, 23 avril 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Le PSD dénonce une tactique du parti communiste canadien », Le Devoir, 24 avril 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. M. L.-R. Beaudoin deviendrait sous peu ministre des Postes », Le Devoir, 25 avril 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Le Crédit social de M. Low aura au moins 30 candidats dans le Québec », Le Devoir, 26 avril 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Première visite électorale de M. Diefenbaker dans le Québec », Le Devoir, 27 avril 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Les libéraux de Longueuil déclarent la guerre au collaborateur Auguste Vincent », Le Devoir, 2 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. L’affaire Norman et le communisme seront discutés par les conservateurs », Le Devoir, 3 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Tous les députés libéraux sortant de charge sont de nouveau candidats officiels », Le Devoir, 4 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Les conservateurs sont en avance en Ontario », Le Devoir, 6 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. À Toronto, les conservateurs parlent plus de progrès que de victoire », Le Devoir, 7 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Les créditistes vont-ils forcer les autres partis à les combattre à fond? », Le Devoir, 8 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Les conservateurs obtiendraient 50 sièges sur 85 en Ontario », Le Devoir, 9 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Les libéraux ontariens n’ont pas encore produit leur as : M. Saint-Laurent », Le Devoir, 10 mai 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 11 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. La semaine prochaine c’est la révision des listes électorales pour le 10 juin », Le Devoir, 18 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. M. Georges-Émile Lapalme a été tenté d’intervenir dans la lutte pour dénoncer quelques collaborateurs », Le Devoir, 20 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. L’Union nationale fait ouvertement la lutte dans les comtés de Chicoutimi et de Lapointe », Le Devoir, 23 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Ni l’un ni l’autre des candidats dans le comté de Beauce n’ose prédire l’avenir », Le Devoir, 24 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. L’Union nationale voudrait scalper MM. Lapointe et Lesage », Le Devoir, 25 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. On veut Léon, disent les bleus – Nous aurons François répondent les libéraux », Le Devoir, 27 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. À l’Île-du-Prince-Édouard, il y a tout pour renverser le gouvernement Saint-Laurent mais…. », Le Devoir, 28 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. À Terre-Neuve, M. Saint-Laurent peu compter sur Jos. Père de la Confédération Smallwood », Le Devoir, 29 mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Libéraux et conservateurs finiront nez à nez le soir de l’élection », Le Devoir, 31 mai 1957, pp. 1 et 2.

« L’élection fédérale. Les Maritimes font sentir leur présence aux politiciens qui sollicitent leurs faveurs », Le Devoir, 1er juin 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Le dossier Dufresne tel que révélé par les documents de la C.S.P. », Le Devoir, 3 juin mai 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. L’apathie des électeurs inquiète les hommes politiques du Canada », Le Devoir, 4 juin 1957, p. 1.

« L’élection fédérale et le Château Maisonneuve. La manifestation du Palais du commerce aura-t-elle sa répercussion à Londres? », Le Devoir,5 juin 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. L’Union nationale se mêle de l’élection dans au moins une trentaine de comités », Le Devoir, 6 juin 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Plusieurs Canadiens français voterontbleu ou annuleront leur vote lundi », Le Devoir, 7 juin 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Neuf premiers ministres provinciaux sur dix ont pris part à l’élection », Le Devoir, 8 juin 1957, p. 1.

« L’élection fédérale. Libéraux et conservateurs sont confiants », Le Devoir, 10 juin 1957, p. 1.

« M. Coldwell invite M. Saint-Laurent à partir », Le Devoir, 12 juin 1957, p. 1.

« Diefenbaker sera au pouvoir avant 10 jours », Le Devoir, 13 juin 1957, p. 1.

« Les libéraux s’accrocheront-ils au pouvoir? », Le Devoir, 14 juin 1957, p. 1.

« Les ministres fédéraux causent. Les uns sont en chômage les autres en demi-chômage », Le Devoir, 14 juin 1957, p. 1.

« Diefenbaker accepte d’être premier ministre », Le Devoir, 18 juin 1957, p. 1.

« Il n’y aurait que trois Québécois dans le cabinet de M. Diefenbaker! », Le Devoir, 18 juin 1957, p. 1.

« Dans le cabinet Diefenbaker. M. Balcer n’obtiendra-t-il qu’un poste de ministre associé? », Le Devoir, 19 juin 1957, p. 1.

« La politique fédérale. Québec devrait s’opposer à la nomination d’un président permanent », Le Devoir, 20 juin 1957, p. 1.

« La politique fédérale. À 11h30 aujourd’hui le canada connaîtra le ministre Diefenbaker », Le Devoir, 21 juin 1957, p. 1.

« La politique fédérale. Aux Canadiens français, Diefenbaker ne donne qu’un ministère fantôme! », Le Devoir, 22 juin 1957, p. 1.

« Le caucus libéral. Il faudra travailler, dit M. Saint-Laurent », Le Devoir, 22 juin 1957, p. 1.

« Nos nouveaux ministres », Le Devoir, 26 juin 1957, p. 1.

« Nos nouveaux ministres », Le Devoir, 27 juin 1957, p. 1.

« Nos nouveaux ministres », Le Devoir, 28 juin 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 29 juin 1957, p. 1.

« Nos nouveaux ministres », Le Devoir, 2 juillet 1957, p. 1.

« Nos nouveaux ministres », Le Devoir, 3 juillet 1957, p. 1.

« Nos nouveaux ministres », Le Devoir, 4 juillet 1957, p. 1.

« Nos nouveaux ministres », Le Devoir, 5 juillet 1957, p. 1.

« Nos nouveaux ministres », Le Devoir,6 juillet 1957, p. 1.

« Ces honnêtes citoyens qui donne la main à la pègre », Le Devoir, 11 juillet 1957, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 13 juillet 1957, p. 1.

« Moi, ma chère, j’habite Saint-Tartempion Heights! », Le Devoir, 16 juillet 1957, p. 4.

« Hier Jacques-Cartier, aujourd’hui Sainte-Geneviève demain », Le Devoir, 18 juillet 1957, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 20 juillet 1957, p. 1.

« Les conservateurs ont besoin d’un Louis Saint-Laurent », Le Devoir, 22 juillet 1957, p. 4.

« Pas plus qu’eux et autant qu’eux », Le Devoir, 25 juillet 1957, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 3 août 1957, p. 1.

« Albert Langlois, chef de police incompétent et bavard », Le Devoir, 3 août 1957, p. 4.

« Le Conseil de la vie française fête son 20e anniversaire », Le Devoir, 6 août 1957, p. 4.

« En affaires, ils sont absolument sans entrailles », Le Devoir, 8 août 1957, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir,10 août 1957, p. 1.

« Une faillite totale », Le Devoir, 12 août 1957, p. 4.

« Un gouvernement Ponce Pilate », Le Devoir, 16 août 1957, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 17 août 1957, p. 1.

« Les États-Unis donnent un bon exemple à M. Diefenbaker », Le Devoir, 20 août 1957, p. 4.

« L’enjeu : notre survivance ou notre disparition », Le Devoir, 23 août 1957, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 24 août 1957, p. 1.

« Shylock Duplessis a eu sa livre de chair », Le Devoir, 26 août 1957, p. 4.

« Quand l’Union nationale fait des élections. Le chantage, les octrois aux bonnes œuvres et les cadeaux font leur apparition », Le Devoir, 11 septembre 1957, p. 1.

« Les élections du 18 septembre. L’Union nationale accuse ses adversaires des crimes dont elle est coupable », Le Devoir, 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 14 septembre 1957, p. 1.

« L’Union nationale dans Compton. Elle distribue des chèques, achète les votes et se voile publiquement la face », Le Devoir, 14 septembre 1957, p. 3.

« Diefenbaker n’a plus de raison de nous priver de ministres », Le Devoir, 16 septembre 1957, p. 4.

« La grève d’Arvida, un modèle du genre », Le Devoir, 18 septembre 1957, p. 4.

« Quatre victoires de l’Union nationale », Le Devoir, 20 septembre 1957, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 21 septembre 1957, p. 1.

« La résurrection du Rapport Tremblay », Le Devoir, 24 septembre 1957, p. 4.

« Perdue dans les brumes de la colline parlementaire », Le Devoir, 27 septembre 1957, p. 4.

« Un exemple de solidarité qui vient des Maritimes », Le Devoir, 30 septembre 1957, p. 4.

« Après l’Iron Ore sera-ce Krupp-Eaton? », Le Devoir, 8 octobre 1957, p. 4.

« 3,544 morts, 76,068 blessés », Le Devoir, 11 octobre 1957, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 12 octobre 1957, p. 1.

« Est-ce vertu ou vengeance? », Le Devoir, 14 octobre 1957, p. 4.

« Et maintenant quoi? », Le Devoir, 17 octobre 1957, p. 4.

« Quel autre quotidien devra disparaître après le Herald? », Le Devoir, 21 octobre 1957, p. 4.

« Du travail pour nos rêveurs », Le Devoir, 24 octobre 1957, p. 4.

« Le devoir de voter », Le Devoir, 28 octobre 1957, p. 4.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 2 novembre 1957, p. 3.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 9 novembre 1957, p. 1.

« M. Lapalme déclare : un congrès libéral aura lieu en 1958 », Le Devoir, 9 novembre 1957, p. 1.

« Il ne démissionne pas : M. Lapalme dirigera l’opposition à Québec », Le Devoir, 11 novembre 1957, p. 1.

« Une autre victime : la Patrie quotidienne », Le Devoir, 11 novembre 1957, p. 4.

« Lettre de Québec. Ottawa donne d’utiles exemples aux politiciens du parlement provincial », Le Devoir, 13 novembre 1957, p. 3.

« Ouverture de la session à Québec. Le contrat de l’Iron Ore expire en 1958 mais le discours du Trône n’en dit rien », Le Devoir, 14 novembre 1957, p. 1.

« Lettre de Québec. Les ouvriers de Megantic et de Compton ont réjoui le cœur de l’Union nationale », Le Devoir, 15 novembre 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 16 novembre 1957, p. 1.

« La session provinciale. Le gouvernement Duplessis a dépensé $ 71 millions de plsu que son budget », Le Devoir, 16 novembre 1957, p. 3.

« Lettre de Québec. Si M. Lapalme veut demeurer chef, il y parviendra assez facilement, dit-on », Le Devoir, 18 novembre 1957, p. 1.

« M. Duplessis n’y étant pas opposé? Y aura-t-il une conférence provinciale-municipale? », Le Devoir, 22 novembre 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 23 novembre 1957, p. 1.

« Harot sur les provinces – I. Les conférences integouvernementales antérieures n’ont pas trouvé de solution à nos problèmes fiscaux », Le Devoir, 25 novembre 1957, p. 1.

« Harot sur les provinces – II. À la faveur de la guerre, Ottawa a forcé les provinces à s’accomoder de subsides », Le Devoir, 26 novembre 1957, p. 1.

« Harot sur les provinces – III. La province de Québec, même seule, a réussi à briser l’offensive fédérale », Le Devoir, 27 novembre 1957, p. 2.

« Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 2 décembre 1957, p. 3.

« Justice pour tous sous l’Union nationale. Les blind pigs devront, eux aussi, fermer leurs portes à Noël et au Jour de l’an », Le Devoir, 4 décembre 1957, p. 1.

« L’habitation dans le Québec. Crédit urbain, réclame l’opposition ; appétits malsains, dit Duplessis », Le Devoir, 1957, p. 3.

« M. Duplessis escamote par une bravade l’affaire des débits clandestins », Le Devoir, 5 décembre 1957, p. 1.

« Lettre de Québec. L’histoire des banqueroutiers de la Ville de Montréal en 1940 », Le Devoir, 6 décembre 1957, p. 1.

« Les propos du samedi. Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 7 décembre 1957, p. 1.

« Québec acceptera-t-il le plan fédéral d’assurance-hospitalisation? Duplessis répond évasivement à cette question », Le Devoir, 11 décembre 1957, p. 1.

« L’Iron Ore interdit l’usage du français », Le Devoir, 12 décembre 1957, p. 1.

« Lettre de Québec. À moins qu’on y voie, le croque-mort guette les commissions scolaires », Le Devoir, 12 décembre 1957, p. 1.

« Lettre de Québec. Le bill des chiropraticiens est mort, mais Québec compte 300 chiropraticiens », Le Devoir, 13 décembre 1957, p. 1.

« Lettre de Québec. Questions et motions apparaissent au feuilleton de la Chambre », Le Devoir, 18 décembre 1957, p. 1.

« Lettre de Québec. Pas même le minimum, pas même un tout petit nom français », Le Devoir, 19 décembre 1957, p. 1. (Iron Ore)

« Chemin de fer de l’Ungava. L’Iron Ore explique son attitude envers le français », Le Devoir, 19 décembre 1957, p. 1.

« Le congrès libéral : M. Lapalme ne sait pas s’il sera candidat », Le Devoir, 20 décembre 1957, p. 3.

« Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 21 décembre 1957, p. 1.

« La politique provinciale. La pension aux députés : aboutissement de travail de nombreuses années », Le Devoir, 23 décembre 1957, p. 3.

« Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 30 décembre 1957, p. 3.

1958

« La politique provinciale. 1958 : année importante pour l’auonomie de notre province », Le Devoir, 4 janvier 1958, p. 1.

« Le budget provincial atteint le demi-milliard », Le Devoir, 8 janvier 1958, p. 1.

« Lettre de Québec. La sécutiré routière, l’esthétique et le bon goût justifient ces amendements », Le Devoir, 10 janvier 1958, p. 3.

« Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 11 janvier 1958, p. 3.

« Nouvelle atteinte à la liberté dans le Québec », Le Devoir, 15 janvier 1958, p. 3.

« Lettre de Québec. Le congrès libéral national vu de la colline parlementaire de Québec », Le Devoir, 17 janvier 1958, p. 1.

« Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 20 janvier 1958, p. 1.

« Le congrès libéral provincial. Me Paul Gérin-Lajoie, candidat à la direction », Le Devoir, 21 janvier 1958, p. 3.

« La colonisation est au point mort », Le Devoir, 22 janvier 1958, p. 3.

« Débat sur l’éducation au Québec. L’Union nationale ne donnera jamais d’octrois statutaires », Le Devoir, 23 janvier 1958, p. 1.

« Une province qui se contente de miettes – I. Les Américains sont propriétaires de notre minerai de fer dans l’Ungava… », Le Devoir, 24 janvier 1958, p. 1.

« Une province qui se contente de miettes – II. Nous tirons seulement onze sous la tonne de minerai de fer cédé à l’Iron Ore », Le Devoir, 25 janvier 1958, p. 1.

« Lettre de Québec. Le départ de M. Gagnon ou le commencement de la fin d’une époque », Le Devoir, 25 janvier 1958, p. 3.

« Une province qui se contente de miettes – III. Ce qui ne nous rapporte que 11,13 sous la tonne rapporte 52,41 $ sous au Minnesota », Le Devoir, 27 janvier 1958, p. 1.

« Le parti libéral provincial. Un troisième candidat à la direction, Me René Hamel », Le Devoir, 27 janvier 1958, p. 3.

« Ce qu’on dit et ce qu’on ne dit pas dans nos arènes politiques », Le Devoir, 27 janvier 1958, p. 3.

« Une province qui se contente de miettes – IV. Les Américains avaient un urgent besoin du minerai de fer de l’Ungava », Le Devoir, 28 janvier 1958, p. 3.

« Une province qui se contente de miettes – V. L’Alberta a tiré 8 pourcent de son pétrole, nous à peine 1 pourcent de notre minerai de fer », Le Devoir, 29 janvier 1958, p. 3.

« Une province qui se contente de miettes – VI. Dès 1948, nous aurions pu construire, au coût de $ 15 millions de dollars, un nouveau haut fourneau », Le Devoir, 30 janvier 1958, p. 3.

« Une province qui se contente de miettes – VII. Les aciéries canadiennes dépensent $ 500,000,000 pour s’agrandir, mais Québec refuse de bouger », Le Devoir, 30 janvier 1958, p. 3.

« Une province qui se contente de miettes – VIII. Des hauts fourneaux pour l’Amérique du Sud et pour la Colombie-Britannique mais pas pour nous », Le Devoir, 3 février 1958, p. 3.

« L’Union nationale à fond avec les conservateurs », Le Devoir, 5 février 1958, p. 1.

« La guillotine de Duplessis a fonctionné une fois de plus à Québec, mardi soir! », Le Devoir, 6 février 1958, p. 1.

« Lettre de Québec. Vingt pages sur l’autonomie en 1957 – cette année, pas même vingt lignes… », Le Devoir, 10 février 1958, p. 1.

« L’euphorie de la prospérité est dissipée, dit M. Lapalme. 230,000 chômeurs accusent l’Union nationale », Le Devoir, 12 février 1958, p. 1.

« Lettre de Québec. M. Duplessis fait preuve de peu de courtoisie envers la langue anglaise », Le Devoir, 13 février 1958, p. 1.

« Si l’on en croit M. Duplessis. L’Iron Ore s’en tirera encore pendant 10 ans », Le Devoir, 18 février 1958, p. 1.

« Lettre de Québec. Pour qui le bénéfice du doute, l’Iron Ore ou Québec? », Le Devoir, 19 février 1958, p. 3.

« Lettre de Québec. Au troisième essai, l’unanimité se fait sur l’impôt provincial », Le Devoir, 20 février 1958, p. 3.

« La session provinciale – I. La session la plus ennuyante depuis 30 ans, déclare un fonctionnaire », Le Devoir, 25 février 1958, p. 3.

« La session provinciale – II. Elle prend place au nombre des sessions noires de l’Union nationale », Le Devoir, 26 février 1958, p. 3.

« La session provinciale – III. Trois grands débats ; l’éducation, les resssources naturelles, l’alcool », Le Devoir, 27 février 1958, p. 3.

« La session provinciale – IV. Dans un ciel lourd de nuages, quelques rayons de soleil », Le Devoir, 28 février 1958, p. 3.

« La souque-à-la-corde électoral. Au Nouveau-Brunswick, conservateurs et libéraux maintiendront leurs positions », Le Devoir, 3 mars 1958, p. 1 et 3.

« La souque-à-la-corde électoral. Au Nouveau-Brunswick, la bataille fédérale se fait en plein parlement provincial », Le Devoir, 4 mars 1958, p. 1.

« La souque-à-la-corde électoral. Les libéraux de la Nouvelle-Écosse sont loin d’être enthousiastes », Le Devoir, 5 mars 1958, p. 1.

« La souque-à-la-corde électoral. Nouvelle-Écosse : les candidats libéraux ont préparé pour leur province un alléchant programme », Le Devoir, 6 mars 1958, p. 1.

« La souque-à-la-corde électoral. Les conservateurs pourront-ils répéter leur grand slam à l’Île-du-Prince-Édouard? », Le Devoir, 7 mars 1958, p. 3.

« La souque-à-la-corde électoral. À Terre-Neuve, M. Smallwood peut-il encore porter les libéraux sur son dos? », Le Devoir, 8 mars 1958, p. 3.

« La souque-à-la-corde électoral. Les électeurs des Maritimes s’intéressent au vote de la province de Québec », Le Devoir, 10 mars 1958, p. 3.

« Québec clé de l’élection fédérale. La région métropolitaine a boudé les conservateurs même quand ils gagnaient », Le Devoir, 12 mars 1958, p. 1.

« Québec clé de l’élection fédérale. Les conservateurs sont bien organisés et agressifs dans la région de Montréal », Le Devoir, 13 mars 1958, p. 1.

« Québec clé de l’élection fédérale. Nous sommes en avance sur l’an dernier, disent les libéraux de la métropole », Le Devoir, 14 mars 1958, p. 1.

« Québec clé de l’élection fédérale. Il y a lutte sérieuse dans une douzaine des 22 comtés de Montréal », Le Devoir, 15 mars 1958, p. 1.

« L’instruction publique. Un bien qui coûte de plus en plus cher à l’État et aux contribuables », Le Devoir, 15 mars 1958, p. 17.

« Québec clé de l’élection fédérale. C’est aujourd’hui que commence la véritable campagne électorale », Le Devoir, 17 mars 1958, p. 1.

« Québec clé de l’élection fédérale. Trois-Rivières : affaire classée; combat royal dans Champlain », Le Devoir, 18 mars 1958, p. 1.

« Québec clé de l’élection fédérale. Au Saguenay, les libéraux pourraient conserver quatre comtés sur quatre », Le Devoir, 19 mars 1958, p. 1.

« Québec clé de l’élection fédérale. Les conservateurs mourront d’indigestion dans les comtés de Québec-Est et de Québec-Ouest! », Le Devoir, 20 mars 1958, p. 1.

« Québec clé de l’élection fédérale. La région de Québec restera fidèle aux libéraux dans six comtés sur sept », Le Devoir, 21 mars 1958, p. 1.

« Québec clé de l’élection fédérale. Deux candidats d’élite : le Dr Poulin dans la Beauce et Me Dorion dans Bellechasse », Le Devoir, 22 mars 1958, p. 1.

« Québec clé de l’élection fédérale. Bonaventure : les conservateurs, victimes des promesses de M. Nérée Arsenault », Le Devoir, 24 mars 1958, p. 1.

« Québec clé de l’élection fédérale. M. Jean Lesage est fortement en avance dans Montmagny-L’Islet », Le Devoir, 25 mars 1958, p. 1.

« Québec clé de l’élection fédérale. Il est possible que deux conservateurs soient élus dans les Cantons de l’Est », Le Devoir, 26 mars 1958, p. 1.

« Québec clé de l’élection fédérale. St-Hyacinthe reviendra-t-elle, cette année, à ses amitiés libérales du passé? », Le Devoir, 27 mars 1958, p. 1.

« Québec clé de l’élection fédérale. Le PSD présente de candidats dans 29 comtés de la province; il espère », Le Devoir, 12 mars 1958, p. 1.

« L’élection fédérale. Vers un autre gouvernement minoritaire ? Les provinces atlantiques voteront bleu et Québec resterait libérale », Le Devoir, 29 mars 1958, p. 1.

« Le Canada élit son 24e parlement. 9 millions d’électeurs désigneront 265 députés dans les dix provinces », Le Devoir, 31 mars 1958, p. 1.

« Le congrès libéral provincial. M. Jean Lesage sera candidat », Le Devoir, 25 avril 1958, p. 1.

« S’il est choisi chef du parti libéral provincial. Lesage recherchera l’appui de Drapeau », Le Devoir, 29 avril 1958, p. 1.

« Le congrès libéral provincial. La rumeur de la candidature de Me Jacques Vadeboncoeur est de plus en plus fondée », Le Devoir, 30 avril 1958, p. 1.

« M. Jean Lesage à Montréal. Rencontrera-t-il dès aujourd’hui l’ancien maire de la métropole? », Le Devoir, 1er mai 1958, p. 1.

« Le congrès libéral provincial. Il y aura certainement un vote pour le choix du nouveau chef libéral », Le Devoir, 7 mai 1958, p. 1.

« Le congrès libéral provincial. Vers 7h30 le 31 mai on connaîtra le nouveau chef libéral », Le Devoir, 9 mai 1958, pp. 1 et 5.

« Le congrès libéral provincial. Le comité étudiera demain soir le cas des 272 délégués spéciaux », Le Devoir, 15 mai 1958, p. 1.

« Le congrès libéral provincial. Je ne tomberai pas dans les pièges à ours de Duplessis (Jean Lesage) », Le Devoir, 17 mai 1958, pp. 1 et 5.

« Le congrès libéral provincial. Seulement 42 organisateurs au lieu de 272 auront le droit de voter », Le Devoir, 19 mai 1958, p. 3.

« Le Devoir interroge les candidats à la direction du parti libéral. Le Dr Aimé Fauteux créera un conseil économique pour trouver des solutions à nos problèmes fiscaux avec Ottawa », Le Devoir, 21 mai 1958, p. 3.

« Le Devoir interroge les candidats à la direction du parti libéral. Québec se meurt de mauvais jeux de mots de M. Duplessis (M. Paul Gérin-Lajoie) », Le Devoir, 22 mai 1958, p. 3.

« Le Devoir interroge les candidats à la direction du parti libéral. L’autonomie du parti est aussi importante que celle du Québec (René Hamel) », Le Devoir, 23 mai 1958, p. 3.

« Le Devoir interroge les candidats à la direction du parti libéral. M. Jean Lesage veut mettre son expérience administrative à la disposition du Québec », Le Devoir, 24 mai 1958, p. 3.

« On envisage seulement quatre candidatures à la direction du parti libéral provincial », Le Devoir, 26 mai 1958, p. 3.

« Le congrès libéral n’est pas un concours de popularité mais un choix, affirme Gérin-Lajoie », Le Devoir, 27 mai 1958, p. 1.

« Le parti libéral provincial prépare-t-il sa rentrée ou ses funérailles? », Le Devoir, 30 mai 1958, pp. 1 et 5.

« Le parti libéral : se regénérer ou disparaître. Me Jean-Marie Nadeau expose brilamment la thèse des réformistes libéraux », Le Devoir, 31 mai 1958, p. 1.

« Lettre de Québec. Une dure lutte entre Hamel, Gérin-Lajoie et Lesage », Le Devoir, 31 mai 1958, p. 3.

« Les 125 ans du Collège de l’Assomption », Le Devoir, 31 mai 1958, p. 4.

« Jean Lesage élu chef du parti libéral. Congrès dominé par la crainte d’un troisième parti », Le Devoir, 2 juin 1958, p. 1 et 2.

« Au lendemain du congrès libéral – I. Que réserve l’avenir du parti libéral québécois? », Le Devoir, 3 juin 1958, p. 3.

« Au lendemain du congrès libéral provincial – II. M. Lapalme a enfin dit ce qu’il avait sur le cœur depuis plusieurs mois », Le Devoir, 5 juin 1958, p. 3.

« Au lendemain du congrès libéral – III. La majorité des libéraux pensaient à la possibilité d’un troisième parti », Le Devoir, 6 juin 1958, p. 3.

« Au lendemain du congrès libéral – IV. Du meilleur et du moins bon dans le programme adopté par les libéraux », Le Devoir, 7 juin 1958, p. 3.

« Le Devoir accuse. Scandale à la corporation de gaz naturel de Québec », Le Devoir, 13 juin 1958, p. 3.

« Le scandale de la corporation du gaz naturel. Les noms des six ministres de Duplessis impliqués dans l’affaire », Le Devoir, 14 juin 1958, p. 3.

« Le scandale de la corporation du gaz naturel. Risques : $50,000; profits : $20,000,000 », Le Devoir, 16 juin 1958, p. 3.

« Le scandale de la corporation du gaz naturel. Les tois hauts fonctionnaires de l’Hydro-Québec qui sont passés à la Corporation avant la session », Le Devoir, 17 juin 1958, p. 1.

« Le chef libéral attaque. D’autres ministres de Duplessis impliqués dans le scandale », Le Devoir, 18 juin 1958, pp. 1 et 3.

«Le scandale de la corporation du gaz naturel. Brasseurs d’affaires politiciens et politiciens brasseurs d’affaires.», Le Devoir, 18 juin 1958, p. 1.

« Le scandale de la corporation du gaz naturel. Le sous-ministre des ressources hydrauliques et le chef des services des finances ont spéculé », Le Devoir, 19 juin 1958, p. 1.

« Le scandale de la corporation du gaz naturel. Ontario : deux ministres démissionnent! Québec : le calme avant la tempête? », Le Devoir, 20 juin 1958, p. 1.

« Parlant durant une heure et demie. M. Duplessis ne répond à aucune des accusations portées par le Devoir », Le Devoir, 1958, p. 1.

« La corporation de gaz passe à l’attaque dans une conférence de presse silencieuse », Le Devoir, 23 juin 1958, p. 1.

« Le scandale de la corporation du gaz naturel. Le secrétaire de la Régie parmi les bénéficiaires du coup de bourse », Le Devoir, 25 juin 1958, p. 1.

« Le scandale de la corporation du gaz naturel. MM. Paul Dozois, Gérald Martineau et Arthur Leclerc également impliqués », Le Devoir, 26 juin 1958, p. 1.

«Le scandale de la corporation du gaz naturel. Ministres et conseillers législatifs de Duplessis ont joué plus de $100,000 », Le Devoir, 27 juin 1958, p. 1.

« Au cours de son monologue hebdomadaire… sur le gaz naturel. Duplessis explose : expulsion, poursuites, enquêtes », Le Devoir, 28 juin 1958, p. 1.

« Conférence de presse! Duplessis fait expulser par son chauffeur le journaliste du Devoir (Guy Lamarche) », Le Devoir, 28 juin 1958, p. 1.

« Le scandale de la corporation du gaz naturel. Les ministres de Duplessis ont-ils acheté avant même d’voir acheté? », Le Devoir, 28 juin 1958, p. 1.

« Le président de l’hydro a-t-il profité aussi de la fameuse transaction du gaz naturel? », Le Devoir, 2 juillet 1958, p. 1.

« Sommant M. Duplessis de démissionner. Lesage réclame des élections », Le Devoir, 3 juillet 1958, p. 1.

« L’affaire du gaz naturel. Ontario : un autre ministre démissionne. Québec : M. Duplessis garde le silence », Le Devoir, 5 juillet 1958, p. 1.

« Le Devoir était là…mais pas de conférence de presse », Le Devoir, 5 juillet 1958, p. 1.

« En attendant la grande colère rétroactive », Le Devoir, 16 juillet 1958, p. 4.

« M. Duplessis muet : un possédé de ses ministres », Le Devoir, 19 juillet 1958, p. 4.

« Family Compact, version Duplessis. La sœur de M. Duplessis a obtenu de Québec des contrats pour $ 274,044,60 », Le Devoir, 25 juillet 1958, p. 1.

« M. Duplessis : agissez ou bien taisez-vous », Le Devoir, 25 août 1958, p. 4.

« MM. Duplessis, Gagnon, Asselin, Talbot, Barrette, Dozois, Johnson et Miquelon. Le scandale du gaz : nouveaux avis de poursuite et nouveau refus du Devoir de se rétracter », Le Devoir, 28 août 1958, p. 1.

« La politique provinciale. Le PSD ne contestera ni Labelle ni Roberval. Élections par acclamation? », Le Devoir, 25 septembre 1958, p. 1.

« La politique provinciale. L’Affaire Mercier-Angers, précédent invoqué par les libéraux dans leur requête sur le scandale du gaz naturel », Le Devoir, 26 septembre 1958, p. 1.

« La politique provinciale. M. Jean Lesage est déçu de SArto Fournier; Le Soleil redemande une enquête sur le scandale du gaz naturel », Le Devoir, 27 septembre 1958, pp. 1 et 2.

« La politique provinciale. M. Onésime Gagnon va-t-il créer un troisième prédécent au pays? », Le Devoir, 29 septembre 1958, p. 3.

« Duplessis vs Le Devoir. Fournissez des détails, dit Me Méthot. Vous les avez déjà répond Me Jean-Marie Nadeau », Le Devoir, 1er octobre 1958, p. 1.

« Il y a 25 ans, la convention de Sherbrooke – I. Le congrès qui a choisi Duplessis a siégé sous le signe du chahut », Le Devoir, 1er octobre 1958, p. 1.

« Il y a 25 ans, la convention de Sherbrooke – II. M. Duplessis, choix d’un congrès qui, selon M. Gagnon, siégerait illégalement », Le Devoir, 2 octobre 1958, p. 1.

« Il y a 25 ans, la convention de Sherbrooke – III. M. Duplessis a présenté ses hommages à M. Bennett et s’est servi des fédéraux », Le Devoir, 3 octobre 1958, p. 1.

« La politique provinciale. Congrès libéral : on discutera de l’abolition du Conseil législatif », Le Devoir, 7 octobre 1958, p. 3.

« La politique provinciale. En 1960, le Ralliement des crédististes cèderait le pas à un parti Drapeau », Le Devoir, 8 octobre 1958, p. 1.

« La politique provinciale. Le congrès de novembre : États généraux du parti libéral », Le Devoir, 9 octobre 1958, p. 3.

« La politique provinciale. Les jeunes libéraux de Montréal veulent proposer eux-mêmes l’expulsion de Fournier », Le Devoir, 11 octobre 1958, p. 1.

« La politique provinciale. Un Acadien est choisi chef libéral du Nouveau-Brunswick », Le Devoir, 13 octobre 1958, p. 3.

« 40,000 de tirage avant la fin de 1958 », Le Devoir, 13 octobre 1958, p. 4.

« La politique provinciale. Jean Lesage souhaite la réation d’associations de femmes libérales dans toutes les régions du Québec », Le Devoir, 15 octobre 1958, p. 3.

« La politique provinciale. Que pensent les Acadiens du nouveau chef libéral et de ses chances de succès? », Le Devoir, 17 octobre 1958, p. 3.

« La politique provinciale. Le Rassemblement décidera de son orientation à son congrès de novembre », Le Devoir, 18 octobre 1958, p. 3.

« La politique provinciale. Une rumeur étonnante : celle de la démission prochaine de M. Duplessis », Le Devoir, 22 octobre 1958, p. 1.

« La politique provinciale. Les jeunes libéraux de Montréal veulent traiter d’éducation », Le Devoir, 23 octobre 1958, p. 1.

« À Trois-Rivières : peur et partisanerie politique », Le Devoir, 10 novembre 1958, p. 4.

« Quand le gaz naturel fait… boum », Le Devoir, 17 novembre 1958, p. 4.

« Canada français… Année 1958. Hommage à la presse française d’Ontario, qui fête cette année ses 100 ans de combat », Le Devoir, 17 novembre 1958, p. 6.

« La session provinciale. L’impôt sur le revenu sera-t-il augmenté? », Le Devoir, 20 novembre 1958, p. 1.

« Lettre de Québec. Deux nouveautés et des tas de redites dans le discours du Trône », Le Devoir, 20 novembre 1958, p. 1.

« La session provinciale. Les comptes publics sont plus avares d’informations que jamais », Le Devoir, 22 novembre 1958, pp. 1 et 2.

« Le bilan d’un gaz inodore : 13 morts et 120 blessés », Le Devoir, 24 novembre 1958, p. 4.

« Québec et les relations fédérales-provinciales. Nous ne lâcherons pas (Duplessis). C’est déjà fait! (Lapalme) », Le Devoir, 26 novembre 1958, p. 1.

« Le gaz naturel … n’a pas explosé à Québec », Le Devoir, 27 novembre 1958, p. 1.

« Lettre de Québec. Plusieurs commissions scolaires exigent une taxe de vente », Le Devoir, 28 novembre 1958, p. 1.

« Le gaz naturel… cet inconnu. On a découvert hier, à Québec, une autre de ses étonnantes propriétés », Le Devoir, 28 novembre 1958, p. 1.

« Pour la quatrième journée consécutive le président… ferme le gaz… », Le Devoir, 29 novembre 1958, p. 1.

« On doute que les étudiants puissent présenter leur mémoire à Duplessis », Le Devoir, 29 novembre 1958, p. 2.

« Est-ce que ça aussi c’est sub judice? », Le Devoir, 1er décembre 1958, p. 4.

« Le procès de M. Filion à la Malbaie. Mépris du gouvernement, mais pas de mépris de cour », Le Devoir, 5 décembre 1958, p. 1 et 8.

« M. Lesage : Je ne céderai pas au chantage de M. Duplessis », Le Devoir, 8 décembre 1958, p. 1.

« Tolérée aujourd’hui sera-t-elle chassée demain? », Le Devoir, 8 décembre 1958, p. 4.

« Québec : l’opposition a-t-elle le droit de poser des questions aux ministres de l’Union nationale », Le Devoir, 10 décembre 1958, p. 1.

« Lettre de Québec. Les communautés religieuses qui font du commerce doivent payer taxe, dit M. Duplessis », Le Devoir, 11 décembre 1958, p. 1.

« Lettre de Québec. L’opinion générale à Québec hier : la décision de M. Tellier est bien fondée », Le Devoir, 17 décembre 1958, p. 1.

« Québec : le carcan se resserre encore; la journée des députés aux oubliettes! », Le Devoir, 18 décembre 1958, p. 1.

« S’ils ne font pas des dominicains, que font-ils? La Maison Montmorency, du père Lévesque, comparaît devant Duplessis… et perd », Le Devoir, 18 décembre 1958, p. 1.

« Lettre de Québec. Bilan de la première partie de la session : zéro pour l’Union nationale », Le Devoir, 19 décembre 1958, p. 1.

« Les nôtres en Colombie canadienne. Hommage à l’occasion du centenaire », Le Devoir, 23 décembre 1958, p. 6.

« La session provinciale. L’Union nationale a invoqué de mauvaises raisons pour violer le jour des députés », Le Devoir, 29 décembre 1958, p. 3.

1959

« La politique provinciale. Au début de 1959 : trois citations politiques à retenir – Et l’avenir? », Le Devoir, 5 janvier 1959, p. 1.

« L’Assemblée législative en 1959. Un gouvernement avar d’informations, une opposition prodigue de questions », Le Devoir, 8 janvier 1959, p. 3.

« La politique provinciale. L’Action civique pourrait bien devenir un parti politique en 1959 », Le Devoir, 9 janvier 1959, p. 3.

« La politique provinciale. En 1959, l’Union nationale compte sur un seul groupe : la classe agricole », Le Devoir, 12 janvier 1959, p. 3.

« La politique provinciale. Qui l’emportera chez les libéraux des combinards ou des réformistes », Le Devoir, 13 janvier 1959, p. 3.

« Dépenses record à Québec : $ 548,938,500 », Le Devoir, 14 janvier 1959, p. 1.

« Duplessis recule : la Maison Montmorency triomphe », Le Devoir, 15 janvier 1959, p. 1 et 2.

« Lettre de Québec. Quand M. Duplessis est au volant, la renverse est dangereuse », Le Devoir, 16 janvier 1959, p. 1.

« Lettre de Québec. Duplessis – Roncarelli : l’affaire transportée sur le plan politique? », Le Devoir, 29 janvier 1959, p. 1 et 2.

« M. Duplessis n’a rien fait pour que notre minerai nous rapporte davantage », Le Devoir, 30 janvier 1959, p. 1.

« Lettre de Québec. La motion Duplessis, mesure pire que la motion de clôture », Le Devoir, 31 janvier 1959, p. 1.

« Lettre de Québec. L’Union nationale s’est enfin décidée à renseigner les membres de l’opposition », Le Devoir, 2 février 1959, p. 3.

« Le bill de Montréal », Le Devoir, 4 février 1959, pp. 1 et 2.

« Une autre commission aux oubliettes? L’opposition exige que les réviseurs du Code civil accélère leurs travaux », Le Devoir, 6 février 1959, p. 3.

« Une campagne tenace en faveur de l’expression Estrie pour désigner les Cantons de l’Est », Le Devoir, 9 février 1959, p. 6.

« Lettre de Québec. Le Dr Leclerc élève le débat au-dessus de la partisanerie », Le Devoir, 13 février 1959, pp. 1 et 8.

« La corporation du Montréal métropolitain. Premier souci : augmenter le nombre des membres et leur voter de gros salaires », Le Devoir, 18 février 1959, p. 1.

Laporte, Pierre et Jean-Marc Laliberté, « La corporation de Montréal métropolitain prend forme. La corporation pourra étudier le problème du métro », Le Devoir, 19 février 1959, p. 1 et 2.

« Lettre de Québec. M. Duplessis reçoit l’UCC et lui sert ses vieilles rengaines », Le Devoir, 19 février 1959, p. 3.

« Lettre de Québec. La journée des députés est une fois escamoté par le gouvernement », Le Devoir, 26 février 1959, p. 1.

« Lettre de Québec. M. Duplesis parle d’éducation, pérore… et gâte la sauce! », Le Devoir, 28 février 1959, p. 3.

« Lettre de Québec. La session a pris fin : elle aura été la session du gaz naturel », Le Devoir, 6 mars 1959, p. 3.

« La politique provinciale. La conférence de M. Drapeau a fait plaisir aux libéraux – Elle a enchanté les vrais nationalistes », Le Devoir, 7 mars 1959, p. 3.

« La session provinciale – I. Tel un fuiguier stérile, l’Union nationale n’a pas produit de fruit », Le Devoir, 9 mars 1959, p. 3.

« La session provinciale – II. L’opposition libérale a été meilleure que l’an dernier. M. Lapalme, une exemple », Le Devoir, 10 mars 1959, pp. 1 et 6.

« La session provinciale – III. Pourquoi tant de bills ? Parce que l’Union nationale fait faire son travail par les autres! », Le Devoir, 11 mars 1959, p. 2.

« La session provinciale – IV. Sous Duplessis, le parlementarisme est de plus en plus en veilleuse », Le Devoir, 12 mars 1959, p. 3.

« La session provinciale – V. L’objectivité est-elle possible? MM. Leclerc, Langlais et Bertrand nous prouvent que oui », Le Devoir, 13 mars 1959, p. 3.

« La session provinciale – VI. Les députés ministériels ne sont plus des législateurs, mais des fonctionnaires », Le Devoir, 14 mars 1959, p. 3.

« La Fraternité françasie au service du Canda tout entier », Le Devoir, 28 mars 1959, p. 4.

« Les grands thèmes de la politique provinciale. L’Union des forces démocratiques est-elle possible pour 1960? L’état des pourparlers », Le Devoir, 30 mars 1959, p. 3.

« Plusieurs manifestations importantes ont marqué la Semaine française en Ontario », Le Devoir, 6 avril 1959, p. 6.

« La déclaration des 21 : les partis hésitent à se prononcer maintenant », Le Devoir, 13 avril 1959, p. 1.

« À Varennes : l’usine Cholette Potvin », Le Devoir, 13 avril 1959, p. 4.

« La politique provinciale. Le Rassemblement s’emploie à favoriser l’union des forces démocratiques dans le Québec », Le Devoir, 22 avril 1959, p. 3.

« Abattons les frontières provinciales, dit Mgr Routhier. Qu’une même charité unisse les Canadeins français », Le Devoir, 23 avril 1959, p. 3.

« Me Noël Dorion et les subventions aux universités », Le Devoir, 27 avril 1959, p. 4.

« Quatrième élection en deux ans au Manitoba – I. Deux problèmes majeurs : les finances de la province et le patronage politique », Le Devoir, 11 mai 1959, p. 1.

« Quatrième élection en deux ans au Manitoba – II. Le parti CCF et créditistes ont-ils la clé de l’élection de jeudi prochain? », Le Devoir, 12 mai 1959, p. 7.

« Quatrième élection en deux ans au Manitoba – III. Les Canadiens français n’ont pas de raison spéciale de voter pour ou contre un parti », Le Devoir, 13 mai 1959, p. 12.

« Quatrième élection en deux ans au Manitoba – IV. Les observateurs prévoient que le parti de M. Roblin sera maintenu au pouvoir », Le Devoir, 14 mai 1959, p. 7.

« Les élections au Manitoba : aucune surprise. Une Chambre bien équilibrée et un échec des libéraux », Le Devoir, 16 mai 1959, p. 1.

« Le Manitoba français en 1959 – I. En 40 ans : du néant à la reconnaissance presque complète des droits du français », Le Devoir, 22 mai 1959, p. 1.

« Le Manitoba français en 1959 – II. Les Canadiens français risquent-ils de perdre la guerre des sourires? », Le Devoir, 23 mai 1959, p. 1.

« Le Manitoba français en 1959 – III. Si le Québec est peu et mal connu il na qu’à s’en prendre à lui-même », Le Devoir, 26 mai 1959, p. 1.

« Deux évêques, une seule joie », Le Devoir, 30 mai 1959, p. 4.

« Les mythes ne sont pas prêts. Malgré les rumeurs, il n’y a aurait pas d’élections avant l’année prochaine », Le Devoir, 2 juin 1959, p. 1.

« La campagne électorale en Ontario – I. Les électeurs souffrent d’un même mal : l’apathie », Le Devoir, 6 juin 1959, p. 1 et 6.

« La campagne électorale en Ontario – II. Gouvernement trop vieux et arrogant, disent les oppositionnistes – Progrès, dit M. Frost », Le Devoir, 8 juin 1959, p. 9.

« La campagne électorale en Ontario – III. Libéraux au bord de la faillite, conservateurs très riches, PSD qui tire beaucoup de peu », Le Devoir, 9 juin 1959, p. 7

« La campagne électorale en Ontario – IV. Les conservateurs ont le vent dans les voiles. Le PSD supplantera-t-il le parti libéral? », Le Devoir, 10 juin 1959, p. 12

« Les chefs politiques ontariens. M. Donald Cameron MacDonald chef du parti PSD », Le Devoir, 10 juin 1959, p. 12.

« Les grands thèmes de la politique provinciale. La côte est aux conservateurs – Ils sont au pouvoir dans 5 provinces du Canada sur 10 », Le Devoir, 15 juin 1959, p. 3.

« Un an après », Le Devoir, 15 juin 1959, p. 4. (Gaz naturel)

« La politique provinciale. M. Paul Sauvé, successeur de M. Duplessis a tout pour faire un politicien redoutable », Le Devoir, 17 juin 1959, p. 1.

«Toronto, première ville française d’Ontario – I. 50,000 Canadiens français à Toronto – Qui sont-ils? D’où viennent-ils? Que font-ils? », Le Devoir, 18 juin 1959, p. 1 et 6.

« L’Affaire Roncarelli – I. Après un interminable procès qui a duré 12 ans… L’Affaire Roncarelli va rebondir aux élections », Le Devoir, 7 juillet 1959, p. 12.

« L’Affaire Roncarelli – II. J’ai agi légalement, déclare Roncarelli », Le Devoir, 8 juillet 1959, p. 12.

« L’Affaire Roncarelli – III. M. Duplessis est trouvé coupable d’avoir outrepassé ses drots et violé la justice », Le Devoir, 9 juillet 1959, p. 12.

« L’Affaire Roncarelli – IV. Duplessis perd en Cour suprême et en appelle au tribunal de l’opinion publique », Le Devoir, 10 juillet 1959, p. 12.

« L’Affaire Roncarelli – V. M. Duplessis veut-il élever la persécution au rang d’une religion ? demande M. Drapeau », Le Devoir, 11 juillet 1959, p. 2.

« L’Affaire Roncarelli – VI. La dernière fumisterie de l’Union nationale a échoué, dit M. Lesage », Le Devoir, 13 juillet 1959, p. 12.

« L’Affaire Roncarelli – VII. Il y a danger à partir en croisade chaque fois qu’un catholique est attaqué », Le Devoir, 14 juillet 1959, p. 14.

« La Liaison française en Acadie. La ville de Halifax compte plus de 7,000 Canadiens et Acadiens de langue française », Le Devoir, 23 juillet 1959, p. 3.

« La Liaison française en Acadie. Une inoubliable journée en compagnie des Acadiens de la Baie Sainte-Marie », Le Devoir, 23 juillet 1959, p. 12.

« La Liaison française en Acadie. Les visiteurs de Québec rendent hommage à un grand patriote, M. Henri L. Blanchard », Le Devoir, 24 juillet 1959, p. 1.

« Les voyages de la Liaison française », Le Devoir, 28 juillet 1959, p. 4.

« La politique provinciale. On prédit : pas de candidats libéraux aux élections partielles de Labelle et du Lac St-Jean », Le Devoir, 29 juillet 1959, p. 3.

« Canada français 1959. Un Franco-Américain, M. Gauthier, à la direction de la Société L’Assomption », Le Devoir, 29 juillet 1959, p. 12.

« La politique provinciale. Les élections partielles ont-elles encore un sens dans notre province? », Le Devoir, 31 juillet 1959, p. 3.

« Impression d’Acadie – I. L’éducation : instrument de progrès, de vie française chez les Acadiens », Le Devoir, 30 juillet 1959, p. 1 et 6.

« Impression d’Acadie – II. L’Église catholique a joué et joue un grand rôle dans la survivance française », Le Devoir, 31 juillet 1959, p. 1 et 6.

« Impression d’Acadie – III. Malgré l’isolement, l’Acadie participe à la vie française », Le Devoir, 1er août 1959, p. 1 et 2.

« Impression d’Acadie – IV. L’émigration des jeunes vers le centre coûte cher à l’Acadie », Le Devoir, 3 août 1959, p. 1 et 2.

« Une offensive de bon langage », Le Devoir, 3 août 1959, p. 3.

« M. Duplessis et Jean Lesage se rencontreront face à face en fin de semaine », Le Devoir, 8 août 1959, p. 3.

« On n’a plus les crèchards qu’on avait! », Le Devoir, 10 août 1959, p. 4.

« Il est mort commeil le souhaitait : premier ministre et en plein travail », Le Devoir, 7 septembre 1959, p. 1, 4 et 9.

« Paul Sauvé sera assermenté premier ministre vendredi », Le Devoir, 9 septembre 1959, p. 1 et 2.

« Près de 50,000 personnes aux funérailles. Ultime hommage à M. Duplessis », Le Devoir, 11 septembre 1959, p. 1 et 10.

« Québec : l’atmosphère est complètement changé! », Le Devoir, 12 septembre 1959, p. 1.

« Me Drapeau : Mettons fin au régime de terreur de l’Union nationale », Le Devoir, 14 septembre 1959, pp. 3 et 8.

« 30,641 électeurs vont aux urnes aujourd’hui », Le Devoir, 16 septembre 1959, p. 3.

« Il était mécontent… et nous l’avons su! », Le Devoir, 28 septembre 1959, p. 4.

« La politique provinciale. Le régime de M. Paul Sauvésera-t-il celui du fonctionnarisme provincial? », Le Devoir, 30 septembre 1959, p. 1.

« Gigantesque projet du gouvernement provincial. $ 700,000,000 pour harnacher plus de six millions de H. P. », Le Devoir, 2 octobre 1959, p. 1.

« La politique provinciale. Des mesures qui sont de nature à hâter le travail sessionnel à la Législature », Le Devoir, 3 ocotbre 1959, p. 14.

« Si nous voulons maintenir notre culture, emparons-nous de l’économie », Le Devoir, 6 octobre 1959, p. 3.

« L’action civique concentre ses efforts sur l’élection municipale de Montréal », Le Devoir, 10 octobre 1959, p. 1.

« La dernière grande rencontre libérale avant les élections », Le Devoir, 15 octobre 1959, p. 1 et 2.

« Le congrès ds libéraux provinciaux. M. Lesage. : le parti libéral offre des garanties », Le Devoir, 16 octobre 1959, p. 1 et 2.

« La Fédération libérale du Québec établit la discipline des idées et des hommes au sein du parti », Le Devoir, 17 octobre 1959, p. 1 et 2.

« Canada français 59 », Le Devoir, 20 octobre 1959, p. 7.

« La semaine nationale des journaux », Le Devoir, 21 octobre 1959, p. 4.

« Les inconnus dans la maison – I », Le Devoir, 26 octobre 1959, p. 1 et 6.

« Recette pour Canayens : Hot dog et Coke King Size », Le Devoir, 26 octobre 1959, p. 4.

« Les inconnus dans la maison – II », Le Devoir, 27 octobre 1959, p. 1 et 6.

« Les inconnus dans la maison – III », Le Devoir, 28 octobre 1959, p. 1 et 6.

« Les inconnus dans la maison – IV », Le Devoir, 29 octobre 1959, p. 1 et 2.

« Les inconnus dans la maison – V », Le Devoir, 30 octobre 1959, p. 1 et 8.

« Les inconnus dans la maison – VI.», Le Devoir, 31 octobre 1959, pp. 1 et 2.

« Les inconnus dans la maison – VII », Le Devoir, 2 novembre 1959, pp. 1 et 2.

« Recette pour Canayens : Hot dog et Coke King Size – II », Le Devoir, 1959, p. 4.

« Les inconnus dans la maison –VIII », Le Devoir, 3 novembre 1959, p. 12.

« Les inconnus dans la maison – IX », Le Devoir, 4 novembre 1959, p. 1.

« L’affaire du gaz naturel. Le Devoir a droit à une défense pleine et entière, Me Jean-Marie Nadeau », Le Devoir, 5 novembre 1959, p. 1.

« L’affaire du gaz naturel devant la cour du Banc de la Reine. M. Filion a simplement critiqué le gouvernement », Le Devoir, 6 novembre 1959, p. 1 et 10.

« M. Sauvé veut-il un véritable nettoyage? Alors… », Le Devoir, 12 novembre 1959, p. 1.

« Finis Hot dog et Wieners – Félicitations à Coca-Cola », Le Devoir, 14 novembre 1959, p. 4.

« La session provinciale. La bataille de l’autonomie continue », Le Devoir, 19 novembre 1959, p. 1 et 6.

« La session provinciale : deux importants projets de loi », Le Devoir, 20 novembre 1959, p. 1 et 6.

« Lettre de Québec. Verra-t-on refleurir le parlementarisme? », Le Devoir, 20 novembre 1959, p. 1.

« Lettre de Québec. On attend vainement une grande nouvelle », Le Devoir, 21 novembre 1959, p. 1 et 2.

« M. Lapalme à la Législature. L’Union nationale s’est lancée dans la déstalinisation », Le Devoir, 25 novembre 1959, p. 1 et 6.

« Désormais l’Assemblée législative aura les documents prévus par les règlements », Le Devoir, 26 novembre 1959, p. 1 et 6.

« Volte-face à l’Assemblée législative. Le premier ministre Sauvé permet le débat sur le gaz naturel », Le Devoir, 27 novembre 1959, p. 1 et 12.

« Vers un conseil d’orientation économique pour la province », Le Devoir, 1er décembre 1959, p. 1.

« Abandonner ses droits pour des subventions, c’est se mettre en état de sujétion (M. Antoine Rivard) », Le Devoir, 1er décembre 1959, p. 2.

« Un remarquable discours de M. Lafrance », Le Devoir, 1er décembre 1959, p. 2.

« Québec doit demander l’abolition du péage sur les ponts de Montréal », Le Devoir, 1er décembre 1959, p. 2.

« Problème fiscal Ottawa-Québec. Un effort total et définitif d’ici 1962 », Le Devoir, 2 décembre 1959, p. 1.

« Les contribuables vont payer un monument à M. Duplessis », Le Devoir, 2 décembre 1959, p. 1

« Fin du débat à Québec », Le Devoir, 2 décembre 1959, p. 2.

« Québec en 24 heures », Le Devoir, 3 décembre 1959, p. 1.

« Trois motions de l’opposition sont adoptées », Le Devoir, 3 décembre 1959, p. 1 et 2.

« Relations industrielles. Patrons et ouvriers sont à peu près satisfaits des amendements de M. Barrette », Le Devoir, 5 décembre 1959, p. 3.

« La session provinciale », Le Devoir, 5 décembre 1959, p. 3.

« Lettre de Québec. L’Union nationale traînera le cadavre de M. Duplessis sur la place publique », Le Devoir, 7 décembre 1959, p. 1 et 3.

« Québec modifierait le régime administratif de Montréal à la suite d’une grande enquête », Le Devoir, 8 décembre 1959, p. 1.

« Au nom de la culture… Le plus vigoureux débat de la session! », Le Devoir, 8 décembre 1959, p. 1.

« Québec : toute question aura sa réponse », Le Devoir, 8 décembre 1959, p. 1.

« Pas de divergence Lesage-Lapalme », Le Devoir, 8 décembre 1959, p. 1.

« Deux motions sur le gaz naturel », Le Devoir, 8 décembre 1959, p. 1.

« La corporation du Montréal métropolitain : Pointe-aux-Trembles veut s’affranchir », Le Devoir, 8 décembre 1959, p. 3.

« Les commissions d’enquête devront faire rapport dans le plus bref délai possible! », Le Devoir, 9 décembre 1959, p. 1 et 2.

« Le problème des universités est réglé : Ottawa aurait accepté le projet Sauvé », Le Devoir, 10 décembre 1959, p. 1.

« Le pont Jacques-Cartier : une dette de $ 29,111,000! », Le Devoir, 10 décembre 1959, p. 3.

« Les deux ponts de l’île Perrot passerait par l’île aux vaches », Le Devoir, 10 décembre 1959, p. 3.

« Enfin : le problème des universités est réglé », Le Devoir, 11 décembre 1959, p. 1.

« Budget sans précédent de la province pour l’exercice 1960-1961 : $ 600,000,000 », Le Devoir, 11 décembre 1959, p. 1.

« Le problème des hôpitaux éclate au grand jour », Le Devoir, 11 décembre 1959, p. 3.

« Proposition Diefenbaker : félicitations et protestations », Le Devoir, 12 décembre 1959, p.1.

« Québec n’accepterait pas le projet de Diefenbaker », Le Devoir, 15 décembre 1959, p. 1.

« Dominion Textile accepte la médiation de Barrette », Le Devoir, 15 décembre 1959, p. 1 et 3.

« L’autoroute des Laurentides », Le Devoir, 15 décembre 1959, p. 3.

« Ottawa promet d’accorder une considération attentive au problème du textile du Québec », Le Devoir, 15 décembre 1959, p. 12.

« Les ressources naturelles. Québec a perdu $ 40,000,000 en trois ans», Le Devoir, 16 décembre 1959, p. 1 et 6.

« M. Sauvé dit à Ottawa : nous avons des surplus…mais c’est grâce aux sacrifices de nos citoyens », Le Devoir, 16 décembre 1959, p. 3.

« Le projet Diefenbaker. M. G.-É. Lapalme pose de nombreuses questions », Le Devoir, 16 décembre 1959, p. 3 et 6.

« Un conseil provincial des arts? », Le Devoir, 16 décembre 1959, p. 7.

« Universités : la proposition Diefenbaker. On connaîtra la réponse de M. Sauvé aujourd’hui », Le Devoir, 17 décembre 1959, p. 1 et 7.

« L’hospitalisation des nécessiteux », Le Devoir, 17 décembre 1959, p. 1.

« Les universités : aucune réponse définitive de M. Diefenbaker », Le Devoir, 18 décembre 1959, p. 1 et 7.

« L’Union nationale. La parti des contrats sans soumissions », Le Devoir, 18 décembre 1959, p. 1.

« Le débat sur le budget », Le Devoir, 18 décembre 1959, p. 6.

« L’impôt sur les sociétés sera haussé à deux conditions précises », Le Devoir, 19 décembre 1959, p. 1.

« Le bill 34 : la clause relative à l’énumérateur unique est rayée! », Le Devoir, 19 décembre 1959, p. 1.

« Le Québec pave la voie à la tenue de l’expo universelle à Montréal », Le Devoir, 19 décembre 1959, p. 3.

1960

« Paul Sauvé : il symbolisait l’avenir, mais il faut déjà en parler au passé », Le Devoir, 4 janvier 1960, p. 1 et 6.

« La mort de M. Sauvé prive de chef l’Union nationale. Le parti désignerait un chef intérimaire », Le Devoir, 5 janvier 1960, p. 1.

« Plusieurs ministres restent dans la lutte, mais… Un nom s’affirme de plus en plus : M. Prévost », Le Devoir, 6 janvier 1960, p. 1 et 2.

« Le choix du successeur de M. Sauvé semble fait. M. Barrette deviendrait premier ministre », Le Devoir, 7 janvier 1960, p. 1 et 2.

« Lettre de Québec. Pour M. Barrette : aujourd’hui les éloges, demain le devoir d’État », Le Devoir, 8 janvier 1960, p. 1 et 2.

« La politique provinciale. Après l’harmonie, la cacophonie dans l’Union nationale », Le Devoir, 15 janvier 1960, p. 1 et 6.

« Le débat sur les universités », Le Devoir, 5 février 1960, p. 1 et 6.

« M. Barrette : je suis certain que le problème des $ 25,000,000 des universités sera réglé», Le Devoir, 6 février 1960, p. 1 et 2.

« Québec a-t-il quelque chose à cacher à la Commission du salaire minimum? », Le Devoir, 6 février 1960, p. 3.

« Le gouvernement Barrette préconise la gratuité des manuels dans nos écoles », Le Devoir, 6 février 1960, p. 3.

« Deux indices d’élection », Le Devoir, 8 février 1960, p. 1960.

« Le gouvernement refuse la gratuité scolaire », Le Devoir, 10 février 1960, p. 1 et 6.

« Un violent débat entre MM. Barrette et Lapalme », Le Devoir, 12 février 1960, p. 1 et 6.

« L’assurance-hospitalisation sera instituée en septembre », Le Devoir, 13 février 1960, p. 1 et 2.

« Le Québec sert un avertissement au gouvernement fédéral : ne touchez pas à l’autonomie des provinces », Le Devoir, 18 février 1960, p. 1 et 2.

« La pollution des eaux : aucune solution n’a encore été trouvée », Le Devoir, 23 février 1960, p. 1 et 6.

« Les restrictions imposées aux libéraux valent aussi pour les ministériels », Le Devoir, 23 février 1960, p. 1 et 6.

« Québec ne réussit pas à s’entendre sur une déclaration des droits du citoyen », Le Devoir, 3 mars 1960, p. 3.

« M. Lapalme réclame la démission de M. Pouliot », Le Devoir, 4 mars 1960, p. 1 et 6.

« Lettre de Québec. Un combat royal : David Hanley et Goliath Tremblay », Le Devoir, 11 mars 1960, p. 1 et 2.

« Lettre de Québec. M. Lapalme lutte pour le respect de la volonté du Conseil d’Outremont », Le Devoir, 12 mars 1960, p. 2.

« Lettre de Québec. La Commission Champagne : la compétence a (enfin) le pas sur les comités politiques », Le Devoir, 15 mars 1960, p. 1 et 6.

« Le commencement et la fin du problème des universités », Le Devoir, 16 mars 1960, p. 1 et 2.

« Québec : un débat sur Scandale à Bordeaux », Le Devoir, 18 mars 1960, p. 1 et 6.

« Un orageux débat met fin à la session à Québec », Le Devoir, 19 mars 1960, p. 1 et 2.

« Session provinciale I. Deux périodes : celle de M. Paul Sauvé et celle de son successeur : M. Barrette », Le Devoir, 21 mars 1960, p. 1 et 2.

« Session provinciale II. Session de l’éducation et session plus pré-électorale depuis vingt ans », Le Devoir, 22 mars 1960, p. 1 et 2.

« Session provinciale III. Le gouvernement provincial a tenté de mettre de l’uniformité dans nos lois », Le Devoir, 23 mars 1960, p. 1 et 6.

« Session provinciale IV. Que faire : modifier les règlements de la Chambre ou changer de président », Le Devoir, 24 mars 1960, p. 3 et 12.

« Session provinciale V. Il aurait fallu avoir le courage de refaire en entier la carte électorale », Le Devoir, 25 mars 1960, p. 3 et 6.

« Excellent ambassadeur du Québec. Barrette : importance de la diversité entre toutes les provinces », Le Devoir, 8 avril 1960, p. 1 et 2.

« M. Lesage dénonce une atteinte sans précédent à l’autonomie », Le Devoir, 14 avril 1960, p. 1 et 2.

« Élections provinciales : 15 juin », Le Devoir, 18 avril 1960, p. 1 et 6.

« Cuba à l’heure de la révolution I », Le Devoir, 20 avril 1960, p. 1 et 6.

On retrouve dans ses articles un propos anti-communiste assez conforme à cette époque.

« Cuba à l’heure de la révolution II », Le Devoir, 21 avril 1960, p. 1 et 6.

« Cuba à l’heure de la révolution III », Le Devoir, 22 avril 1960, p. 1 et 6.

« Cuba à l’heure de la révolution IV », Le Devoir, 23 avril 1960, p. 1 et 2.

« Cuba à l’heure de la révolution V », Le Devoir, 25 avril 1960, p. 1 et 2.

« Cuba à l’heure de la révolution VI », Le Devoir, 26 avril 1960, p. 1 et 6.

« Charlevoix et Saguenay veulent leur chemin de fer », Le Devoir, 27 avril 1960, p. 3.

« Les élections provinciales : mercredi 22 juin », Le Devoir, 28 avril 1960, p. 10.

« 250 tonnes de documents pour les élections », Le Devoir, 30 avril 1960, p. 30 avril 1960.

« L’élection provinciale. À la recherche de 15,000 énumérateurs », Le Devoir, 2 mai 1960, p. 1 et 6.

« L’élection provinciale. Le BGR : empêcher qu’un parti politique n’accapare à lui seul les ondes publiques », Le Devoir, 3 mai 1960, p. 1 et 2.

« Les élections provinciales. Un incident au Lac Saint-Jean », Le Devoir, , p. 1 et 2.

« Le triste bilan des élections de 1956 – I », Le Devoir, 6 mai 1960, p. 1 et 2.

« Le triste bilan des élections de 1956 – II », Le Devoir, 7 mai 1960, p. 1.

« Le triste bilan des élections de 1956 – III », Le Devoir, 9 mai 1960, p. 1.

«Le triste bilan des élections de 1956 – IV», Le Devoir, 10 mai 1960, p. 1.

« Le triste bilan des élections de 1956 – V », Le Devoir, 11 mai 1960, p. 1.

« Le triste bilan des élections de 1956 – VI », Le Devoir, 12 mai 1960, p. 1 et 6.

« L’élection provinciale. Une semaine après le début de la campagne électorale, les libéraux semblent en avance », Le Devoir, 16 mai 1960, p. 1 et 2.

« L’élection du 22 juin. L’énumération des 2,700,000 électeurs débute ce matin; 20,432 énumérateurs », Le Devoir, 16 mai 1960, p. 1 et 6.

« L’élection provinciale. MM. Barette et Lesage ont leurs méthodes personnelles pour convaincre les électeurs », Le Devoir, 17 mai 1960, p. 1 et 2.

« Les élections dans le nord-ouest québécois. L’Abitibi et le Témiscamingue réservent souvent des surprises aux politiciens », Le Devoir, 20 mai 1960, p. 1 et 2.

« Les élections dans le nord-ouest québécois », Le Devoir, 21 mai 1960, p. 1 et 8.

« L’élection provinciale. M. Langlais, l’homme qui a mis les îles-de-la-Madeleine à l’heure de la province », Le Devoir, 27 mai 1960, pp. 1 et 2.

« En quelques heures, l’avion nous fait saisir tout le problème de notre minerai de fer dans l’Ungava », Le Devoir, 30 mai 1960, p. 8.

« Mudochville : une entreprise gigantesque dans un décor d’une impressionnante beauté », Le Devoir, 2 juin 1960, pp. 1et 2.

« L’élection provinciale. M. Antonio Barrette fait une campagne électorale bien différente, en mieux de celles de M. Duplessis », Le Devoir, 4 juin 1960, p. 1 et 2.

« La Gaspésie et l’élection du 22 juin », Le Devoir, 10 juin 1960, p. 2.

«La Gaspésie et l’élection du 22 juin.», Le Devoir, 13 juin 1960, p. 14 et 10.

«La Gaspésie et l’élection du 22 juin », Le Devoir, 14 juin 1960, pp. 1 et 2.

« Où va l’argent des ponts dans la province de Québec? », Le Devoir, 16 juin 1960, p. 1 et 2.

« Où va l’argent des ponts dans la province de Québec? – II », Le Devoir, 17 juin 1960, p. 1 et 6.

« Lesage accuse : pendant la grève sanglante de l’amiante, Barrette était aux Bermudes », Le Devoir, 17 juin 1960, p. 12.

« Où va l’argent des ponts dans la province de Québec? III », Le Devoir, 18 juin 1960, p. 1 et 16.

« M. Lesage fait une campagne originale et intelligente. – Elle fut passionnante pour ceux qui l’ont faite avec lui », Le Devoir, 18 juin 1960, pp. 1 et 16.

« 25,000 personnes au ralliement lbéral à Montréal. M. lesage propose la grande charte du progrès de Montréal », Le Devoir, 21 juin 1960, p. 1.

« Après une longue et dure campagne électorale. 2,500,000 Québécois élisent la 26e Législature », Le Devoir, 22 juin 1960, p. 1 et 2.

«L’électorat du Québec a décidé : c’est le temps que ça change!», Le Devoir, 23 juin 1960, p. 1 et 10.

« Aucun document ne doit sortir… La police monte la garde au Parlement », Le Devoir, 1960, p. 1 et 2.

« L’autopsie de la défaite – I. Entre autres causes : vieillissement du parti, tactiques défensives et publicité mal faite », Le Devoir, 25 juin 1960, p. 1 et 2.

« L’autopsie de la défaite – II. L’Union nationale a vécu de ses scnadales jusqu’à ce qu’elle en meure le 22 juin 1960… », Le Devoir, 27 juin 1960, p. 1 et 6.

« La police montre les dents au Parlement. Un ministre est sommé d’ouvrir sa serviette » (Jacques Miquelon), Le Devoir, 28 juin 1960, p. 1.

« L’autopsie de la défaite – III. M. Barrette aura la douleur d’être trahi par les grands et les petits de son parti », Le Devoir, 29 juin 1960, p. 1 et 6.

« Le programme libéral sera appliqué intégralement. Le système des patroneux devra disparaître », Le Devoir, 30 juin 1960, p. 1 et 3.

« L’autopsie de la défaite – IV.Le Parti libéral a été porté au pouvoir par un chef dynamique qui offrait un programme sérieux », Le Devoir, 30 juin 1960, p. 1 et 2.

« M. Jean Lesage et le caucus libéral décident. Guerre au patronage et à l’immoralité politique », Le Devoir, 2 juillet 1960, p. 1.

« La politique provinciale. Conférence de presse qui pourrait bien avoir des résonances historiques », Le Devoir, 2 juillet 1960, p. 1 et 7.

« Jean Lesage sera premier ministre », Le Devoir, 4 juillet 1960, pp. 1 et 2.

« L’atmosphère à Québec », Le Devoir, 4 juillet 1960, p. 1 et 2.

« Le parti libéral au pouvoir aujourd’hui », Le Devoir, 5 juillet 1960, p. 1.

« Quinze ministres jurent de servir nos intérêts bien et fidèlement », Le Devoir, 6 juillet 1960, p. 1 et 2.

« En attendant les autres, René Lévesque, heureux, s’acquitte bien de ses responsabilités », Le Devoir, 8 juillet 1960, p. 1.

« Première séance du cabinet, première réforme… Éducation : un seul ministère », Le Devoir, 7 juillet 1960, p. 1 et 2.

« Conseil du Trésor à Québec pour scruter tous les achats importants », Le Devoir, 9 juillet 1960, p. 1 et 2.

« Et pourtant il était honnête… I. Il faut que les électeurs se réforment… eux aussi! », Le Devoir, 9 juillet 1960, p. 1 et 2.

« Québec permettra-t-il une hausse avant l’enquête sur le gaz naturel? », Le Devoir, 11 juillet 1960, p. 1.

« Et pourtant il était honnête… II. Deux groupes à chasser : les patroneux et les profiteurs », Le Devoir, 11 juillet 1960, p. 1 et 6.

« Et pourtant il était honnête… III. Si les crèchards prennent le haut du pavé c’en sera fait des belles promesses… », Le Devoir, 12 juillet 1960, p. 1 et 2.

« Et pourtant il était honnête… IV. La politique est-elle un égout dans lequel les honnêtes gens ne devraient pas descendre? », Le Devoir, 13 juillet 1960, p. 1 et 2.

« Deuxième assaut contre le patronage et les prébendes : les fonctionnaires seront choisis par des concours; abolition du système des lettres de recommandation », Le Devoir, 14 juillet 1960, p. 1 et 2.

« Lettre de Québec. On a peine à en croire ses yeux : Québec demande des soumissions par la voix des journaux… », Le Devoir, 15 juillet 1960, p. 1 et 6.

« La guerre au patronage en fait souffrir plusieurs. M. Lesage en appellerait directement au parti », Le Devoir, 16 juillet 1960, p. 1 et 2.

« La prochaine conférence fiscale. La province de Québec fera des propositions concrètes à Ottawa », Le Devoir, 16 juillet 1960, p. 1 et 2.

« Le mémoire du Québec à Ottawa. Le geste le plus important de la carrière politique du premier ministre Lesage.», Le Devoir, 18 juillet 1960, p. 1 et 2.

« En nommant un assistant procureur général adjoint dans la métropole. Québec déclare la guerre à la pègre de Montréal », Le Devoir, 20 juillet 1960, p. 1.

« Le système des soumissions publiques s’implante à Québec. M. Bernard Pinard ouvre les premières soumissions », Le Devoir, 20 juillet 1960, p. 1 et 6.

« La capitale provinciale aura sa commission d’embellissement », Le Devoir, 21 juillet 1960, p. 1.

« La situation de M. Barrette deviendrait intenable », Le Devoir, 22 juillet 1960, p. 1 et 6.

« Nos caractères particuliers seront protégés à Ottawa », Le Devoir, 23 juillet 1960, p. 1.

« Le mémoire Lesage-Lapalme : nouveau lancement du Rapport Tremblay. Québec réclame le plein exercice de sa juridiction », Le Devoir, 25 juillet 1960, p. 1 et 6.

« Alors que les autres provinces réclament plus d’argent, Québec réclame sa peline souveraineté », Le Devoir, 26 juillet 1960, pp. 1 et 10.

« Lesage : Les lois sociales seront exclusivement provinciales », Le Devoir, 27 juillet 1960, p. 1.

« La conférence d’Ottawa dans l’optique québécoise – I – Québec redevient chef de fils des États provinciaux », Le Devoir, 28 juillet 1960, p. 1.

« L’entente de principe étant faite, Québec annoncera bientôt : assurance-hospitalisation gratuite », Le Devoir, 29 juillet 1960, p. 1.

« La conférence fiscale – II. M. Jean Lesage ramène sur terre les principes que M. Duplessis terrait dans les nuages », Le Devoir, 29 juillet 1960, p. 1.

« La conférence fiscale – III. M. Lesage ouvre des portes sur le Canada : Son mémoire dit où elles nous conduiront », Le Devoir, 30 juillet 1960, p. 1 et 2.

« Huit ans après les heures les plus noires, l’autonomie voit la vie en rose », Le Devoir, 1er août 1960, p. 1 et 2.

« Le 22 juin, j’ai voté 22 fois! Révèle une journaliste torontoise. Québec répond : nous ferons enquête », Le Devoir, 2 août 1960, pp. 1 et 8.

« À l’abri de la politique Josaphat Brunet rebâtira la Police provinciale… Un autre la dépépéisera! », Le Devoir, 4 août 1960, p. 1 et 2.

« La province exploitera ses ressources hydrauliques. Les faveurs des sociétés seront abolies », Le Devoir, 5 août 1960, p. 1.

« Les trente jours qui ébranlèrent la province », Le Devoir, 5 août 1960, p. 1.

« Les militants libéraux ne marcheront pas, écrit un journal libéral. À Québec, offensive des patroneux. M. Lapalme est violamment pris à partie », Le Devoir, 8 août 1960, p. 1.

« L’Union nationale avait accordé 19 contrats importants sans soumissions. Québec gèle pour $ 75 millions de contrats », Le Devoir, 9 août 1960, p. 1.

« Une seule enquête sur le gaz et l’administration? », Le Devoir,10 août 1960, p. 1 et 2.

« L’Hydro-Québec est maîtresse absolue sur la Manicouagan », Le Devoir, 11 août 1960, p. 1.

«Deux caucus de l’Union nationale à Québec : demander-t-on la tête de Bégin et Martineau? M. Barrette veut rester chef de son parti », Le Devoir, 12 août 1960, p. 1 et 2.

« Plusieurs nominations et nouvelles importantes à Québec. Québec crée un véritable ministère de l’économie », Le Devoir, 15 août 1960, p. 1 et 2.

« M. René Lévesque établit la politique des travaux publics. Soumissions publiques sans considération des partis », Le Devoir, 19 août 1960, p. 1 et 2.

« Avec des hommes éminents : Me René Paré, M. J.-B. Lemoyne et M. René Tremblay. Québec crée un Conseil d’orientation économique », Le Devoir, 19 août 1960, p. 1 et 2.

« Pour vivre, un seul moyen : une politique de grandeur », Le Devoir, 22 août 1960, p. 1 et 2.

« Aucune objection à un Conseil des arts provincial », Le Devoir, 24 août 1960, p. 1 et 2.

« Tout en sauvegardant les prérogatives de la province. Québec récupérera les $ 15,000,000 du Conseil des arts », Le Devoir, 25 août 1960, p. 1 et 2.

« M. Barrette propose une réforme de l’Union nationale », Le Devoir, 1er septembre 1960, p. 1 et 2.

« Le programme libéral en voie d’être réalisé », Le Devoir, 6 septembre 1960, p. 1 et 6.

« Un an après la disparition du chef », Le Devoir, 7 septembre 1960, p. 1 et 2.

« Les élections auront-elles lieu le 24 octobre à Montréal? », Le Devoir, 7 septembre 1960, p. 1 et 2.

« Référendum sur la classe C et élections le 24 octobre », Le Devoir, 8 septembre 1960, p. 1 et 2.

« D’ici 3 ou 4 ans, une route à 4 voies entre Montréal et Québec », Le Devoir, 9 septembre 1960, p. 1 et 6.

« Le sens du plébiscite du 24 octobre », Le Devoir, 10 septembre 1960, p. 1.

« M. Barrette démissionne comme chef de l’Union nationale », Le Devoir, 15 septembre 1960, p. 1 et 2.

« Aujourd’hui à Québec : Prévost ou Talbot », Le Devoir, 15 septembre 1960, p. 1 et 2.

« L’Union nationale survivra-t-elle? », Le Devoir, 15 septembre 1960, p. 1 et 2.

« L’Union nationale en caucus : unanimité et ardeur renouvelées de la grande équipe », Le Devoir, 17 septembre 1960, p. 1 et 2.

« Lesage : oui l’enquête sur l’Union nationale aura lieu », Le Devoir, 19 septembre 1960, p. 1 et 2.

« L’exécutif sera élu par tous les conseillers municipaux », Le Devoir, 21 septembre 1960, p. 1 et 6.

« Premier débat Lesage-Prévost à l’Assemblée législative », Le Devoir, 22 septembre 1960, p. 1 et 6.

« Le Parlement de Québec se penche sur les problèmes de la métropole », Le Devoir, 23 septembre 1960, p. 1 et 6.

« M. Georges Lafrance demande de prendre sa retraite », Le Devoir, 22 ocotbre 1960, p. 1 et 2.

« Le caucus de l’Union nationale dénonce M. Antonio Barrette », Le Devoir, 24 août 1960, p. 1 et 2.

« Les propositions d’Ottawa déçoivent les provinces », Le Devoir, 27 octobre 1960, p. 1 et 2.

« Conférence interprovinciale à Québec début de décembre », Le Devoir, 28 octobre 1960, p. 1 et 2.

« La conférence fiscale s’ajourne sans rien décider », Le Devoir, 29 octobre 1960, p. 1.

« Les élections de Ville d’Anjou. Après Sarto, sortons Crépeault! », Le Devoir, 31 octobre 1960, p. 4.

« Après le fiasco de la conférence fiscale », Le Devoir, 3 novembre 1960, p. 4.

« Longue et captivante, la session qui va s’ouvrir jeudi aura le style inédit d’une équipe nouvelle », Le Devoir, 7 novembre 1960, p. 1 et 6.

« Nouvelle thèse : la priorité des besoins des provinces », Le Devoir, 7 novembre 1960, p. 4.

« La session provinciale – II » Le Devoir, 8 novembre 1960, p. 1 et 2.

« La session provinciale – III», Le Devoir, 9 novembre 1960, p. 1 et 2.

« La session provinciale – IV», Le Devoir, 10 novembre 1960, p. 3 et 7.

« Le discours du Trône : début de la réalisation du programme libéral », Le Devoir, 11 novembre 1960, p . 1 et 6.

« Les services hospitaliers gratuits pour tous », Le Devoir, 12 novembre 1960, p. 1 et 6.

« Le gouvernement accordera la gratuité scolaire plus vite qu’on ne le pensait », Le Devoir, 14 novembre 1960, p. 1.

« Le recensement : pendant que D se tait le débat s’envenime », Le Devoir, 14 novembre 1960, p. 4.

« Lettre de Québec. Un jour mémorable dans la carriere politique de MM. Talbot et Lesage », Le Devoir, 15 novembre 1960, p. 3 et 2.

« Premier grand débat à l’Assemblée législative depuis les élections », Le Devoir, 16 novembre 1960, p. 1 et 6.

« L’Affaire des faux billets éclate dans le visage de l’Union nationale », Le Devoir, 17 novembre 1960, p. 1 et 6.

« L’Affaire des faux billets se corse », Le Devoir, 18 novembre 1960, p. 1 et 10.

« Contre Le Devoir. M. Talbot y va de sa dernière énergie », Le Devoir, 18 novembre 1960, p. 1.

« Lettre de Québec. Maurice Bellemare déride la Chambre et porte quelques bons coups aux libéraux », Le Devoir, 21 novembre 1960, p. 1.

«Verra-t-on revivre le parlementarisme à Québec? », Le Devoir, 21 novembre 1960, p. 4.

« Une démission prochaine? La situation de M. Bégin devient intenable », Le Devoir, 23 novembre 1960, p. 1.

« Lettre de Québec. M. Bégin a donné un spectacle qui sera difficile à oublier », Le Devoir, 24 novembre 1960, p. 1 et 2.

« Lettre de Québec. Jubilation chez les libéraux; rires jaunes de l’opposition », Le Devoir, 25 novembre 1960, p. 1 et 10.

« La lutte contre le patronage », Le Devoir, 28 novembre 1960, p. 4.

« La conférence convoquée par Mercier en 1887 pourrait servir de modèle à celle de demain », Le Devoir, 29 novembre 1960, p. 1 et 6.

« Les communtations de taxes, c’est fini dans le Québec », Le Devoir, 1er décembre 1960, p. 1.

« Pourra-t-on créer le secrétariat permanent? », Le Devoir, 2 décembre 1960, p. 1 et 7.

« Que sera la province de Québec en 1985? », Le Devoir, 2 décembre 1960, p. 3.

« Les relations entre provinces seront permanentes », Le Devoir, 3 décembre 1960, p. 1 et 2.

« La glace est brisée entre les provinces », Le Devoir, 5 décembre 1960, p. 4.

« Le débat s’engage sur l’assurance-hospitalisation », Le Devoir, 7 décembre 1960, p. 1 et 2.

« Cher M. Hees… », Le Devoir, 12 décembre 1960, p. 4.

« Hausse de 3 % de l’impôt sur les sociétés », Le Devoir, 14 décembre 1960, p. 1.

« Hausse de l’impôt des particuliers », Le Devoir, 15 décembre 1960, p. 1 et 6.

« Lettre de Québec. L’opposition verse des larmes de crocodile sur les droits des députés », Le Devoir, 15 décembre 1960, p. 1.

« L’Union nationale laissant un passif de $ 130,000.000 est responsable de la hausse des impôts », Le Devoir, 16 décembre 1960, p. 1 et 6.

« La langue française au parlement de Québec », Le Devoir, 19 décembre 1960, p. 4.

« La hausse de l’impôt sur le revenu », Le Devoir, 20 décembre 1960, p. 1.

« L’assurance-hospitalisation compense la promesse violée », Le Devoir, 21 décembre 1960, p. 1 et 6.

« Conseil législatif : L’Union nationale acceptera la loi haussant les impôts », Le Devoir, 22 décembre 1960, p. 1.

« Certians voudraient M. Drapeau comme chef de l’Union nationale », Le Devoir, 31 décembre 1960, p. 1.

1961

« La politique provinciale. Il y a un an hier, Paul Sauvé mourait », Le Devoir, 3 janvier 1961, p. 1 et 2.

« Pour que le parlementarisme refleurisse à Québec », Le Devoir, 9 janvier 1961, p. 4.

« L’enquête sur l’enseignement spécialisé s’ouvre le 19 janvier », Le Devoir, 12 janvier 1961, p. 1 et 2.

« L’Union nationale a refusé une aciérie en 1955 », Le Devoir, 21 janvier 1961, p. 1.

« Travaux de $ 300,000,000 dans l’Ungava et à la Pointe Noire », Le Devoir, 23 janvier 1961, p. 1.

« Une tragique erreur de M. Duplessis », Le Devoir, 23 janvier 1961, p. 4.

Laporte, Pierre et Jean-Marc Laliberté, « Québec : une certaine sympathie se manifeste envers les demandes d’annexion de Montréal », Le Devoir, 25 janvier 1961, p. 1 et 11.

Laporte, Pierre et Jean-Marc Laliberté, « Montréal pourra construire son propre métro », Le Devoir, 26 janvier 1961, p. 1 et 2.

« Le métro en construction dès cette année? », Le Devoir, 27 janvier 1961, p. 3.

« Sous le signe de la bonne volonté », Le Devoir, 30 janvier 1961, p. 4.

« Le projet d’aciérie de Koppers était encore plus considérable que ne l’a dit M. Georges Lapalme », Le Devoir, 31 janvier 1961, p. 1 et 6.

« Le projet de Koppers n’était pas mûri », Le Devoir, 1er février 1961, p. 1 et 6.

« Le premier budget du gouvernement Lesage », Le Devoir, 4 février 1961, p. 1 et 8.

« L’objectif : retour intégral au parlementarisme », Le Devoir, 6 février 1961, p. 4.

« Le but amendant la loi des alcools sera déposé cette semaine », Le Devoir, 13 février 1961, p. 1 et 6.

« Est-ce là le vrai visage de nos députés? », Le Devoir, 13 février 1961, p. 4.

« Le gouvernement a pris sa décision : pas d’universités avant l’enquête », Le Devoir, 16 février 1961, p. 1.

« Le ministre confirme : pas de nouvelles universités avant l’enquête royale », Le Devoir, 17 février 1961, pp. 1 et 6.

« Lapalme : Savoir où nous allons est essentiel », Le Devoir, 18 février 1961, p. 1 et 2.

« M. Lapalme et l’enquête royale sur l’enseignement », Le Devoir, 20 février 1961, p. 4.

« Le congrès libéral provincial. », Le Devoir, mai 1961, p. 1.

« La Loi des alcools : trente-cinq associations exposent leurs points de vue.», Le Devoir, 23 février 1961, p. 1 et 2.

« L’étude de la Loi sur les alcools », Le Devoir, 24 février 1961, p. 1 et 7.

« La Loi sur les alcools », Le Devoir, 25 février 1961, p. 1 et 2.

« Sans défense devant une Régie toute puissante? », Le Devoir, 27 février 1961, p. 4.

« Québec, centre de rayonnement français en Amérique », Le Devoir, 3 mars 1961, p. 1 et 2.

« Air-France et la Transat ouvrent la voie », Le Devoir, 6 mars 1961, p. 4.

« Lettre de Québec. Les épouvantails de l’Union nationale n’épouvantent plus personne », Le Devoir, 9 mars 1961, p. 1 et 8.

« Les soummissions publiques sont-elles si hypocrites? », Le Devoir, 13 mars 1961, p. 4.

« Lettre de Québec. On récupérera 4,000,000 de cordes à bois à Manicouagan », Le Devoir, 15 mars 1961, p. 1 et 6.

« Québec empruntera pour les universités », Le Devoir, 15 mars 1961, p. 1 et 6.

« Après les études universitaires, les chiropraticiens seront reconnus », Le Devoir, 16 mars 1961, p. 1 et 2.

« Le remaniement ministériel aura lieu le 28 mars », Le Devoir, 17 mars 1961, pp. 1 et 2.

« Pour mettre fin à l’obstruction systématique de l’opposition, M. Lesage : Une élection générale, si nécessaire », Le Devoir, 18 mars 1961, p. 1 et 2.

« Opposition ou obstruction? », Le Devoir, 20 mars 1961, p. 4.

« Le bill 34 est adopté en deuxième lecture », Le Devoir, 22 mars 1961, p. 1.

« L’Opération Manicouagan – I », Le Devoir, 27 mars 1961, p. 1 et 6.

« Faut-il préférer la loi de 1921? », Le Devoir, 27 mars 1961, p. 4.

« L’Opération Manicouagan – II », Le Devoir, 28 mars 1961, p. 1 et 2.

« L’Opération Manicouagan – III », Le Devoir, 29 mars 1961, p. 1 et 10.

« L’Opération Manicouagan – IV », Le Devoir, 30 mars 1961, p. 2.

« Tourisme : M. Lionel Bertrand annonce de vastes projets et dénonce les exploiteurs », Le Devoir, 13 avril 1961, p. 3.

« D’où vient cette hystérie? », Le Devoir, 18 avril 1961, p. 4.

« Réquisitoire de M. Talbot contre le gouvernement libéral », Le Devoir, 19 avril 1961, p. 1 et 2.

« Lettre de Québec. Les députés s’étant tus… la session pourra peut-être se terminer en mai », Le Devoir, 20 avril 1961, p. 1 et 6.

« M. Jean Lesage répond aux enfants qui lui ont demandé de conserver la religion », Le Devoir, 21 avril 1961, p. 1.

« Le grand scandale des temps modernes », Le Devoir, 24 avril 1961, p. 4.

« Lettre de Québec. Le Code civil est-il intouchable même devant les progrès modernes? », Le Devoir, 26 avril 1961, pp. 1 et 6.

« Israël et la Turquie l’ont fait, pourquoi pas nous? », Le Devoir, 1er mai 1961, p. 4.

«Violent débat sur l’enquête du gaz naturel. M. Lapalme défie le président de la Chambre de l’expulser », Le Devoir, 3 mai 1961, pp. 1 et 2.

« Lettre de Québec. Une journée perdue à l’Assemblée législative », Le Devoir, 4 mai 1961, p. 1 et 7.

« Nous ne saurions nous payer le luxe d’un deuxième Ungava », Le Devoir, 8 mai 1961, p. 4.

« L’affaire Pelletier : c’est M. J.-D. Bégin qui fournissait les noms », Le Devoir, 10 mai 15 mai 1961, p. 1 et 2.

« L’industrie sidérurgique doit nous appartenir », Le Devoir, 15 mai 1961, p. 4.

« Sept compagnies se sont prêtées au jeu des commissions aux amis de l’Union nationale », Le Devoir, 17 mai 1961, p. 1 et 6.

« $ 100,000 à des amis de l’Union nationale.», Le Devoir, 18 mai 1961, p. 3.

« L’indépendance du Québec… vieille aspiration… nouvelle ferveur – XIII Québec : les députés croient à l’indépendance mais voient maints obstacles à surmonter.», Le Devoir, 19 mai 1961, p. 1 et 5.

« Lettre de Québec. Le débat sur la voirie : une vengeance de l’opposition… », Le Devoir, 22 mai 1961, p. 1 et 2.

« Généralisation de la taxe de vente pour l’éducation », Le Devoir, 22 mai 1961, p. 1.

« Oui, qu’on le laisse donc tranquille! », Le Devoir, 22 mai 1961, p. 4.

« M. Gérald Martineau était le grand architecte du système. Le total des ristournes atteint $ 500,000 », Le Devoir, 25 mai 1961, p. 1 et 6.

« M. Arsenault termine ce que M. Vigeant a commencé », Le Devoir, 29 mai 1961, p. 4.

« Lettre de Québec. A-t-on raison d’exposer à la vncicte populaire les serviteurs de la province? », Le Devoir, 31 mai 1961, p. 1 et 2.

« M. Lesage l’annonce officiellement : Les universités pourront récupérer les $ 16,000.000 du conseil des arts. », Le Devoir, 2 juin 1961, p. 1.

« Faut-il augmenter l’indemnité des députés? », Le Devoir, 5 juin 1961, p. 4.

« Par ses projets de loi, le gouvernement entend soustraire l’éducation à la politique partisane », Le Devoir, 6 juin 1961, p. 1 et 8.

« Unanimité autour de l’enseignement et des manuels, bourses d’études », Le Devoir, 7 juin 1961, pp. 1 et 6.

« L’enquête sur l’Union nationale », Le Devoir, 9 juin 1961, p. 1.

« Prise de position des deux partis sur l’éducation », Le Devoir, 9 juin 1961, p. 2.

« Coup d’œil sur la session provinciale I. Assurance-hospitalisation et éducation, oui, mais aussi retour au contrôle du budget par la Chambre », Le Devoir, 12 juin 1961, pp. 1 et 6.

« Le cas de Marcel Chaput et le comité de défense », Le Devoir, 12 juin 1961, p. 4.

« L’Union nationale prend des procédures dans l’espérance de mettre fin à l’enquête Salvas », Le Devoir, 14 juin 1961, pp. 1 et 2.

« La commission siégera-t-elle quand même mardi? », Le Devoir, 15 juin 1961, pp. 1 et 2.

« Coup d’œil sur la session provinciale – II », Le Devoir, 13 juin 1961, pp. 1 et 8.

« Coup d’œil sur la session provinciale – III », Le Devoir, 14 juin 1961, pp. 1 et 2.

« Coup d’œil sur la session provinciale – IV », Le Devoir, 17 juin 1961, p. 1.

« M. Gérard-D. Lévesque prouve que c’est possible », Le Devoir, 19 juin 1961, p. 4.

« Coup d’œil sur la session provinciale – V », Le Devoir, 20 juin 1961, p. 1 et 6.

« La Commission salvas : les ristournes passent le million de dollars », Le Devoir, 22 juin 1961, p. 1.

« Dorénavant doit commencer avec l’aciérie québécoise », Le Devoir, 27 juin 1961, p. 4.

« L’enquête sur l’Union nationale », Le Devoir, 29 juin 1961, p. 1 et 6.

« L’enquête sur l’union nationale », Le Devoir, 30 juin 1961, p. 1 et 2.

« Il n’y aurajamais de sanctions! », Le Devoir, 3 juillet 1961, p. 4.

« L’esprit de clocher et la future aciérie québécoise », Le Devoir, 6 juillet 1961, p. 4.

« Contre cette meurtrière qu’est la route… », Le Devoir, 10 juillet 1961, p. 4.

« Et ils semblent satisfaits… », Le Devoir, 13 juillet 1961, p. 4.

« Ce pauvre M. Martineau! », Le Devoir, 17 juillet 1961, p. 4.

« Écoles protestantes, foyer d’anglicisation », Le Devoir, 20 juillet 1961, p. 4.

« Ce sont les honnêtes gens qui nous ont battus… », Le Devoir, 24 juillet 1961, p. 4.

« Nos sociétés nationales vont-elles intervenir? », Le Devoir, 26 juillet 1961, p. 4.

« A mari usque ad mare », Le Devoir, 31 juillet 1961, p. 4.

« M. Jourdain a-t-il fait de la prose sans le savoir? », Le Devoir, 3 août 1961, p. 4.

« Dosco fera-t-elle avorter notre projet d’aciérie? », Le Devoir, 5 août 1961, pp. 1 et 6.

« Dosco bas les pattes! », Le Devoir, 7 août 1961, p. 4.

« Pas de Canada sans le Canada français », Le Devoir, 24 août 1961, p. 4.

« L’aciérie : sur quel front faut-il attaquer? », Le Devoir, 28 août 1961, p. 4.

« Vers la réforme des lois et de la carte électorale? », Le Devoir, 31 août 1961, p. 4.

« Quand on cesse de se mettre à genoux », Le Devoir, 5 septembre 1961, p. 4.

« L’Acadie vivante. Nousa vons des bourses, fournissez les élèves », Le Devoir, 8 septembre 1961, p. 4.

« L’opinion d’un expert. Où faut-il placer l’industrie sidérurgique? », Le Devoir, 11 septembre 1961, p. 4.

« Souscrivons au SONA », Le Devoir, 18 septembre 1961, p. 4.

« Québec aura pignon sur rue à Paris », Le Devoir, 16 septembre 1961, p. 4.

« Le congrès de l’Union nationale », Le Devoir, 21 septembre 1961, p. 4.

« Premières réflexions », Le Devoir, 25 septembre 1961, p. 4.

« L’Union nationale : plus de ventre que de tête », Le Devoir, 27 septembre 1961, p. 4.

« Alors que Québec s’installe à Paris », Le Devoir, 2 octobre 1961, p. 4.

« Le drapeau du Québec flotte sur Paris », Le Devoir, 6 octobre 1961, p. 1.

« Les Acadiens ont mis la main à leur miracle », Le Devoir, 16 octobre 1961, p. 4.

« Qu’ont fait les ministres québécois à Paris », Le Devoir, 18 octobre 1961, p. 4.

« Il est temps d’accepter le mot Estrie », Le Devoir, 26 octobre 1961, p. 4.

« Faudra-t-il les exproprier pour qu’elles comprennent? », Le Devoir, 30 octobre 1961, p. 4.


L’Action nationale

« Panorama de l’immigration : la leçon et les faits », L’Action nationale, vol. XLIII, numéro 5-6, mai-juin, 1954.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLIV, numéro 1, septembre, 1954.

« Les deux crimes de l’Ungava », L’Action nationale, vol. XLIV, numéro 1, septembre, 1954.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLIV, numéro 2, octobre, 1954.

« Le R. P. Lévesque est-il naïf ou optimiste? », L’Action nationale, vol. XLIV, numéro 2, octobre, 1954.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLIV, numéro 3, novembre-décembre, 1954.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLIV, numéro 5, janvier, 1955.

« Notre enquête 1955. L’exposé du problème », L’Action nationale, vol. XLIV, numéro 5, janvier, 1955.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLIV, numéro 6, février, 1955.

« Serons-nous prêts? », L’Action nationale, vol. XLIV, numéro 6, février, 1955.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLIV, numéro 8, avril, 1955.

« Queen Elizabeth Hotel? Jamais! », L’Action nationale, vol. XLIV, numéro 8, avril, 1955.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLIV, numéro 9, mai, 1955.

« Le CNR va-t-il se moquer de l’opinion de 250 000 Québécois? », L’Action nationale, vol. XLIV, numéro 9, mai, 1955.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLIV, numéro 10, juin, 1955.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLV, numéro 1, septembre, 1955.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLV, numéro 2, octobre, 1955.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLV, numéro 3, novembre, 1955.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLV, numéro 4, décembre, 1955.

« Notre enquête 1955 : centralisation et unité nationale », L’Action nationale, vol. XLV, numéro 4, décembre, 1955.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLV, numéro 5, janvier, 1956.

« Le gant de boxe… », L’Action nationale, vol. XLV, numéro 5, janvier, 1956.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, Vol. XLV, numéro 6, février, 1956.

« La bataille du Château Maisonneuve est-elle perdue? », L’Action nationale, vol. XLV, numéro 7, mars, 1956.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, Vol. XLV, numéro 8, avril, 1956.

« Mais où donc étaient nos députés fédéraux? », L’Action nationale, vol. XLV, numéro 8, avril, 1956.

« Soyons riches, ou nous périrons », L’Action nationale, Vol. XLVI, numéro 1, septembre, 1956.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLVI, numéro 2, octobre, 1956.

« Nationaleux et internationaux tomberont-ils enfin d’accord? », L’Action nationale, vol. XLVI, numéro 2, octobre, 1956.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLVI, numéro 3, novembre, 1956.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, Vol. XLVI, numéro 4, décembre, 1956.

« Le mot de la fin », L’Action nationale, Vol. XLVI, numéros 5-6, janvier-février, 1957.

« Les finances de L’Action nationale », L’Action nationale, vol. XLVI, numéros 8-9, avril-mai, 1957.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLVI, numéros 8-9, avril-mai, 1957.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLVII, numéro 1, septembre, 1957.

« Le rapport Tremblay appartient au peuple du Québec », L’Action nationale, vol. XLVII, numéro 2, octobre, 1957.

« Une rude tâche, un espoir », L’Action nationale, vol. XLVII, numéro 3, novembre, 1957.

« Autonomie : ne lâchons pas », L’Action nationale, vol. XLVII, numéros 4-5, décembre-janvier, 1957-1958.

« La chronique du directeur », L’Action nationale, vol. XLVII, numéros 6-7, février-mars, 1958.

« L’Action nationale au seuil de l’année 1959 », L’Action nationale, vol. XLVIII, numéros 3-4, novembre-décembre, 1958.

« Alerte aux députés conservateurs fédéraux », L’Action nationale, vol. XLVIII, numéro 5, janvier, 1959.

« 200 ans après : 1959, un bilan, un programme », L’Action nationale, vol. XLIX, numéro 1, septembre, 1959.


Autres articles de Pierre Laporte

« Le cinquantenaire du Devoir », Le Journaliste canadien-français, vol. 4, no 24, janvier-février 1960, p. 3.

« La machine électorale ». Cité libre, vol. 2, no 3, (décembre 1952), p. 42-46.

« Notre rayonnement culturel », in Vie française Québec, vol. 20, no 3-4, novembre 1965, p. 78- 85.

]]> https://blogue.septentrion.qc.ca/2012/03/mediagraphie-sur-pierre-laporte/feed/ 0 De La Mesure d’un continent https://blogue.septentrion.qc.ca/2008/11/de-la-mesure-dun-continent/ https://blogue.septentrion.qc.ca/2008/11/de-la-mesure-dun-continent/#comments Sun, 16 Nov 2008 04:18:20 +0000 Septentrion https://blogue.septentrion.qc.ca/blog/2008/11/15/de-la-mesure-dun-continent/ Voici un texte préparé pour la revue du mois d’août 2007 de BAnQ, À Rayons ouverts.
1- La genèse de l’ouvrage.
L’équipe du journal Boréal Express a toujours rêvé de produire un atlas historique de l’Amérique du Nord. Au moment de la fondation des éditions du Septentrion, par quelques-uns des pionniers du Boréal, l’idée était toujours vivante et elle a inspiré le choix du nom Septentrion et du logo, la rose des vents, laquelle marque le nord, c’est-à-dire le septentrion, sur les cartes anciennes.
Il a fallu vingt ans de recherches et d’accumulations de documents pour en arriver à l’ouvrage actuel. Celui-ci permet de souligner les 20 ans de la maison d’édition du Septentrion et les 400 ans de la ville de Québec qui fut, un temps, destinée à devenir la capitale d’un empire qui s’étendait jusqu’aux confins de l’Amérique du Nord. Même si le destin en a décidé autrement, Québec est à l’origine d’une trentaine d’États et de provinces qui forment les États-Unis et le Canada.
2- L’apport spécifique.
Comme on le constate en parcourant les sources mentionnées dans l’ouvrage, il existe peu d’études sur les explorations de l’Amérique du Nord. Le plus intéressant, et sans doute l’un des plus importants, a été publié en 1974 par Paul Elek sous les signatures de W. P. Cumming, S. E. Hillier, D. B. Quinn et G. Williams et s’intitule The Explorations of North America 1630-1776. Cet ouvrage faisait suite en quelque sorte à The Discovery of North America qui a été traduit en français sous le titre La Découverte de l’Amérique du Nord (Albin Michel, 1972). Raymonde Litalien a pour sa part publié en 1993 Les Explorateurs de l’Amérique du Nord, 1492-1795 (Septentrion). Cet essai en est à sa 4e réédition.
Le choix des dates de ces ouvrages, qui s’arrêtent l’un en 1776 et l’autre en 1795, montre que l’approche est différente de celle qui a été prise par les auteurs de La Mesure d’un continent. En effet, cette fois le fil conducteur est nettement la recherche d’un passage vers l’Asie. L’ouvrage s’arrête avec le bilan des grandes expéditions qui ont atteint le Pacifique, celles de Mackenzie, Lewis et Clark, Hunt et Thompson.
Enfin, croyons-nous, aucun ouvrage n’a reproduit, en grand format, autant de cartes de l’Amérique du Nord antérieures à 1814.
3- Principales sources documentaires.
Au cours des ans, la recherche m’a conduit dans chacune des institutions d’où proviennent les cartes reproduites dans cet ouvrage.
La documentation est extrêmement dispersée et, il faut bien le dire, les cartes ont longtemps été négligées. Plusieurs d’entre elles ont été photographiées et numérisées pour la première fois à la suite de nos demandes. Or, nous n’avons retenu qu’une faible proportion de toutes les cartes examinées et réunies depuis les débuts de nos travaux qui sont antérieurs à l’arrivée de la numérisation. Ceci est vrai également pour nombre d’illustrations. À titre d’exemple, retenons cette peau de bison qui fait aujourd’hui la fierté du Musée du quai Branly.
Pour les textes, la documentation est à la fois constituée de sources premières, tels les journaux de voyage, les rapports et la correspondance, ou de travaux récents qui font évoluer l’historiographie. Comme toutes les sciences, l’histoire se renouvelle constamment. Ainsi, les Indiens retiennent davantage l’attention, leur contribution aux explorations est mieux connue et reconnue et le drame des épidémies davantage compris et admis.
4- Les critères dans le choix des documents.
Pour les cartes, le choix repose sur la richesse de l’information, la clarté et la beauté. L’objectif était aussi de faire connaître ou découvrir des cartes peu ou mal connues. Dans d’autres cas, il y a des cartes incontournables comme celles de Cantino, Juan de la Cosa ou Waldseemüller, ou essentielles comme celles de Delisle, Moll, Mitchell, Clark, Thompson, Melish.
Le choix des illustrations a été guidé par le désir d’humaniser un peu l’ouvrage et de faire, au passage, un clin d’œil à la flore et à la faune tout en renouvelant l’iconographie habituelle.
5- La place de la cartographie dans l’univers de l’historien.
Les cartes sont des documents moins fiables que des rapports d’administrateurs ou de la correspondance. Il faut aussi bien distinguer des travaux produits par des témoins directs comme des missionnaires, des militaires, des ingénieurs, de ceux attribuables à des cartographes de cabinet. Les premiers ont l’avantage d’avoir vu ce qu’ils représentent et les seconds ont le mérite d’avoir confronté les travaux de plusieurs collègues et comparé les rapports de divers voyageurs.
Les historiens se méfient des cartes, souvent perçues comme des outils de propagande. Ce qu’elles sont dans bien des cas. Mais elles permettent aussi de situer l’action et de mieux comprendre les défis, les enjeux. L’adepte de l’histoire abstraite ou quantitative se sentira moins concerné par la cartographie, mais à tort. Les idées ont besoin d’ancrage, l’économie a besoin de ressources, donc de territoires.
Bref, ce n’est pas le moment de chercher à convaincre de l’utilité des cartes, espérons au moins qu’elles sauront plaire.
6- Les étapes essentielles de la cartographie de l’Amérique du Nord.
Ce sont les Français qui ont d’abord exploré et cartographié ce continent. Des sommets ont été atteints avec Champlain, Jolliet et Marquette, La Salle et Tonti, les LaVérendrye ; ils ont été suivis par les Peter Pond, Samuel Hearne, Lewis et Clark et par le plus grand de tous, David Thompson.
Ce sont aussi des Français qui, à partir de leur cohabitation avec les Indiens, ont baptisé le territoire. Autour du Mississippi apparaissent des toponymes d’origine amérindienne : Michigan, Mississippi, Missouri, Illinois, Tennessee, Kentucky, Ohio, Wisconsin (de Ouisconsin), Iowa, Dakota, Arkansas, alors que les colonies de la côte atlantique, développées par les Anglais, portent le plus souvent des noms d’origine européenne : New York, Maine, Pennsylvanie, Virginie, Géorgie, Caroline, New Jersey.
Aux Sanson, Delisle, Bellin, d’Anville succéderont les Senex, Moll, Popple, Mitchell, Arrowsmith. Les seconds copient les premiers qui s’appuient sur les Champlain, Franquelin, Chaussegros de Léry.
7- L’accueil fait aux cartes.
Devant les cartes des Sanson ou des Delisle, le roi et ses ministres devaient retenir leur souffle. On imagine le roi gonflé d’orgueil devant une représentation de la Nouvelle-France au début du XVIIIe siècle. On devine en même temps l’inquiétude de certains ministres face aux données réelles. Comment garder le contrôle de ce vaste territoire ? Que vaut-il par rapport à Saint-Domingue ? Les alliances avec les Indiens dureront-elles ? Est-il possible de peupler raisonnablement ce nouveau royaume sans affaiblir l’ancien ?
Les cartes font rêver, mais elles sont aussi de précieux outils militaires ou diplomatiques. Le plus bel exemple est sans doute donné avec la carte de la Louisiane de Guillaume Delisle. Elle est datée de 1718, soit quelques années après le traité d’Utrecht qui a amputé la Nouvelle-France. Delisle s’en donne à cœur joie. Les deux bassins du Mississippi n’ont jamais paru aussi immenses. Son embouchure est complexe ; on le sait depuis les mésaventures de La Salle. Delisle s’emploie à être aussi précis que possible. Deux précautions valent mieux qu’une : il prépare une vignette pour mieux montrer la complexité des lieux. Cette information va changer le cours de l’histoire. Il serait étonnant en effet qu’elle n’ait pas inspiré les Français lors de la signature du traité de Paris en 1763. Celui-ci stipule que le cours du Mississippi servira de frontière jusqu’à la rivière d’Iberville, mais non au-delà. Lorsque Jefferson, le francophile, se rend compte de la position stratégique de La Nouvelle-Orléans, il fulmine. Les Français devront céder cette ville aux Américains. Autrement c’est un casus belli. Son émissaire, James Livingston, a des instructions claires. Il doit amener les Français à céder La Nouvelle-Orléans. C’est alors que Napoléon prend tout le monde par surprise ; il offre tout le bassin occidental du Mississippi. Du coup, les États-Unis doublent leur superficie. Mais tout ça est expliqué dans l’atlas.
Avant d’être démantelée, la Nouvelle-France couvrait la majeure partie de l’Amérique du Nord. Voici une petite anecdote à cet égard. En 1978, François Mitterand, alors chef de l’opposition en France, s’arrêta pour deux jours à Québec. On me le confia. La première journée, il demeura froid, impassible. Il paraissait même ennuyé. Le second jour, je l’amenai à la maison Fornel de la place Royale. Sur un mur de la cave se déployait une immense carte de l’Amérique française à son apogée. L’air distrait, il s’avança et, les deux mains derrière le dos, s’immobilisa. Il ne bougeait plus. Je m’approchai. Il me lança un regard interrogateur en portant son regard sur ces chaînes de forts qui sillonnaient le continent : Richelieu, Maurepas, Orléans, Pontchartrain, Seignelay. Et ce fleuve Colbert, et ces Grands Lacs situés au centre. À partir de ce moment, il ne fut plus le même. Il voulait savoir. Plus tard, il m’écrira que ce jour-là il avait compris beaucoup de choses, peut-être même le fameux cri du général de Gaulle.
La cartographie est d’abord une forme de savoir, c’est souvent l’occasion d’un bilan. Et c’est aussi une forme de pouvoir. Pour un souverain, les cartes anticipent une conquête, une prise de possession ; elles confirment aussi la réalité d’une domination. Souvent elles sont l’expression d’une convoitise. Ainsi, dès le début du XVIIIe siècle, les cartographes anglo-américains persistent à prolonger la zone d’influence des Treize Colonies jusqu’à la rive sud du fleuve Saint-Laurent.
8- L’utilité et l’actualité d’un tel atlas.
Mise en perspective, avec ses 400 ans d’histoire, la ville de Québec apparaît comme un point d’arrivée, une porte d’entrée, un lieu de passage, un éventuel poste de douane sur la route de la Chine, le siège d’un immense diocèse, la capitale d’un vaste empire, puis celle d’un plus modeste pays avant de se faire supplanter et de devenir « la vieille capitale ».
Géographiquement le Québec est une extrémité de continent. Il forme la partie la plus septentrionale de l’Amérique septentrionale. Il ouvre naturellement sur l’extérieur, situation anormale pour une « province ». On veillera donc à l’enclaver : le golfe sera de compétence fédérale de même que les eaux de l’extrême nord, tandis que le Labrador sera rattaché à Terre-Neuve.
Issue d’une première conquête en 1763, la Province de Québec est amputée à l’ouest, en 1792, et placée en situation de subordination politique en 1840. Bien encadrée dans une fédération, elle voit partir une grande partie de sa population dans la seconde moitié du XIXe siècle et s’installe dans la survivance.
Capitale politique, humiliée en 1982, Québec résiste et offre, envers et contre tous, une indéniable qualité de vie. Le bonheur est dans le pré ou sur les Plaines.
Cet atlas permet de prendre la mesure d’un continent et aussi d’une histoire fascinante. Les Américains n’en croiront pas leurs yeux, les Français seront bien incrédules ou bien nostalgiques, les immigrants commenceront à comprendre le combat québécois. Ils pourront décider de s’y associer comme des centaines de milliers de leurs prédécesseurs. Après tout, le Québec est terre de rencontre, terre d’immigration ; il est aussi un puissant creuset fondé sur le métissage et la cohabitation.
Coincés entre deux solutions jugées impossibles par l’historien Maurice Séguin, c’est-à-dire l’assimilation ou l’indépendance, les Québécois, au plus fort de leur Révolution tranquille, ont perdu leurs réflexes face à deux facteurs fondamentaux : la population et le territoire. Même un parti indépendantiste n’a pas su oser en matière de natalité et d’aménagement.
Depuis peu, on a sonné le réveil sur le plan démographique avec des éléments concrets de politique de natalité, mais on tourne dangereusement en rond face à l’aménagement du territoire. La lucidité et le courage politiques font défaut.
Comme co-auteur d’un atlas historique, j’ai vu avec désespoir disparaître, d’un trait de plume, une centaine de municipalités. Un patrimoine toponymique et historique a été sacrifié sans raison. Cette perte de repères est dramatique et dire que cette bêtise est le fait d’un parti qui mise sur le sentiment identitaire.
Puisse cet atlas contribuer à entretenir la mémoire des chevauchées de géants de nos ancêtres Blancs et Amérindiens, aussi à rappeler le souvenir de lieux de naissance et de vie qui ont chacun leur histoire. Le remède est simple : passer des heures à scruter les cartes d’hier et à imaginer celles de demain.

]]> https://blogue.septentrion.qc.ca/2008/11/de-la-mesure-dun-continent/feed/ 0