Par : Alain Lavallée

Alain Lavallée — Thu, 27 Mar 2008 19:39:50 +0000

Je pense que le ton humoristique a un peu desservi cette première émission par ailleurs intéressante… créant une impression de relativisme mal présenté
Effectivement, il est de bon ton pour le jeune historien de « déconstruire » afin de se faire un nom… mais en même temps la réalité est complexe. Je suis d’avis qu’ une présentation par un historien aurait permis de mieux situer cette complexité
Aucun doute que Champlain par sa persévérance est un incontournable, « L’incontournable » de cette permanence d’une première colonie française en Amérique…
Un fait parmi tant d’autres, il a effectué 23 traversées de l’Atlantique pour plaider le « dossier » de Québec, cela témoigne de cette persévérance devant l’adversité (23 traversées, cela signifie quelque 4 années complètes en mer…).
Puisque la réalité est complexe, il était intéressant de faire ressortir que d’autres personnages ont joué un rôle…
Que Pierre Dugua de Mons ait eu un rôle de bailleur de fonds… OK, mais co-fondateur ?.. disons qu’il a fourni le capital… et qu’il a apporté sa contribution
François Du Pont-Gravé est aussi un personnage intéressant qui est présent aux côtés de Champlain… et dont le rôle était peut-être trop dans l’ombre, d’autant plus qu’il était à la « tabagie » de Tadoussac en 1603 et qu’ en cours de route il a suppléé à Champlain à Québec lorsque Champlain séjournait en France .
J’ai aussi apprécié que l’on ait rappelé le rôle des Amérindiens à cette tabagie de 1603… où ils ont accepté que les Français viennent « peupler leurs terres »…. annonçant ainsi les futures alliances franco-amérindiennes que Champlain contribuera à mettre en place.

Par : Christian A. Comeau

Christian A. Comeau — Mon, 24 Mar 2008 19:09:10 +0000

Si Montréal est la ville aux cent clochers, Québec sera-t-elle la cité des cent fondateurs ? Il y en aurait toute une salade selon cette émission. On en a oublié plusieurs. Je pense aux poules de France: sans la promesse de la poule au pot, Henri, le Vert galant, aurait-il régné suffisamment longtemps pour soutenir le projet ? Franchement, je vous le demande. L’émission n’a même pas daigné parler du brave Jaquou de Mortrou-en-Creuse, le vaillant mousse du Don de Dieu qui faisait le service à la table du Capitaine. Si le courageux mousse n’avait pas rempli son office avec opiniâtreté, malgré la houle, qui sait dans quel état Champlain serait arrivé à Québec, affamé et sentant la soupe au chou. Le Don de Dieu serait devenu le Non de Dieu …
Plus sérieusement, je me demande à quoi tout cela nous mène. Vous parlez de thèse de déconstruction: est-ce pour permettre à certains historiens de se construire un nom dans la controverse ? Heureusement, l’émission se voulait du côté de l’humour, pas toujours réussi, mais le message était là : surtout, ne prenez pas tout cela au sérieux.
Cela dit, je proteste encore au nom de toutes les poules et poulettes françaises, et sans doute que leurs œufs exigeront des excuses.
Christian A. Comeau

Commentaires sur : « Tout l’monde est fondateur » (air connu)

Par : Alain Lavallée

Par : Christian A. Comeau