<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le Sénat historien</title>
	<atom:link href="https://blogue.septentrion.qc.ca/gaston-deschenes/2012/01/24/le-senat-historien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogue.septentrion.qc.ca/gaston-deschenes/2012/01/24/le-senat-historien/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Dec 2025 03:31:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>Par : Gaston Deschênes</title>
		<link>https://blogue.septentrion.qc.ca/gaston-deschenes/2012/01/24/le-senat-historien/#comment-211</link>
		<dc:creator>Gaston Deschênes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2012 09:07:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blogue.septentrion.qc.ca/gaston-deschenes/2012/01/24/le-senat-historien/#comment-211</guid>
		<description><![CDATA[Je n&#039;ai pas vu cette nouvelle réconfortante. Vive les juristes!
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&rsquo;ai pas vu cette nouvelle réconfortante. Vive les juristes!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel Leclerc</title>
		<link>https://blogue.septentrion.qc.ca/gaston-deschenes/2012/01/24/le-senat-historien/#comment-210</link>
		<dc:creator>Michel Leclerc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 22:19:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blogue.septentrion.qc.ca/gaston-deschenes/2012/01/24/le-senat-historien/#comment-210</guid>
		<description><![CDATA[Bonne nouvelle, vous aurez sans doute appris aujourd&#039;hui (28 février 2012) que le Conseil constitutionnel français vient   d&#039;invalider la loi en question, parce que contraire au principe de  la liberté d&#039;opinion. Cette décision est sans appel.
Nicolas va devoir trouver une autre façon.
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne nouvelle, vous aurez sans doute appris aujourd&rsquo;hui (28 février 2012) que le Conseil constitutionnel français vient   d&rsquo;invalider la loi en question, parce que contraire au principe de  la liberté d&rsquo;opinion. Cette décision est sans appel.<br />
Nicolas va devoir trouver une autre façon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel Leclerc</title>
		<link>https://blogue.septentrion.qc.ca/gaston-deschenes/2012/01/24/le-senat-historien/#comment-209</link>
		<dc:creator>Michel Leclerc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 10:10:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blogue.septentrion.qc.ca/gaston-deschenes/2012/01/24/le-senat-historien/#comment-209</guid>
		<description><![CDATA[Vos billets sont toujours l’expression d’une réflexion poussée et appuyée sur  le résultat de recherches mais celui-ci est particulièrement étayé.
Personne d’autre ne semble avoir vu le dérapage auquel s’adonne la France, pays des Lumières, en faisant un délit de la négation d’un événement passé. C’est le délit d’opinion dans dans tout ce qu’il a d’odieux : voici ce qu&#039;il faut penser, voici ce qu&#039;il faut croire.
Une « rectitude qui fait peur », dites-vous avec raison. Un Français sera-t-il puni un jour parce qu’il niera l’existence de Jésus-Christ ou de Mahomet ou en contestera l’enseignement ? Les pays occidentaux vont-ils commencer bientôt à se doter, comme le Pakistan ou l’Indonésie, de lois contre le blasphème ?
Michel Leclerc
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vos billets sont toujours l’expression d’une réflexion poussée et appuyée sur  le résultat de recherches mais celui-ci est particulièrement étayé.<br />
Personne d’autre ne semble avoir vu le dérapage auquel s’adonne la France, pays des Lumières, en faisant un délit de la négation d’un événement passé. C’est le délit d’opinion dans dans tout ce qu’il a d’odieux : voici ce qu&rsquo;il faut penser, voici ce qu&rsquo;il faut croire.<br />
Une « rectitude qui fait peur », dites-vous avec raison. Un Français sera-t-il puni un jour parce qu’il niera l’existence de Jésus-Christ ou de Mahomet ou en contestera l’enseignement ? Les pays occidentaux vont-ils commencer bientôt à se doter, comme le Pakistan ou l’Indonésie, de lois contre le blasphème ?<br />
Michel Leclerc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
