Par : Denis Vaugeois

Denis Vaugeois — Wed, 30 Dec 2015 17:05:09 +0000

Derrière cet article, il y a évidemment des années d’expérience. Gaston Deschênes sait poser les bonnes questions et faire les évaluations pertinentes.
Son analyse donne à réfléchir, mais combien prendront le temps. Les activités du parlement retiennent de moins en moins l’attention. Le cas le plus pathétique fut celui du Parlement fédéral au cours des dernières années. Il n’est pas nécessaire de tourner le fer dans la plaie.
On parle du travail du député en Chambre. En quoi consiste ce travail? Et en commission parlementaire? Quelle est la contribution des députés, surtout celle des députés ministériels.
On me voit venir. Une révision du salaire des députés doit s’accompagner d’une vraie réforme.Il faut réhabiliter le pouvoir législatif et établir une distance entre celui-ci et le pouvoir exécutif. Je rêve de commissions des lois d’où seraient exclus les ministres, de commissions d’initiative formées justement à l’initiative des députés prêts à se sacrifier. Car c’est bien ce dont il s’agit.
Je rêve d’un premier ministre prêt à ramener les vrais débats en Chambre plutôt que de les laisser se faire dans la rue ou dans les coulisses…
Pour revenir aux justes données fournies par Gaston Deschênes, celles-ci donnent à réfléchir. Elles permettent d’éclairer le débat.
Enfin j’aimerais comparer les heures en chambre ou en commission à celles d’un professeur. Pour une heure en classe, il y en a plusieurs de préparation, de réflexion et de lectures. Le malheur dans le cas des députés, c’est que les heures de préparation servent peu. Ligne de parti oblige.
Heureusement, il reste le « travail de comté ». Celui-là est bien réel pour l’immense majorité des députés.

Commentaires sur : Les statistiques du Rapport L’Heureux-Dubé

Par : Denis Vaugeois