Mercredi 13 décembre, 20h15. La Flandre déclare son indépendance. Le roi Albert II est en fuite. Le parlement wallon est sonné. On assiste à des scènes de liesse populaire à Anvers, capitale culturelle de la Flandres. Bruxelles, ex-capitale nationale mais aussi capitale politique de la Flandre est en état d’alerte. Les Flamands tenteront-ils d’annexer la ville ? Les élus bruxellois sont en réunion de crise. Le siège de l’OTAN est immédiatement protégé par les forces armées. Les routes sont paralysées, les avions sont détournés. Les ambassadeurs et consuls étrangers propagent la nouvelle dans leurs pays respectifs. La population assiste impuissante et en direct à l’éclatement de son pays. Telle était la teneur de l’émission spéciale diffusée sur les ondes de la RTBF. Il s’agit évidemment d’un canular qui a duré près d’une heure et demie. Les centres d’urgence ont été inondé d’appel. Pendant 90 minutes se sont succédés journalistes, hommes politiques ou personnalités médiatiques pour commenter l’éclatement du plat pays. Tous de connivence. Si la question de l’unité nationale doit être débattue en Belgique, la façon brutale de l’amener en a choqué plus d’un, dont la grande majorité de la classe politique. L’administrateur de la RTBF devra d’ailleurs s’expliquer au plus tôt auprès de son ministre responsable. La chaîne publique belge a-t-elle dépassé les bornes ? Ceci dit… Imaginons un instant la même émission passant à 20h sur CBC pour annoncer la séparation unilatérale du Québec. À quelles scènes de démence assisterions-nous ? Ou, au contraire, à quelle indifférence ferions-nous étonnamment face ?

Gilles Herman